[Sur] [IAEP] Community Woes - Bilingüe

Mie Ene 5 08:16:45 EST 2011

Hola Amigos:
Son nueva en esto, necesito más explicación para ingresar en la lista.
Gracias.
Adriana Mabel
Chamical, La Rioja, Argentina

> Date: Wed, 5 Jan 2011 06:30:36 -0600
> From: rosales.001 en gmail.com
> To: olpc-sur en lists.laptop.org
> CC: squeakland en squeakland.org; america-latina en squeakland.org; maho en realness.org; olpc-bolivia en lists.laptop.org; iaep en lists.sugarlabs.org; olpcpuno en gmail.com
> Subject: Re: [Sur] [IAEP] Community Woes - Bilingüe
> 
> wow, esto si esta bueno pues me considero que necesito la ayuda de
> todos/as ustedes y si va a estar asi si quiero seguir en esta lista.
> De antemano muchas gracias por permitir estar aqui y que compartan
> este articulo conmigo
> 
> Saludos
> 
> Erick Rosales (from El Salvador)
> 
> 2011/1/5, Carlos Rabassa <carnen en mac.com>:
> > La versión en Español sigue al texto original en Inglés
> >
> > Congratulations Bernie on taking this first step!
> >
> > It is important and long overdue.
> >
> > I fully agree with your basic thoughts:
> >
> > =============================
> > You say,  among other things:
> >
> > "I thought it would be a a good starting point for a good discussion about
> > what could be improved in *our* camp.
> >
> > To begin with, I've always thought that there isn't nearly enough
> > self-criticism in both Sugar Labs and OLPC."
> > =============================
> >
> >
> > I recently read an article on the very popular,  subject of the torrent of
> > information coming our way and confusing us.
> >
> > The author said many of us enjoy forums and mailing lists as a solution to
> > reduce the volume of information.
> >
> > Let´s spend time in the forums and lists we subscribe to and we will find
> > most of the material is of interest to us.
> >
> >
> >
> > The author pointed out however a danger I never thought about.
> >
> > We suscribe to a list or forum because after reading the messages posted in
> > them,  we find out we like either the content or the authors because we
> > generally agree with what they say.
> >
> > On the other hand,  without much thought,  we just discontinue our
> > subscription if we come to realize the forum is not for us.
> >
> >
> >
> > The danger is we have thus isolated ourselves in the middle of the internet
> > the most open media ever created.
> >
> >
> >
> > It is my humble opinion the Sugar-related lists should open up to everyone
> > and try to help and give guidance specially to those who need it most who
> > are the new ones in the lists.
> >
> > Among the new ones I would give special attention to those who are not
> > computer geniuses,  but who are basic players in the whole team.
> >
> > This change could be of enormous help to those already in the lists who
> > enjoy talking to each other and frequently get upset with comments from
> > outsiders.
> >
> >
> >
> > It seems to me the computer geniuses in the lists have forgotten they would
> > be completely worthless if no one in the world used the programs and systems
> > they produce.
> >
> >
> >
> > A good way of starting the year would be to review the whole field,  remove
> > the blinders on the sides of our eyes and look at everyone everywhere.
> >
> > Anyone planning to produce a product or service be it a loaf of bread, a
> > computer program, a gun, or anything else,  should at some point think who
> > is going to use that product or service and what do they want to use it for.
> >
> > As they make progress,  they should never lose sight of these end users and
> > how they want to use the product or service.
> >
> >
> > Listen to teachers, students, relatives in charge of those students,
> > volunteers, everyone.
> >
> > Do not chase them away as ignorants because they do not understand your
> > technical language.
> >
> > The most intelligent and educated individuals have the obligation of
> > speaking in a language comprehensible to the ones they want to reach.
> >
> >
> > With our best wishes to you,  Bernie and to all!
> >
> > Carlos Rabassa
> > Volunteer
> > Plan Ceibal
> > Montevideo, Uruguay
> >
> >
> >
> > Versión en Español:
> >
> > Bernie, felicitaciones por dar este primer paso!
> >
> > Es importante y debía haberse dado hace mucho tiempo.
> >
> > Estoy completamente de acuerdo con tus ideas básicas:
> >
> > =============================
> > Dices,  entre otras cosas:
> >
> > "Pensé [el artículo que adjunto] sería un buen punto de arranque para una
> > buena discusión sobre lo que podría mejorarse en *nuestro* grupo.
> >
> > Para comenzar, siempre pensé que,  ni en Sugar Labs ni en OLPC,  hay algo
> > que siquiera se acerque a suficiente auto-crítica."
> > =============================
> >
> >
> >
> > Recientemente leí un artículo,  sobre el tema muy popular del torrente de
> > información que nos llega y confunde.
> >
> > El autor decía que muchos de nosotros disfrutamos participando en foros y
> > listas de correos como solución para reducir el volumen de información.
> >
> > Pasamos tiempo en los foros y listas a que nos suscribimos y encontramos que
> > la mayor parte del material nos interesa.
> >
> >
> > El autor señalaba sin embargo,  un peligro en el que yo nunca había pensado.
> >
> > Nos suscribimos a una lista o a un foro porque después de leer los mensajes
> > publicados,  descubrimos que nos gusta ya sea el contenido o los autores
> > porque generalmente estamos de acuerdo con lo que dicen.
> >
> > Por otra parte,  sin pensarlo mucho,  simplemente cancelamos nuestra
> > suscripción si llegamos a la conclusión de que el foro no es para nosotros.
> >
> >
> > El peligro es que nos hemos aislado,  nosotros mismos,  en medio de
> > internet,  el medio más abierto jamás creado.
> >
> >
> >
> > Mi humilde opinión es que las listas relacionadas con Sugar deberían abrirse
> > a todos y tratar de ayudar y guiar específicamente a aquellos que necesitan
> > más ayuda,  los "nuevos" en las listas.
> >
> > Entre los "nuevos" habría que prestar atención especial a aquellos que no
> > son genios de la informática,  pero que son jugadores básicos en el cuadro
> > total.
> >
> > Este cambio sería de enorme ayuda a aquellos que ya participan en las listas
> > disfrutando de hablar entre ellos y que frecuentemente se molestan con
> > comentarios de los de afuera.
> >
> >
> > Me da la impresión de que los genios de la informática en las listas, se
> > olvidaron de que serían completamente inútiles si nadie en el mundo usara
> > los programas y sistemas que ellos crean.
> >
> >
> > Una buena manera de comenzar el año nuevo sería mirar el panorama completo,
> > removiéndonos las anteojeras a los costados de nuestros ojos, y mirar a
> > todos en todo el mundo.
> >
> > Cualquiera que planee producir un producto o servicio,  sea panes, programas
> > de computadoras, armas o cualquier cosa,  debería en algún punto pensar
> > quién usará ese producto o servicio y para qué desea usarlo.
> >
> >
> > A medida que progresan,  nunca deberán perder de vista ni a estos usuarios
> > finales ni para qué desean usar estos productos y servicios.
> >
> >
> > Escuchen a los maestros, estudiantes, familiares a cargo de los estudiantes,
> >  voluntarios, a todos.
> >
> > No los corran por ignorantes porque no entienden el idioma técnico de
> > ustedes.
> >
> > Los individuos más inteligentes y preparados tienen la obligación de hablar
> > con un lenguaje comprensible por parte de los que desean alcanzar.
> >
> >
> > Con nuestros mejores deseos para tí,  Bernie y para todos.
> >
> > Carlos Rabassa
> > Voluntario
> > Plan Ceibal
> > Montevideo, Uruguay
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On Jan 5, 2011, at 5:46 AM, Bernie Innocenti wrote:
> >
> >> Here's a very critical article on MeeGo:
> >>
> >> http://www.linux-mag.com/id/7929/
> >>
> >> So, what does it have to do with us? Well, while MeeGo is a very
> >> different type of project, some of the observations of the article would
> >> also apply to our community. I thought it would be a a good starting
> >> point for a good discussion about what could be improved in *our* camp.
> >>
> >> To begin with, I've always thought that there isn't nearly enough
> >> self-criticism in both Sugar Labs and OLPC. Exposing problems is a
> >> necessary step towards fixing them, but we're often reluctant to do even
> >> this first step, especially in public forums. In this regard, MeeGo is
> >> lucky to have someone taking the time to point out some of the mistakes
> >> that are making this project fail miserably in spite of huge amounts of
> >> corporate funding.
> >>
> >> What do *you* think are the worst Sugar community woes?
> >> What could we do to improve the situation throughout 2011?
> >>
> >> (Note, there are two separate questions above. Trying to answer also the
> >> latter makes the difference between a cheap rant and truly constructive
> >> criticism... but I guess even the cheap rants are better than complete
> >> silence).
> >>
> >> --
> >>   // Bernie Innocenti - http://codewiz.org/
> >> \X/  Sugar Labs       - http://sugarlabs.org/
> >>
> >> _______________________________________________
> >> IAEP -- It's An Education Project (not a laptop project!)
> >> IAEP en lists.sugarlabs.org
> >> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/iaep
> >
> >
> 
> 
> -- 
> El que encubre su propio pecado no prosperara, mas el que lo confesare
> y se apartare del pecado alcanzara la Misericordia de Dios. Prov 28:13
> "Confío mi alma en las manos de Dios, mi Creador, creyendo con
> convicción en Jesucristo, mi Salvador."
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110105/0c96005e/attachment-0001.htm 