[Sur] [IAEP] Community Woes - Bilingüe

Carlos Rabassa carnen en mac.com
Mie Ene 5 03:48:48 EST 2011

La versión en Español sigue al texto original en Inglés

Congratulations Bernie on taking this first step!

It is important and long overdue.

I fully agree with your basic thoughts:

You say,  among other things:

"I thought it would be a a good starting point for a good discussion about what could be improved in *our* camp.

To begin with, I've always thought that there isn't nearly enough self-criticism in both Sugar Labs and OLPC."

I recently read an article on the very popular,  subject of the torrent of information coming our way and confusing us.

The author said many of us enjoy forums and mailing lists as a solution to reduce the volume of information.

Let´s spend time in the forums and lists we subscribe to and we will find most of the material is of interest to us.

The author pointed out however a danger I never thought about.

We suscribe to a list or forum because after reading the messages posted in them,  we find out we like either the content or the authors because we generally agree with what they say.

On the other hand,  without much thought,  we just discontinue our subscription if we come to realize the forum is not for us.

The danger is we have thus isolated ourselves in the middle of the internet the most open media ever created.

It is my humble opinion the Sugar-related lists should open up to everyone and try to help and give guidance specially to those who need it most who are the new ones in the lists.

Among the new ones I would give special attention to those who are not computer geniuses,  but who are basic players in the whole team.

This change could be of enormous help to those already in the lists who enjoy talking to each other and frequently get upset with comments from outsiders.

It seems to me the computer geniuses in the lists have forgotten they would be completely worthless if no one in the world used the programs and systems they produce.

A good way of starting the year would be to review the whole field,  remove the blinders on the sides of our eyes and look at everyone everywhere.

Anyone planning to produce a product or service be it a loaf of bread, a computer program, a gun, or anything else,  should at some point think who is going to use that product or service and what do they want to use it for.

As they make progress,  they should never lose sight of these end users and how they want to use the product or service.

Listen to teachers, students, relatives in charge of those students, volunteers, everyone.

Do not chase them away as ignorants because they do not understand your technical language.

The most intelligent and educated individuals have the obligation of speaking in a language comprehensible to the ones they want to reach.

With our best wishes to you,  Bernie and to all!

Carlos Rabassa
Plan Ceibal
Montevideo, Uruguay

Versión en Español:

Bernie, felicitaciones por dar este primer paso!

Es importante y debía haberse dado hace mucho tiempo.

Estoy completamente de acuerdo con tus ideas básicas:

Dices,  entre otras cosas:

"Pensé [el artículo que adjunto] sería un buen punto de arranque para una buena discusión sobre lo que podría mejorarse en *nuestro* grupo.

Para comenzar, siempre pensé que,  ni en Sugar Labs ni en OLPC,  hay algo que siquiera se acerque a suficiente auto-crítica."

Recientemente leí un artículo,  sobre el tema muy popular del torrente de información que nos llega y confunde.

El autor decía que muchos de nosotros disfrutamos participando en foros y listas de correos como solución para reducir el volumen de información.

Pasamos tiempo en los foros y listas a que nos suscribimos y encontramos que la mayor parte del material nos interesa.

El autor señalaba sin embargo,  un peligro en el que yo nunca había pensado.

Nos suscribimos a una lista o a un foro porque después de leer los mensajes publicados,  descubrimos que nos gusta ya sea el contenido o los autores porque generalmente estamos de acuerdo con lo que dicen.

Por otra parte,  sin pensarlo mucho,  simplemente cancelamos nuestra suscripción si llegamos a la conclusión de que el foro no es para nosotros.

El peligro es que nos hemos aislado,  nosotros mismos,  en medio de internet,  el medio más abierto jamás creado.

Mi humilde opinión es que las listas relacionadas con Sugar deberían abrirse a todos y tratar de ayudar y guiar específicamente a aquellos que necesitan más ayuda,  los "nuevos" en las listas.

Entre los "nuevos" habría que prestar atención especial a aquellos que no son genios de la informática,  pero que son jugadores básicos en el cuadro total.

Este cambio sería de enorme ayuda a aquellos que ya participan en las listas disfrutando de hablar entre ellos y que frecuentemente se molestan con comentarios de los de afuera.

Me da la impresión de que los genios de la informática en las listas, se olvidaron de que serían completamente inútiles si nadie en el mundo usara los programas y sistemas que ellos crean.

Una buena manera de comenzar el año nuevo sería mirar el panorama completo,  removiéndonos las anteojeras a los costados de nuestros ojos, y mirar a todos en todo el mundo.

Cualquiera que planee producir un producto o servicio,  sea panes, programas de computadoras, armas o cualquier cosa,  debería en algún punto pensar quién usará ese producto o servicio y para qué desea usarlo.

A medida que progresan,  nunca deberán perder de vista ni a estos usuarios finales ni para qué desean usar estos productos y servicios.

Escuchen a los maestros, estudiantes, familiares a cargo de los estudiantes,  voluntarios, a todos.

No los corran por ignorantes porque no entienden el idioma técnico de ustedes.

Los individuos más inteligentes y preparados tienen la obligación de hablar con un lenguaje comprensible por parte de los que desean alcanzar.

Con nuestros mejores deseos para tí,  Bernie y para todos.

Carlos Rabassa
Plan Ceibal
Montevideo, Uruguay

On Jan 5, 2011, at 5:46 AM, Bernie Innocenti wrote:

> Here's a very critical article on MeeGo:
> http://www.linux-mag.com/id/7929/
> So, what does it have to do with us? Well, while MeeGo is a very
> different type of project, some of the observations of the article would
> also apply to our community. I thought it would be a a good starting
> point for a good discussion about what could be improved in *our* camp.
> To begin with, I've always thought that there isn't nearly enough
> self-criticism in both Sugar Labs and OLPC. Exposing problems is a
> necessary step towards fixing them, but we're often reluctant to do even
> this first step, especially in public forums. In this regard, MeeGo is
> lucky to have someone taking the time to point out some of the mistakes
> that are making this project fail miserably in spite of huge amounts of
> corporate funding.
> What do *you* think are the worst Sugar community woes?
> What could we do to improve the situation throughout 2011?
> (Note, there are two separate questions above. Trying to answer also the
> latter makes the difference between a cheap rant and truly constructive
> criticism... but I guess even the cheap rants are better than complete
> silence).
> -- 
>   // Bernie Innocenti - http://codewiz.org/
> \X/  Sugar Labs       - http://sugarlabs.org/
> _______________________________________________
> IAEP -- It's An Education Project (not a laptop project!)
> IAEP en lists.sugarlabs.org
> http://lists.sugarlabs.org/listinfo/iaep

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20110105/859a49e5/attachment-0001.htm 

More information about the olpc-Sur mailing list