[Sur] sugar clic , codigo y proyecto activo

[Daniel Ajoy]

On Thu, 12 Nov 2009 18:44:59 -0500, <olpc-sur-request en lists.laptop.org> wrote:

> Sí, ya sé que para los exquisitos de la teoría Educativa el CLIC es Construccionista o constructivista  o lo que sea , o todo lo contrario, 

lo contrario.

> pero se trata de una herramienta que ya saben usar muchas/os Maestras/os y Profesoras/es, 

como el Windows.

> y eso es algo bueno, nadie lo puede negar.  Están muy lindas y útiles todas las teorías, pero no sólo de teorías vive el/la Maestro/a....

Siguiendo la misma línea de argumentación:
Yo tampoco entiendo porque la gente se queja del Doom. Las teorías de que los juegos violentos afectan negativamente el desarrollo de los niños son simplemente teorías en las cabezas de las personas.

> Y el SugarClic será un valioso recurso que estará disponible para todos y todas, y es susceptible de usarse e incorporarse a un gran número de modelos y enfoques pedagógicos.

Alguna referencia a esta aseveración? Cuando dices "gran número" quieres decir más de 3?


Daniel