[Sur] wolframalpha casos de gripe porcina

franmate en gmail.com franmate en gmail.com
Mie Jul 29 16:56:10 EDT 2009


El 29 de julio de 2009 18:53, Gabriel Eirea<geirea en gmail.com> escribió:
>> Esto plantea un debate interesante: la fiabilidad de las fuentes
>> ¿Mejor un sitio que te ofrece información ( wolframalpha ) o un
>> buscador ( google, bing, altavista,yahoo,.....)?
>>
>> Mi opinión es que resulta preferible un buscador porque te permite
>> comparar, analizar, valorar y desechar datos.
>
> Bueno, yo creo que lo importante es chequear la fuente. No importa
> tanto cómo se llega a la información (esto es una cuestión de
> conveniencia) sino qué tan confiable es la fuente de esa información.
> En el caso del ejemplo, preferiría datos proporcionados por OMS que
> por Bayer, por poner un caso extremo. Los buscadores como google hacen
> un ranking basado en la popularidad del sitio, pero esto no asegura la
> confiabilidad de los datos. Pueden ayudarnos a acceder a la
> información, pero debemos usar nuestro propio sentido crítico para
> discernir las fuentes confiables de las no confiables.
>
> Este es un tema central en la época que nos toca vivir. El exceso de
> información disponible nos obliga a ser muy selectivos sin esperar que
> una herramienta automatizada pueda hacer la selección por nosotros.
>
> Saludos,
>
> Gabriel
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>


More information about the olpc-Sur mailing list