[Sur] Cuál es el daño?

Mar Nov 11 07:21:36 EST 2008

+1

-walter

2008/11/10 Pilar Saenz <mapisaro at gmail.com>:
> Hola Rosamel
>
> Trate de hacer un comentario corto... creo que no lo logré...
>
> Cual es el daño? Aun ninguno tan serio como para afectar el futuro del
> proyecto. Simplemente, es que no puedo desestimar las noticias ni los
> rumores de que Windows funcione en las xo, ya lo vi funcionando en una
> usando una memoria sd y se que si quieren hacerlo probablemente lo
> haran, con nuestra anuencia o sin ella.
>
> Que es lo más importante para mi teniendo en cuenta esa perspectiva?
> poder defender la experiencia que tenemos.
>
> Para mi hay dos cosas muy valiosas en este proyecto:
>
> La primera es que se plantee la creación de una plataforma de
> aprendizaje basada en el contruccionismo social y en mejorar la
> experiencia cognitiva. Sugar reinventa el uso de los computadores,
> cambia su metáfora y los pone al servicio de la educación, de una
> forma que ningún otro proyecto se habia propuesto antes. Tener
> actividades, diario, vistas, posibilidades de hacer trabajos
> colaborativos, juegos colaborativos y que todo sea abierto,
> modificable, deconstruible es simplemente maravilloso. Completamente
> opuesto en algunas cosas a la metafora de oficina que esta presente en
> los demas computadores (archivador, carpeta, documento, escritorio,
> papelera...) y a la idea de que no se puede compartir y que uno no
> tiene derecho a saber como estan hechas las cosas. Que uno tenga una
> herramienta diseñada para hacer y aprender mientras se hace es algo
> completamente diferente a la mayoria de material supuestamente
> educativo que se basa en el uso de la memoria y en la observacion
> pasiva de contenidos.
>
> La segunda es que por ser un proyecto abierto y por estar en esa
> intersección que plantea el uso de las TIC en la educación, todo el
> desarrollo se ha visto sustentado en la formación de una comunidad
> dispuesta a compartir sus experiencias. Muchos de los que estamos en
> esta lista hemos reiterado lo bueno que es contar con el trabajo de
> los otros y poder nutrir nuestro quehacer con su experiencia. La
> formación de comunidades de practica es inherente al buen desarrollo
> de este proyecto. Y no solo entre maestros y desarrolladores, también
> entre los mismos niños.
>
> Esas dos cosas, en mayor o menor medida tienen que ver con el uso de
> software libre, con el hecho de que el proyecto haya nacido como un
> proyecto abierto en el que se ha comprometido no solo gobiernos e
> instituciones sino tambien personas de carne y hueso que con su
> trabajo desinteresado y constante, muchas veces voluntario han
> permitido que el proyecto marche.
>
> La razón por la que me preocupa que el proyecto cambie, a usar una
> plataforma privativa es que se trunque este proceso. Por supuesto no
> creo que sea tan facil deshechar lo aprendido y creo que muchos de los
> aca presentes estarán en disposición de ayudar para que el proyecto
> llegue a ser lo que desde el comienzo se dijo que sería, un proyecto
> de educación, no de laptops, que revolucione la forma como los niños y
> niñas aprenden, que les de una ventana al mundo, que reduzca la brecha
> digital y permita un futuro brillante para todos y todas.
>
> Creo que la mejor defensa para nuestro proyecto es estar alertas y
> hacer nuestro trabajo de la mejor forma, ofrecer resultados
> contundentes que validen este nuevo modelo de aprendizaje, mantener
> una actitud critica y sobre todo crecer como comunidad.
>
> Un abrazo,
>
> 2008/11/10 rosamel norma ramirez mendez <rosanor43 at hotmail.com>:
>> Hola Pilar:
>> Mi asunto puede sonar un tanto ingenuo, pero es de verdad, ya que de
>> software entiendo muy poco, lo mío es lo didáctico pedagógico disciplinar de
>> la escuela primaria, pero...opino como tu, sin monopolios está bien...sin
>> imposiciones verticales, mientras haya más de una opción, sigo acá...el
>> riesgo que veo, aún sin entender casi nada es que sea un dulcecito...y
>> después...zaz! es esto y ya.
>> Rosamel
>>> Date: Mon, 10 Nov 2008 13:13:03 -0500
>>> From: mapisaro at gmail.com
>>> To: olpc-sur at lists.laptop.org
>>> Subject: Re: [Sur] Ceibal subsidiará laptops para maestros
>>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> Yamandu, lo verdad sea dicha no he visto la primera parte donde OLPC
>>> desmienta el posible uso de portátiles XO con Windows, es más, Rodrigo
>>> Arboleda quien es Director de Desarrollo para América Latina y el
>>> Caribe de OLPC tienen uno que ha mostrado en algunas reuniones.
>>> También he escuchado comentarios del mismo Chuck Kane, Presidente y
>>> CEO de OLPC y del mismo Nicholas Negroponte sobre la posibilidad de
>>> que esos computadores estén disponibles para mediados del próximo
>>> semestre.
>>>
>>> Se que no son buenas noticias, pero prefiero la verdad a andar con
>>> supuestos. Como dije en un correo anterior, lo que a mi me enamoró de
>>> este proyecto es que usara software libre, yo estoy aca por eso y
>>> creo que así debería permanecer y seguiré acá mientras eso no cambie.
>>>
>>> Un abrazo,
>>>
>>>
>>> El día 10 de noviembre de 2008 11:23, "Yamandú Ploskonka,
>>> co-administrador de la lista OLPC-Sur" <ElSurExiste at bolinux.org>
>>> escribió:
>>> > Pues esto prueba que hasta los genios a veces toman decisiones con
>>> > premisas fallidas. El mayor argumento del Prof. Stallman es que no
>>> > quiere nada que ver con OLPC porque OLPC ahora usa Windows. NO hay
>>> > evidencia que se va a usar Windows, al igual que otras equivocaciones de
>>> > Relaciones Públicas.
>>> > Este parece haber sido un simple intento de ganarse los billones de la
>>> > Fundación Gates, y no parece haber funcionado. Que se sepa, no hay en
>>> > ninguna parte fuera de los laboratorios de Microsoft un XO con Windows,
>>> > y aún esos están modificados...
>>> >
>>> > Las otras razones, como que no usa disco duro, en realidad son un punto
>>> > a FAVOR de la XO, y realmente algo pueriles en realidad.
>>> >
>>> > La XO es una máquina que ya hoy en día puede ser usada de manera
>>> > profesional por adultos, y la ventaja de la pantalla que se puede usar
>>> > afuera es simplemente brillante.
>>> >
>>> > Gracias, se nota que estás muy bien informado! ese artículo es de hace
>>> > 4 días!
>>> >
>>> > Yamandú
>>> >
>>> > Daniel Ajoy wrote:
>>> >> On Mon, 10 Nov 2008 01:08:19 -0500, Yamandu Ploskonka
>>> >> <yamaplos at bolinux.org> wrote:
>>> >>
>>> >>
>>> >>> Y no soy el único, entre muchos otros Richard
>>> >>> Stallman, el fundador de laFree Software Foundation usa una XO como su
>>> >>> máquina de trabajo
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> /http://www.fsf.org/blogs/rms/se-puede-rescatar-olpc-de-windows///
>>> >>> <http://www.openguru.com/2008/04/stallman-switches-to-olpc-xo.html>
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> ehhhh, ya no:
>>> >>
>>> >> Why I switched to the OLPC?and why I dropped it
>>> >> http://www.bostonreview.net/BR33.6/stallman.php
>>> >>
>>> >> Daniel
>>> >>
>>> >> s
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Lista olpc-Sur
>>> >> olpc-Sur at lists.laptop.org
>>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Lista olpc-Sur
>>> > olpc-Sur at lists.laptop.org
>>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> María del Pilar Sáenz
>>>
>>> OLPC Colombia
>>> http://colombiaolpc.org
>>> http://wiki.laptop.org/go/OLPC_Colombia
>>> _______________________________________________
>>> Lista olpc-Sur
>>> olpc-Sur at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>> ________________________________
>> Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>
>
>
> --
> María del Pilar Sáenz
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>


-- 
Walter Bender
Sugar Labs
http://www.sugarlabs.org