[Sur] Cuál es el daño?

[Pilar Saenz]

Hola Rosamel

Trate de hacer un comentario corto... creo que no lo logré...

Cual es el daño? Aun ninguno tan serio como para afectar el futuro del
proyecto. Simplemente, es que no puedo desestimar las noticias ni los
rumores de que Windows funcione en las xo, ya lo vi funcionando en una
usando una memoria sd y se que si quieren hacerlo probablemente lo
haran, con nuestra anuencia o sin ella.

Que es lo más importante para mi teniendo en cuenta esa perspectiva?
poder defender la experiencia que tenemos.

Para mi hay dos cosas muy valiosas en este proyecto:

La primera es que se plantee la creación de una plataforma de
aprendizaje basada en el contruccionismo social y en mejorar la
experiencia cognitiva. Sugar reinventa el uso de los computadores,
cambia su metáfora y los pone al servicio de la educación, de una
forma que ningún otro proyecto se habia propuesto antes. Tener
actividades, diario, vistas, posibilidades de hacer trabajos
colaborativos, juegos colaborativos y que todo sea abierto,
modificable, deconstruible es simplemente maravilloso. Completamente
opuesto en algunas cosas a la metafora de oficina que esta presente en
los demas computadores (archivador, carpeta, documento, escritorio,
papelera...) y a la idea de que no se puede compartir y que uno no
tiene derecho a saber como estan hechas las cosas. Que uno tenga una
herramienta diseñada para hacer y aprender mientras se hace es algo
completamente diferente a la mayoria de material supuestamente
educativo que se basa en el uso de la memoria y en la observacion
pasiva de contenidos.

La segunda es que por ser un proyecto abierto y por estar en esa
intersección que plantea el uso de las TIC en la educación, todo el
desarrollo se ha visto sustentado en la formación de una comunidad
dispuesta a compartir sus experiencias. Muchos de los que estamos en
esta lista hemos reiterado lo bueno que es contar con el trabajo de
los otros y poder nutrir nuestro quehacer con su experiencia. La
formación de comunidades de practica es inherente al buen desarrollo
de este proyecto. Y no solo entre maestros y desarrolladores, también
entre los mismos niños.

Esas dos cosas, en mayor o menor medida tienen que ver con el uso de
software libre, con el hecho de que el proyecto haya nacido como un
proyecto abierto en el que se ha comprometido no solo gobiernos e
instituciones sino tambien personas de carne y hueso que con su
trabajo desinteresado y constante, muchas veces voluntario han
permitido que el proyecto marche.

La razón por la que me preocupa que el proyecto cambie, a usar una
plataforma privativa es que se trunque este proceso. Por supuesto no
creo que sea tan facil deshechar lo aprendido y creo que muchos de los
aca presentes estarán en disposición de ayudar para que el proyecto
llegue a ser lo que desde el comienzo se dijo que sería, un proyecto
de educación, no de laptops, que revolucione la forma como los niños y
niñas aprenden, que les de una ventana al mundo, que reduzca la brecha
digital y permita un futuro brillante para todos y todas.

Creo que la mejor defensa para nuestro proyecto es estar alertas y
hacer nuestro trabajo de la mejor forma, ofrecer resultados
contundentes que validen este nuevo modelo de aprendizaje, mantener
una actitud critica y sobre todo crecer como comunidad.

Un abrazo,

2008/11/10 rosamel norma ramirez mendez <rosanor43 en hotmail.com>:
> Hola Pilar:
> Mi asunto puede sonar un tanto ingenuo, pero es de verdad, ya que de
> software entiendo muy poco, lo mío es lo didáctico pedagógico disciplinar de
> la escuela primaria, pero...opino como tu, sin monopolios está bien...sin
> imposiciones verticales, mientras haya más de una opción, sigo acá...el
> riesgo que veo, aún sin entender casi nada es que sea un dulcecito...y
> después...zaz! es esto y ya.
> Rosamel
>> Date: Mon, 10 Nov 2008 13:13:03 -0500
>> From: mapisaro en gmail.com
>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> Subject: Re: [Sur] Ceibal subsidiará laptops para maestros
>>
>> Hola a todos,
>>
>> Yamandu, lo verdad sea dicha no he visto la primera parte donde OLPC
>> desmienta el posible uso de portátiles XO con Windows, es más, Rodrigo
>> Arboleda quien es Director de Desarrollo para América Latina y el
>> Caribe de OLPC tienen uno que ha mostrado en algunas reuniones.
>> También he escuchado comentarios del mismo Chuck Kane, Presidente y
>> CEO de OLPC y del mismo Nicholas Negroponte sobre la posibilidad de
>> que esos computadores estén disponibles para mediados del próximo
>> semestre.
>>
>> Se que no son buenas noticias, pero prefiero la verdad a andar con
>> supuestos. Como dije en un correo anterior, lo que a mi me enamoró de
>> este proyecto es que usara software libre, yo estoy aca por eso y
>> creo que así debería permanecer y seguiré acá mientras eso no cambie.
>>
>> Un abrazo,
>>
>>
>> El día 10 de noviembre de 2008 11:23, "Yamandú Ploskonka,
>> co-administrador de la lista OLPC-Sur" <ElSurExiste en bolinux.org>
>> escribió:
>> > Pues esto prueba que hasta los genios a veces toman decisiones con
>> > premisas fallidas. El mayor argumento del Prof. Stallman es que no
>> > quiere nada que ver con OLPC porque OLPC ahora usa Windows. NO hay
>> > evidencia que se va a usar Windows, al igual que otras equivocaciones de
>> > Relaciones Públicas.
>> > Este parece haber sido un simple intento de ganarse los billones de la
>> > Fundación Gates, y no parece haber funcionado. Que se sepa, no hay en
>> > ninguna parte fuera de los laboratorios de Microsoft un XO con Windows,
>> > y aún esos están modificados...
>> >
>> > Las otras razones, como que no usa disco duro, en realidad son un punto
>> > a FAVOR de la XO, y realmente algo pueriles en realidad.
>> >
>> > La XO es una máquina que ya hoy en día puede ser usada de manera
>> > profesional por adultos, y la ventaja de la pantalla que se puede usar
>> > afuera es simplemente brillante.
>> >
>> > Gracias, se nota que estás muy bien informado! ese artículo es de hace
>> > 4 días!
>> >
>> > Yamandú
>> >
>> > Daniel Ajoy wrote:
>> >> On Mon, 10 Nov 2008 01:08:19 -0500, Yamandu Ploskonka
>> >> <yamaplos en bolinux.org> wrote:
>> >>
>> >>
>> >>> Y no soy el único, entre muchos otros Richard
>> >>> Stallman, el fundador de laFree Software Foundation usa una XO como su
>> >>> máquina de trabajo
>> >>>
>> >>>
>> >>> /http://www.fsf.org/blogs/rms/se-puede-rescatar-olpc-de-windows///
>> >>> <http://www.openguru.com/2008/04/stallman-switches-to-olpc-xo.html>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> ehhhh, ya no:
>> >>
>> >> Why I switched to the OLPC?and why I dropped it
>> >> http://www.bostonreview.net/BR33.6/stallman.php
>> >>
>> >> Daniel
>> >>
>> >> s
>> >> _______________________________________________
>> >> Lista olpc-Sur
>> >> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >>
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> María del Pilar Sáenz
>>
>> OLPC Colombia
>> http://colombiaolpc.org
>> http://wiki.laptop.org/go/OLPC_Colombia
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
> ________________________________
> Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>



-- 
María del Pilar Sáenz