[Olpc-france] Petit point sur les RMLL

Fri Jul 4 08:43:56 EDT 2008

Merci pour ce retour: tu as répandu la bonne parole et communiqué sur le concours c'est parfait !

Pourrais-tu publier tes slides et mettre un lien depuis le wiki ?

Concernant la question sur Microsoft, c'est aussi la question principale auquel nous avons eut à faire face au HSF mais c'est probablement lié au public de ces conférences (monde de l'Open Source), je ne pense pas que nous l'aurons systématiquement. Ceci dit tes arguments, proches de ceux qu'avait évoqué Philippe au HSF, sont très pertinents.

Enfin je ne crois pas que le "wiki" présente un danger pour la santé :-D  l'accoutumance peut-être...

Qui est "RMS" ?

        Lionel.

-----Message d'origine-----
De : olpc-france-bounces at lists.laptop.org [mailto:olpc-france-bounces at lists.laptop.org] De la part de Bastien
Envoyé : vendredi 4 juillet 2008 14:21
À : olpc-france at lists.laptop.org
Objet : [Olpc-france] Petit point sur les RMLL

Bonjour à tous,

quelques retours à chaud sur les RMLL.

J'ai donc fait ma présentation d'OLPC mardi 1er Juillet.  C'était le
tout début des Rencontres, la salle de conférence était plutôt bien
remplie, disons une petite trentaine de personne.

J'ai tout de suite attaqué en présentant l'association OLPC France, et
en annonçant le concours.  J'ai distribué des flyers à tout le monde
pendant que mon XO circulait.  Il me restait ensuite quelques flyers,
j'en ai gardé avec moi pour les donner un par un aux gens avec qui je
discutais, ou pour en laisser sur des stands par-ci par-là.

Après la présentation du concours nous sommes tout de suite passé aux
choses (pas) sérieuses en abordant le deal avec Microsoft.

J'ai rencontré l'avis classique: le deal dénature le projet OPLC.  J'ai
proposé la réflexion que je vous ai déjà exposé : 1) la communauté du
libre est surtout impliquée dans le développement de Sugar, et Sugar
reste libre; 2) tant qu'on a pas de chiffres sur l'importance réelle de
ce deal, c'est contre-productif de ne pas soutenir OLPC (on tombe en
plein dans le panneau/FUD de MS); 3) OLPC c'est beaucoup plus que du
matériel-logiciel, et la communauté du libre doit se saisir de cette
chance de pouvoir travailler à créer des ressources pédagogiques libres.

Une explication plus élaborée du désaccord de la communauté m'a été
proposée : selon la vieille division interne du libre, ce serait la
branche "copyleft" qui serait fâchée, tandis que la branche Open Source
ne verrait pas d'inconvénient.  Je veux bien que cela reflète une forme
de réalité, mais je trouve que ça n'enlève rien à mes arguments, surtout
au (2): tant qu'on a pas d'information sur ce que va représenter le deal
avec MS, inutile d'adandonner OLPC.

  (En fond de ma présentation, une économiseur d'écran Windows est
  apparu.  J'ai fait exprès de ne pas dire tout de suite que ce n'était
  pas mon ordinateur pour voir les réactions...)

J'y suis allé un peu plus fort: soit on prend le risque de soutenir un
projet qui contient un aspect qu'on aime pas et plein d'autres qu'on
aime, soit on le laisse tomber, auquel cas on est _sûr_ de ne pas le
faire avancer (i.e. ne pas faire avancer le libre et l'éducation.)  Pour
moi la logique masochiste est un simple prétexte à la fainéantise.

J'ai repris la présentation.  Après un mini-rappel de l'historique du
projet OLPC, j'ai présenté quelques aspects de l'interaction entre les
différentes communautés.

J'ai aussi présenté les diapos de Florian, en renvoyant à lui
directement pour les éventuelles questions.  (Je ne me suis pas apesanti
sur la diapo où Florian présente le deal avec Microsoft -- Florian, si
tu veux préciser ce que tu voulais dire, n'hésite pas!)

À la fin ont surgi deux autres questions:

- est-ce que ce n'est pas encourager une démarche trop *individualiste*
  que de donner un ordinateur à chaque enfant?

  Pour moi c'est certes individualiste, mais ni plus ni moins que
  d'avoir un vélo.  Ensuite, il faut se rappeler que nous sommes dans un
  cadre scolaire, et la comparaison utile est celle-ci: de même que les
  enfants ont un cahier à eux, ils doivent avoir un XO à eux.  Enfin, le
  fait de confier le XO aux enfants directement, c'est aussi une manière
  de ne le confier ni aux parents ni à l'école: c'est donc un moyen
  d'être plus sûr que l'enfant se l'appropriera, et que l'ordinateur
  sera aussi vecteurs d'apprentissages informelles.

- est-ce que le wiki ne présente pas des dangers pour la santé?

  J'ai dit que je n'en savais rien.  J'ai eu la maladresse de dire que
  cela me paraissait être un « problème de riche », voulant dire par là
  que c'était aux pays riches d'être les premiers à mobiliser des
  scientifiques sur la question pour produire des résultats et avoir un
  débat éclairé (cf. les articles récents du Monde), mais que je ne
  voyais pas l'utilité de faire pâtir les pays pauvres d'un principe de
  précaution à deux vitesses.  J'ai aussi souligné le fait que, ici en
  France, la question de la nocivité des ondes wifi laisse chacun libre
  de réagir comme il veut: on y va de sa petite oreillette, on évite le
  wifi à la maison, on fait pression pour que les bibliothèques n'en
  utilisent plus, etc.  Mais que si on se met à évaluer des projets
  comme OLPC sur des points douteux comme ceux-là, on entre dans des
  logiques de _tout ou rien_: ce n'est pas chaque individu qui peut
  prendre ses dispositions en fonction de ces opinions, c'est le
  décideur politique qui appuie sur ON/OFF à l'échelle de tout un
  projet...

Voilà.  J'ai ensuite continué à me balader avec mon XO pendant les jours
suivants.  Mes camarades de chambrée étaient deux marocains (il y en
avait un que j'avais déjà rencontré aux RMLL) et ils étaient très
intéressés par le XO...  mais apparemment, les pays comme le Maroc
attendent un peu de voir ce que ça donne en Égypte.  Je vais me
renseigner.

Parmi les autres rencontres: quelqu'un qui fait de la formation pour les
TICE en primaire et que va aussi faire de la formation «Main à la pâte»,
il était très intéressé par le XO, je lui ai dit que je le recontacterai
une fois que Xavier et moi aurons rencontré les gens de Lamap à Erice.

J'ai fait une interview filmée avec Hilaire Fernandez, Squeak-er qui
développe des outils de mathématiques pour la machine.  Il se trouvait
en plus que celui qui faisait l'interview connaissait bien Haïti...

J'ai enfin discuté avec un responsable de labo de l'EPITA/EPITECH, et il
était très intéressé.  Je vais le relancer comme je vais aussi relancer
Philippe Durouchoux de l'ESIEA (il ne m'a pas encore répondu, j'espère
qu'il n'est pas en vacances!)

Lors du repas du libre, RMS était à table avec son XO et j'ai essayé de
le repérer dans le réseau maillé pour ouvrir un Chat avec lui, mais le
wifi ne marche pas sur sa machine...  dommage :)

En tous cas maintenant tout le monde sait qu'OLPC France existe.

Voilà!

PS: oui, il faut que je prenne le temps d'alimenter le blog...

--
Bastien
_______________________________________________
Olpc-france mailing list
Olpc-france at lists.laptop.org
http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-france