[Olpc-france] fwd: [bytesforall_readers] Microsoft Joins One Laptop Per Child

[LASKE, Lionel (C2S)]

>>> La seule question importante pour OLPC France me semble être celle-ci:
>>> est-ce que l'association doit soutenir XO _et_ Sugar?  Est-ce qu'elle
>>> doit écrire noir sur blanc dans ses statuts qu'elle ne soutient pas le
>>> développement d'activités ou d'usages pédagogiques sous une autre
>>> plateforme que Sugar?

Cette question a déjà fait l'objet d'un LONG débat lors de la première réunion de l'association avant même qu'elle existe. Nous y avons répondu de manière "ouverte" dans nos statuts (http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Statuts_de_l%27association#Article_2_-_Objet):

" L'association OLPC France a pour objet de diffuser l'esprit du mouvement One Laptop Per Child dont l'objectif est de fournir des ordinateurs aux enfants comme outil éducatif."

Chacun est libre ensuite dans l'association de son interprétation, de ses opinions et de ses convictions.
Pour ma part je suis du même avis que Bastien: j'adore le XO, j'adore Sugar et j'adore voir ce que mon fils de 7 ans peut en faire seul !



> Ceci dit, faisons attention à ne pas vouloir être au centre de la
> francophonie : la francophonie c'est tous les pays dont une région ou
> une partie des habitants parlent français.  La France en fait partie
> comme les autres pays ou provinces...  Le Québec, le Sénégal, Haïti
> auraient tout autant de légitimité à être les initiateurs/animateurs
> principaux d'un réseau francophone.

Tout à fait d'accord nous pouvons "participer" à l'animation de la Francophonie (et il y a d'ailleurs des lecteurs du Québec, du Sénégal, du Burkina, ... sur cette liste: une pensée pour eux !) car tout ce que nous produisons peut leur être utile. Mais nous n'avons pas à nous poser en représentant de la Francophonie.



> Mes quatre cents (à ce rythme on est riche!)

On va ouvrir une caisse: notre trésorier sera content :-)



        Lionel.