[OLPC Brasil] Fwd: OLPC dobra Microsoft

[Roberto Fagá]

Só um detalhe e dúvida: Até onde entendi, o Windows no XO vai usar o
Sugar, pelo que entendi no email do Negroponte dizendo que a OLPC não
vai oferecer funcionários para trabalhar no port do Sugar pro Windows,
mas que voluntários para isso são bem vindos. Não?

E perdão pela discussão tecnológica, mas essas constantes e recentes
mudanças de foco da OLPC saem do escopo tecnológico apenas. Já é o
terceiro novo objetivo que a OLPC publica, sendo o primeiro dizendo
que é um projeto educacional e não de laptop, o segundo que só um
projeto de laptop e agora:

"To eliminate poverty and create world peace by providing education to
the poorest and most remote children on the planet by making them more
active in their own learning, through collaborative and creative
activities, connected to the Internet, with their own laptop, as a
human right and cost free to them."

[]'s

2008/5/16 alexandre van de sande <alexandrevandesande at gmail.com>:
> sobre o tema inicial minha visao é que a microsoft conseguiu chegar atrasada
> no jogo, reescrever muitos drivers e sair com o que parece um sistema
> operacional mais estavel e mais maduro e menos bugado (pelo que ouco em
> foruns) do que a forma atual do sugar. é uma pena pois acredito muito no
> approach inicial do sugar, apesar de toda a conversa da comunidaed open
> source que "comecar do zero" faria nascer um OS mais leve, menos abarrotado
> e mais seguro.
>
> sobre educacao existe um link muito importante aí: acho que o essencial
> nessa discussao nao é o computador ou o sistema operacional ou o kernel ou a
> licenca de uso, esses sao aspectos técnicos. Mas a forma como uma ferramenta
> é construida influencia o uso final dela pelo usuario. E um modelo de
> interfaces solitario, voltada para um usuario isolado mexendo em seu
> computador umbigo nao ajuda na aprendizagem coletiva e torna o laptop uma
> distracao na sala de aula, nao uma ferramenta.
>
>
> On 16/05/2008, at 16:45, Paulo Drummond wrote:
>
> Você está coberto de razão, Américo!
> A discussão sobre tecnologia aqui nesta lista é inócua. Vai do nada a lugar
> nenhum.
> -paulo
>
> On May 16, 2008, at 1:42 PM, Americo Damasceno wrote:
>
> Jaime,
>    Pode ser que eu esteja errado. mas acho que a Microsoft não está muito
> preocupada com a "canabalização" do mercado de máquinas maiores pelos
> mini-laptops, mesmo porque ela não as fabrica.
>   Minha visão é de que a Microsoft está tentando é adiar o máximo possível a
> morte anunciada desse modelo de computação que temos hoje e onde ela lidera.
> O futuro está na tal de "computação em nuvem" em que vamos ter uns
> computadores muito simples, quase uns terminais, conectados  a grandes
> mainframes e trabalhando com "virtualidade". E todo mundo vai pagar uma
> mensalidade conforme usar aplicações, arquivar dados etc. Como se paga luz,
> agua ou tv a cabo.
>   A Microsoft sabe disso e está correndo atrás  da Google que já está
> trabalhando com esse modelo em mente.
>   Uma coisa que a Microsoft precisa manter é seu "brand", a força de seu
> nome. E ajudando a OLPC Foundation ela está fazendo isso. Ao contrário da
> Intel que deu aquela horrível "pisada na bola".
>
>   Mas, o que me deixa mais preocupado é que, aqui nessa lista, a gente
> continua discutindo sobre Linux, Microsoft etc. etc. enquanto deveríamos
> estar discutindo sobre métodos pedagógicos e outras coisas mais relacionadas
> com educação e não com tecnologia. Eu me afastei um pouco  de participar
> ativamente dessa comunidade justamente porque achava que era a vez de, nós
> de tecnologia, irmos para a sombra e darmos a voz e a vez para o pessoal de
> educação. Mas parece que tecnologia é mesmo uma "cachaça" que fascina todo
> mundo.  Parabéns a Denise e ao pessoal que está tentando mudar esse
> enfoque.  Prometo tentar ficar quietinho no meu canto.
>
>  Américo
>
>
>
>
>> Date: Fri, 16 May 2008 12:45:19 -0300
>> From: jaimebalb at gmail.com
>> To: brasil at laptop.org
>> Subject: [OLPC Brasil] Fwd: OLPC dobra Microsoft
>>
>> Discordo Américo,
>>
>> A Microsoft não quer criar concorrência para o mercado de desktops e
>> notebooks. Um eventual Vista para subnotebooks retira potenciais
>> compradores de máquinas "mais parrudas" e caras.
>>
>> Uma coisa é certa com essa atitude: o Windows Mobile (ou CE) não tem
>> condições de atender aos subnoteebos, seja por limitação técnica, seja
>> por má aceitação dos consumidores.
>>
>> A queda desenfreada de preços do hardware não é o problema, o problema
>> é o aumento de recursos disponíveis a preços baixos. Como você já
>> alertou, Américo, quando o computador fica tão popular e funcional
>> como uma caneta BIC as coisas mudam radicalmente e os industriais tem
>> motivo de sobra para "tremer nas bases".
>>
>> Nem todo mundo tem a capacidade de inovação de uma Apple, capaz de
>> oferecer hardware e software para equipamentos móveis com recursos
>> incríveis e ainda utilizá-los para alavancar a própria venda de
>> desktops e notebooks. E olhe que o iPhone nem dá suporte a 3G.
>>
>> A Microsoft está nitidamente tentando conter ou limitar o avanço
>> destes portáteis. A estratégia mudou, se antes ela os ignorava e não
>> dava suporte a estes produtos, agora também não signfica que irão
>> portar o Vista para o OLPC (como a Apple fez com seu OSX no iPhone). A
>> estratégia é bem outra, e a motivação também:
>>
>> [do BR-Linux]
>> "IDG traz à tona plano da MS para tomar o lugar do Linux nos notebooks
>> baratos - e limitar a capacidade deles ao mesmo tempo
>> Leia também:
>>
>> A ComputerWorld inglesa fala sobre um plano da Microsoft divulgado
>> pelo IDG para fazer frente ao avanço do Linux nos notebooks
>> ultraportáteis e mais baratos. Um fabricante de laptops de baixo custo
>> declarou ao jornalista: "Fabricantes de PCs de baixo custo têm feito
>> bons avanços com o código aberto, e a Microsoft quer colocar um ponto
>> final nisso."
>>
>> E a idéia da empresa é simples: oferecer aos fabricantes grandes
>> descontos na aquisição do Windows XP Home (que continua mais vivo do
>> que nunca, aparentemente) e assim encorajá-los a deixar o Linux no
>> escanteio, mantendo os preços baixos.
>>
>> Mas não pára por aí: o fabricante também teria que se comprometer a
>> não colocar telas maiores do que 10.2 polegadas, nem HDs maiores que
>> 80GB, nem telas touchscreen - e assim estas máquinas não concorreriam
>> com as máquinas mais avançadas, típicas do Windows Vista.
>>
>> A proposta estava em cartas da empresa enviadas aos fabricantes de
>> hardware recentemente, uma das quais chegou às mãos do IDG. A
>> Microsoft recusou-se a comentar, dizendo que não trata publicamente de
>> seus acordos com fabricantes.
>>
>> E os preços oferecidos ainda discriminam mercados - a favor dos países
>> em desenvolvimento, onde cada licença seria vendida aos fabricantes
>> por US$ 26. Nos países considerados desenvolvidos, o preço unitário
>> seria de US$ 32. Em ambos os casos, os fabricantes podem obter
>> descontos de até US$ 10, se limitarem a memória a 1GB e a freqüência
>> da CPU a 1GHz."
>>
>> link para reportagem:
>>
>> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2008/05/12/microsoft-limita-recursos-de-hardware-em-ultraportateis-com-windows/
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
> ________________________________
> Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>