[OLPC Brasil] Fwd: OLPC dobra Microsoft

[alexandre van de sande]

sobre o tema inicial minha visao é que a microsoft conseguiu chegar  
atrasada no jogo, reescrever muitos drivers e sair com o que parece um  
sistema operacional mais estavel e mais maduro e menos bugado (pelo  
que ouco em foruns) do que a forma atual do sugar. é uma pena pois  
acredito muito no approach inicial do sugar, apesar de toda a conversa  
da comunidaed open source que "comecar do zero" faria nascer um OS  
mais leve, menos abarrotado e mais seguro.


sobre educacao existe um link muito importante aí: acho que o  
essencial nessa discussao nao é o computador ou o sistema operacional  
ou o kernel ou a licenca de uso, esses sao aspectos técnicos. Mas a  
forma como uma ferramenta é construida influencia o uso final dela  
pelo usuario. E um modelo de interfaces solitario, voltada para um  
usuario isolado mexendo em seu computador umbigo nao ajuda na  
aprendizagem coletiva e torna o laptop uma distracao na sala de aula,  
nao uma ferramenta.


On 16/05/2008, at 16:45, Paulo Drummond wrote:

> Você está coberto de razão, Américo!
>
> A discussão sobre tecnologia aqui nesta lista é inócua. Vai do nada  
> a lugar nenhum.
>
> -paulo
>
>
> On May 16, 2008, at 1:42 PM, Americo Damasceno wrote:
>
>> Jaime,
>>    Pode ser que eu esteja errado. mas acho que a Microsoft não está  
>> muito preocupada com a "canabalização" do mercado de máquinas  
>> maiores pelos mini-laptops, mesmo porque ela não as fabrica.
>>   Minha visão é de que a Microsoft está tentando é adiar o máximo  
>> possível a morte anunciada desse modelo de computação que temos  
>> hoje e onde ela lidera. O futuro está na tal de "computação em  
>> nuvem" em que vamos ter uns computadores muito simples, quase uns  
>> terminais, conectados  a grandes mainframes e trabalhando com  
>> "virtualidade". E todo mundo vai pagar uma mensalidade conforme  
>> usar aplicações, arquivar dados etc. Como se paga luz, agua ou tv a  
>> cabo.
>>   A Microsoft sabe disso e está correndo atrás  da Google que já  
>> está trabalhando com esse modelo em mente.
>>   Uma coisa que a Microsoft precisa manter é seu "brand", a força  
>> de seu nome. E ajudando a OLPC Foundation ela está fazendo isso. Ao  
>> contrário da Intel que deu aquela horrível "pisada na bola".
>>
>>   Mas, o que me deixa mais preocupado é que, aqui nessa lista, a  
>> gente continua discutindo sobre Linux, Microsoft etc. etc. enquanto  
>> deveríamos estar discutindo sobre métodos pedagógicos e outras  
>> coisas mais relacionadas com educação e não com tecnologia. Eu me  
>> afastei um pouco  de participar ativamente dessa comunidade  
>> justamente porque achava que era a vez de, nós de tecnologia, irmos  
>> para a sombra e darmos a voz e a vez para o pessoal de educação.  
>> Mas parece que tecnologia é mesmo uma "cachaça" que fascina todo  
>> mundo.  Parabéns a Denise e ao pessoal que está tentando mudar esse  
>> enfoque.  Prometo tentar ficar quietinho no meu canto.
>>
>>  Américo
>>
>>
>>
>>
>> > Date: Fri, 16 May 2008 12:45:19 -0300
>> > From: jaimebalb at gmail.com
>> > To: brasil at laptop.org
>> > Subject: [OLPC Brasil] Fwd: OLPC dobra Microsoft
>> >
>> > Discordo Américo,
>> >
>> > A Microsoft não quer criar concorrência para o mercado de  
>> desktops e
>> > notebooks. Um eventual Vista para subnotebooks retira potenciais
>> > compradores de máquinas "mais parrudas" e caras.
>> >
>> > Uma coisa é certa com essa atitude: o Windows Mobile (ou CE) não  
>> tem
>> > condições de atender aos subnoteebos, seja por limitação técnica,  
>> seja
>> > por má aceitação dos consumidores.
>> >
>> > A queda desenfreada de preços do hardware não é o problema, o  
>> problema
>> > é o aumento de recursos disponíveis a preços baixos. Como você já
>> > alertou, Américo, quando o computador fica tão popular e funcional
>> > como uma caneta BIC as coisas mudam radicalmente e os industriais  
>> tem
>> > motivo de sobra para "tremer nas bases".
>> >
>> > Nem todo mundo tem a capacidade de inovação de uma Apple, capaz de
>> > oferecer hardware e software para equipamentos móveis com recursos
>> > incríveis e ainda utilizá-los para alavancar a própria venda de
>> > desktops e notebooks. E olhe que o iPhone nem dá suporte a 3G.
>> >
>> > A Microsoft está nitidamente tentando conter ou limitar o avanço
>> > destes portáteis. A estratégia mudou, se antes ela os ignorava e  
>> não
>> > dava suporte a estes produtos, agora também não signfica que irão
>> > portar o Vista para o OLPC (como a Apple fez com seu OSX no  
>> iPhone). A
>> > estratégia é bem outra, e a motivação também:
>> >
>> > [do BR-Linux]
>> > "IDG traz à tona plano da MS para tomar o lugar do Linux nos  
>> notebooks
>> > baratos - e limitar a capacidade deles ao mesmo tempo
>> > Leia também:
>> >
>> > A ComputerWorld inglesa fala sobre um plano da Microsoft divulgado
>> > pelo IDG para fazer frente ao avanço do Linux nos notebooks
>> > ultraportáteis e mais baratos. Um fabricante de laptops de baixo  
>> custo
>> > declarou ao jornalista: "Fabricantes de PCs de baixo custo têm  
>> feito
>> > bons avanços com o código aberto, e a Microsoft quer colocar um  
>> ponto
>> > final nisso."
>> >
>> > E a idéia da empresa é simples: oferecer aos fabricantes grandes
>> > descontos na aquisição do Windows XP Home (que continua mais vivo  
>> do
>> > que nunca, aparentemente) e assim encorajá-los a deixar o Linux no
>> > escanteio, mantendo os preços baixos.
>> >
>> > Mas não pára por aí: o fabricante também teria que se comprometer a
>> > não colocar telas maiores do que 10.2 polegadas, nem HDs maiores  
>> que
>> > 80GB, nem telas touchscreen - e assim estas máquinas não  
>> concorreriam
>> > com as máquinas mais avançadas, típicas do Windows Vista.
>> >
>> > A proposta estava em cartas da empresa enviadas aos fabricantes de
>> > hardware recentemente, uma das quais chegou às mãos do IDG. A
>> > Microsoft recusou-se a comentar, dizendo que não trata  
>> publicamente de
>> > seus acordos com fabricantes.
>> >
>> > E os preços oferecidos ainda discriminam mercados - a favor dos  
>> países
>> > em desenvolvimento, onde cada licença seria vendida aos fabricantes
>> > por US$ 26. Nos países considerados desenvolvidos, o preço unitário
>> > seria de US$ 32. Em ambos os casos, os fabricantes podem obter
>> > descontos de até US$ 10, se limitarem a memória a 1GB e a  
>> freqüência
>> > da CPU a 1GHz."
>> >
>> > link para reportagem:
>> > http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2008/05/12/microsoft-limita-recursos-de-hardware-em-ultraportateis-com-windows/
>> > _______________________________________________
>> > Brasil mailing list
>> > Brasil at lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>> Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20080516/6fa73ede/attachment.htm