[OLPC Brasil] Nada de OLPC para Cuba

[Roberto Fagá]

http://directory.fedoraproject.org/wiki/Download

Segundo o item (c) ninguém pode re-exportar. Só não sei até onde isso
sobrepõe as licenças dos software, no caso de uma GPL por exemplo,
como pode ela ser sobreposta por essa restrição:

http://www.fsf.org/licensing/licenses/info/GPLv2.html

Dá-se a entender então que se eu pegar o código hospedado no Fedora e
modificá-lo (uma linha de comentário por exemplo), isso seria
permitido segundo a licença pois eu o manteria livre e seria outro
código, então poderia ser exportado para qualquer lugar, ou ainda a
licença GPL pode restringir isso (isso porque não li por inteiro as
outras licenças usadas)

On 7/1/07, Tomeu Vizoso <tomeu at tomeuvizoso.net> wrote:
> Segundo o meu ponto de vista, a restricao so implica que nenhum cidadao
> dos EUA pode levar aos paises banidos copias do sistema operacional nem
> xos. Agora, porque e que o governo da Cuba nao ia poder comprar os xos
> directamente a Quanta (Taiwan) e, uma vez estes estiverem la, atualizar
> o SO quantas vezes quiserem?
>
> O escrito em Slashdot e em br-linux tem muitas inexactidoes e algumas
> simples mentiras. Espero que as criancas do futuro saibam ser mais
> criticos com o que lhes dizem do que nos.
>
> On Fri, 2007-06-29 at 13:59 -0300, Jaime Balbino wrote:
> > Veja a polêmica abaixo.
> >
> > Não sei se o Fedora mantem repositórios para acesso a conteúdo sem
> > embargo, como faz o projeto Debian. Se você for americano você não
> > pode disponibilizar determinados programas considerados "perigosos"
> > para países embargados pelos EUA. Mas se você não for americano pode
> > acessar sem dor na consciência estes repositórios em Cuba ou qualquer
> > outro país.
> >
> > Se não tiver como desenvolver oficialment para o Sugar sem estas
> > restrições a países embargados pelos EUA, a opção será investir em um
> > sistema operacional alternativo também adaptado ao XO e que não se
> > submeta a política norte-americana.
> >
> > Espero que esta história se esclareça rapidamente. Imaginem se o XO
> > não puder ser oferecido para Cuba, Síria, Irã, Venezuela... Qual seria
> > o sentido de tanto trabalho?
> >
> > Um abraço,
> > Jaime.
> >
> >
> >
> >
> > Slashdot: Nada de OLPCs para Cuba
> > www.br-linux.org - Publicado em Sex, 29/06/2007 - 11:05 :: Governos |
> > Mercado
> >
> > Segundo o Slashdot, em um movimento que vem passando desapercebido
> > pelos desenvolvedores, o projeto OLPC agora requer que todas as
> > submissões sejam abrigadas no projeto Fedora. Embora tenha muitas
> > vantagens, há implicações dignas de nota. A primeira é que os autores
> > precisam assinar o acordo de licença de desenvolvedor individual do
> > projeto Fedora. Ao ser levado a submeter aos repositórios do Fedora
> > suas contribuições ao OLPC, elas automaticamente caem sob a legislação
> > de comércio exterior dos EUA. Assim, nada de OLPC para Cuba, Síria,
> > etc. - mesmo que o equipamento seja produzido e vendido por indústrias
> > de outros países.
> >
> > Saiba mais (linux.slashdot.org).
> >
> > Atualização: segundo comentário de Eduardo Padoan, um integrante do
> > projeto afirma que as restrições a Cuba e outros países já existiam
> > antes da migração para os repositórios do Fedora e à conseqüente
> > necessidade de assinatura de termos de licença pelos desenvolvedores.
> >
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>