Re: [OLPC Brasil] Nova cara do OLPC não fica bem no XO

[Jaime Balbino]

O W3C realmente nem poderia limitar tanto assim o design de páginas em
suas recomendações. Mas há sim a preocupação de oferecer uma boa
navegabilidade para todos os usuários.

A questão é que há alternativas para um bom design ser visível por
todos. O uso de templates mais tradicionais ativados pela detecção da
resolução do vídeo seria uma alternativa que não necessitaria da
intervenção do usuário.

Como foram duas empresas especializadas que fizeram o serviço, não
acho que seria demais pedir compatibilidade com o XO. Mas, como já
disse, seus portfólio e seus clientes tradicionais parecem não ter
esta necessidade.

Indo além, não é só o XO que precisa disso. Boa parte  do público-alvo
não tende a ter uma resolução de 1024x760: laboratórios de
informática, secretarias de educação, telecentros e usuários do "PC
para Todos" podem sentir um certo desconforto.

Um abraço,
Jaime.


Em 31/01/07, Paulo Drummond<ptdrumm at terra.com.br> escreveu:
>
> On Jan 30, 2007, at 3:05 AM, José Antonio wrote:
>
> > O novo layout do site OLPC (http://www.laptop.org) está muito bom, só
> > que não foi feito para o XO. Não cabe na telinha. :)
>
> Não me parece que o website em questão seja do interesse das crianças.
>
> > Não é uma interface "elástica", como recomendado para páginas Web
> > dentro do padrão.
>
> Que recomendação? Que padrão?
>
> O site foi construído nitidamente para ser visto com a resolução
> 1024x768 pixels, que é uma tendência natural, dado o barateamento de
> monitores de 17", que apresentam um pixel de 0,42mm, não muito menor
> que um pixel de 0,47mm num monitor de 15" ajustado para 800x600, que
> é visualmente bastante confortável. Monitores modernos têm 'dot
> pitches' bastante pequenos, o que lhes possibilita uma resolução
> nativa alta (a resolução é dependente de outros fatores também).
> Assim, se a tendência de mercado é 17", os web designers aproveitam
> esse fato para produzirem hoje seus sites otimizados para 1024x768.
>
> Os websites que se "ajustam", ou "elásticos", são os que
> principalmente optam por tabelas com 100% de largura para o conteúdo,
> ou usam CSS com estilos que reflitam essa mesma característica. Esse
> tipo de construção permite o "enquadramento" completo do conteúdo na
> janela, não importando a resolução escolhida pelo usuário. A
> desvantagem é em muitos casos, nmmo, o empobrecimento da estética.
>
> O órgão que cria e recomenda padrões para web é o W3C. Já tive a
> oportunidade de ler várias de suas publicações (de recomendações) e
> em nenhuma delas há explicitamente recomendação da resolução a
> adotar. A meu ver, nem poderia.
>
> Por último, quem estiver interessado em verificar a adequação do novo
> site laptop.org aos preceitos e recomedações da W3C - e suspeite que
> o aludido site foge às recomendações daquele órgão - clique no link
> mais à direita no rodapé das páginas do site e veja o resultado.
>
> Paulo
>
> > --
> > nome: "José Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> > atividade: "Ensino e pesquisa em mídias digitais"
> > googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> > site: http://meiradarocha.jor.br ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> > _______________________________________________
> > Brasil mailing list
> > Brasil at laptop.org
> > http://mailman.laptop.org/mailman/listinfo/brasil
> >
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at laptop.org
> http://mailman.laptop.org/mailman/listinfo/brasil
>


-- 
Jaime Balbino Gonçalves da Silva
Designer Instrucional e Consultor em sistemas de ensino
Gestão, automação e adaptação em EAD
Pedagogo e Técnico em Eletrônica
Campinas, SP - Brasil
jaimebalb at gmail.com