[OLPC Brasil] OLPC-Brasil

[Roberto Fagá]

Só que eu me pergunto qual escola desejaria colocar um sistema mantido
por uma comunidade, enquanto tem 3 anos de suporte oficial da empresa.

Sinceramente torco para que dê errado, nem tanto pelo Classmate, mas
pelo fato de deixar uma empresa fechada manipular a educação de mais
de 150mil alunos. Pelo que eu estou vendo, o sistema é comercial
(apesar de ser software livre) e a distância com comunidade é a maior
de todas as distribuições que já vi.

[]'s

On Dec 19, 2007 4:18 PM, Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com> wrote:
> É o que o Roberto disse, cabe ao UCA e à Positivo decidir os rumos.
>
> Eu citei a comunidade de software livre porque ela é a principal
> envolvida no desenvolvimento do Sugar e dos demais softwares no caso
> específico da migração que estamos discutindo.
>
> O fato de ser software livre não obriga a Positivo/Metasys aceitarem
> colaboração. A brasileira Metasys, por exemplo, já possui seu próprio
> sistema para educação e deve querer desenvolvê-lo.
>
> Podemos rodar o Sugar com sucesso num sistema Metasys/Classmate, mas
> se o UCA não quiser implementar ou se a Positivo não quiser oferecê-lo
> às escolas... o direito, por lei, é deles.
>
> Mas é claro que, dentro do espírito de trabalho do UCA, as escolas
> poderiam adotar uma plataforma assim.
>
> Um abraço,
> Jaime.
>
> Em 19/12/07, Alexandre Van de Sande<alexandrevandesande at gmail.com> escreveu:
>
> > não estou entendendo os seus argumentos jaime. O OLPC é sobre educação
> > primariamente não sobre software livre ou computadores. Acredito, assim como
> > a UCa e a OLPC que software livre faz parte desse processo e de fato ele
> > estava no edital. Tanto que o laptop tem linux.
> >
> >
> > On Dec 19, 2007 3:56 PM, Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com> wrote:
> > >
> > > Não haveria tanta dificuldade em se portar o sugar para o
> > Classmate/Metasys.
> > >
> > > Mas há outras questões. Esta é uma licitação para o UCA e o modelo
> > > escolhido acaba realizando um "casamento" com os fornecedores do
> > > hardware e o pessoal do UCA.
> > >
> > > Quero dizer que este NÃO É um projeto da comunidade de software livre,
> > > mas estatal.
> > >
> > > O UCA nunca demonstrou muita sintonia com a comunidade de software
> > > livre, o que não é nada condenável tendo em vista que é uma
> > > consultoria pública que deve olhar todas as possibilidades, caberia a
> > > nós convencermos eles dos nossos projetos. Assim como devíamos ter
> > > convencido o pregoeiro dentro das regras do leilão.
> > >
> > > Nós até podemos colaborar com o Metasys, mas a decisão final sobre o
> > > sistema caberá à Positivo e ao UCA. Neste modelo não tem como ser
> > > diferente.
> > >
> > > É a vida real. É a política.
> > >
> > > Um abraço,
> > > Jaime.
> > >
> > > Em 19/12/07, Tomeu Vizoso< tomeu at tomeuvizoso.net> escreveu:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > On Wed, 2007-12-19 at 15:40 -0200, Antonio Carlos wrote:
> > > > > O pessoal do POSITIVO...ja me adiantou que é o METASYS
> > > >
> > > > Entao e baseado no Suse. Acho que haveria de rodar muito facilmente.
> > > >
> > > > Se alguem quer tentar, acho que todos os desenvolvedores do Sugar
> > > > ajudaremos no que for possivel.
> > > >
> > > > Tomeu
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Brasil mailing list
> > > > Brasil at lists.laptop.org
> > > > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Brasil mailing list
> > > Brasil at lists.laptop.org
> > > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Alexandre Van de Sande
> > www.wanderingabout.com
> > rio de janeiro
> >
> >      ҉
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>