[Argentina] pedido

[Franco Iacomella]

El día 31 de marzo de 2010 02:29, Franco Iacomella <yaco at gnu.org> escribió:
>  - se quita el nombre de Fundación Via Libre (me informaron de que no
> están de acuerdo con firmar el texto final presentado del decálogo)

Abajo copio el mail de Fede Heinz explicando los motivos del retiro de la firma:


El día 30 de marzo de 2010 14:50, Federico Heinz
<fheinz at vialibre.org.ar> escribió:
> Yaco,
>
> acabo de retirar a Vía Libre de los firmantes del "decálogo".
> Lamentablemente, no podemos poner nuestra firma en un texto que
> sostiene que no se pueden tomar decisiones tecnológicamente neutrales
> en informática, y ni que justifiquen el uso de medidas de DRM como
> las de Bitfrost en estos programas.
>
> Nos encantaría acompañar un documento de este estilo, y si bien
> estamos dispuestos a aceptar algunas cosas que no nos parecen del
> todo bien en ese documento, esas dos están demasiado lejos de lo que
> sostenemos.
>
> Te agradeceré que actualices el PDF para reflejar que Vía Libre no lo
> firma.
>
> Muchas gracias,


Sobre el concepto de neutralidad tecnológica, en otro mail subsecuente, agregó:

> No, no planteo una redefinición: planteo que se use una que ya
> existe, y que los únicos que no la usan son MS, CESSI y sus amigos.
> Es la definición que se usa en los documentos de la Unión Europea. En
> el artículo que propuse en el wiki (fijate, todavía está el link en
> la página de discusión) está el contraste.
>
> Yendo a tu opinión, seguramente no se pueden tomar decisiones
> neutrales, pero sí *tecnológicamente* neutrales. Por ejemplo:
> corriendo Linux sos más tecnológicamente neutral que corriendo
> Windows, porque podés correr en muchas más arquitecturas. Corriendo
> Apache sos más neutral que corriendo IIS, porque no sólo corre en más
> arquitecturs, corre también en más sistemas operativos. Elegir
> software libre es tecnológicamente neutral, porque no implica ninguna
> decisión tecnológica, sino política/social/comercial.



Saludos,



-- 
Franco Iacomella