[Argentina] Capacidad de procesamiento (Era: Problemas de comunicación)

[Andrés Djordjalian]

Hugo Daniel Olivera Ferreira wrote:
> Pablo Di Noto escribió:
>> Otra vez: ¿Como llegas a la conclusión de que el procesador Geode no
>> supera un 486?
> 
> Haciendo un test.
> Creo que en el sitio de ututo tenes uno que hice yo mismo sobre una XO.

El que encontré es:

https://www.ututo.org/freewiki/index.php/Pruebas_placa_A-Test_OLPC

Ahí estás reportando una velocidad de casi 3 veces un Pentium 90, para 
un modelo anterior del Geode.

>> Date una vuelta por http://wiki.laptop.org/images/a/a1/Lx_databook.pdf y
>> verás que hay por lo menos dos generaciones de diferencia, y muuucha
>> diferencia en el I/O, acceso a memoria, etc. etc.
> 
> Aja.
> Para ford los mejores autos son los ford.

Si mirás el databook, es evidente que la arquitectura del Geode es más 
avanzada que la del 486. Además, hay una diferencia significativa de 
frecuencia de clock.

> El Geode es un chip desarrollado por amd para routers no para ser usado
> como estacion de trabajo.
> Fijate en el sitio de amd

El antecesor del Geode era un core desarrollado por Cyrix como versión 
económica (en costo y consumo) del Cx6x86, que era un competidor del 
Pentium II. Ahí lo tomaron NS y AMD y lo mejoraron, siempre apuntando 
a un mercado de portátiles y/o bajo costo. ¿De dónde sacás que fue 
diseñado especialmente para routers?

> Ok.
> Entonces sera un exito la OLPC y yo sere el equivocado.
> Suerte.

¿Esto es una competencia para ver quién adivina el resultado del 
próximo Boca-River? ¿Y si mejor damos información buena y analizamos 
con fundamento?

Saludos,

Andrés