<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 30, 2008 at 12:44 PM, Tomeu Vizoso <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tomeu@tomeuvizoso.net">tomeu@tomeuvizoso.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Oct 30, 2008 at 6:06 PM, C. Scott Ananian &lt;<a href="mailto:cscott@cscott.net">cscott@cscott.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Wed, Oct 29, 2008 at 9:52 PM, Ed McNierney &lt;<a href="mailto:ed@laptop.org">ed@laptop.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; The OLPC XOCamp event being planned for November 17 – 21 is being postponed<br>
&gt;&gt; until January, 2009. &nbsp;The Fedora FUDCON conference is in Boston on January 9<br>
&gt;<br>
</div>&gt; As should be clear, I&#39;m not happy at all with how this is being handled.<br>
&gt;<br>
&gt; We will have Martin, Marco, Tomeu, and Bernie here the week of the<br>
&gt; 17th (at least). &nbsp;We should at least informally discuss 9.1 plans at<br>
&gt; that time.<br>
<br>
From my point of view, the situation is not so messed up as it could<br>
be seen from inside.<br>
</blockquote><div>&nbsp;<br>Scott, I agree that from the outside, things don&#39;t appear as messed up as you might feel.&nbsp; One of our goals in attracting outside developers to Sugar is predictability through planning.<br><br>
Open source development can be chaotic at the best of time.&nbsp; We can reduce some of that chaos by &#39;planning the work, and, working the plan.&#39; and then doing it again.&nbsp; We want to reduce as many decisions as possible to policies, but no more.<br>
<br>My concern with the XOcamp was the speed with which it was being put together.&nbsp; Rather than being a long term planning tool, holding the XOcamp was becoming a fire which needed to be extinguished. <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

The XOCamp has been delayed, but this doesn&#39;t mean we need to stop any<br>
work. Stuff that is going to be worked on in the near future can still<br>
be discussed as we have been doing to date. I personally am not fully<br>
convinced of the XOCamp idea, but Scott is a smart guy and, as I still<br>
haven&#39;t attended properly to one, am happy to give him the benefit of<br>
the doubt.<br>
</blockquote><div>&nbsp;<br>I also support the idea that Scott is a bright guy.&nbsp; For some time I have been trying to figure out how to engage him more effectively in upstream sugar development:)<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Some people from outside have decided to visit Boston for some days,<br>
is their trip not useful because the XOCamp has been delayed? I don&#39;t<br>
think so at all! We have been working together for a long time and<br>
these have been exciting times. We surely have lots to talk, share,<br>
discuss, etc<br>
<br>
I&#39;m confident that when the remotes come back to their homes, the work<br>
atmosphere will have improved significantly and this will reflect in<br>
our productivity.<br>
<br>
So, plans have changed, but are things really so bad?<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888"><br>
Tomeu<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>