<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This is Justin Tanner, I&#39;m working on a proposal for the Google<br>

summer of code, to create different mesh network visualization<br>
schemes, here are some mock-ups I&#39;ve created to brainstorm some ideas.<br>
</blockquote><div><br>Interesting stuff. <br></div><div>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
This next visualization is called &quot;Planet Activity&quot;. The goal was to<br>
create a mesh visualization similar tot the OLPC neighborhood, but<br>
with space-like theme.<br>
<br>
<a href="http://www.jwtanner.com/images/svg/planet1.svg" target="_blank">http://www.jwtanner.com/images/svg/planet1.svg</a><br>
<br>
In this picture, the planets represent activities, the more popular<br>
the activity, the bigger the planet. If a user has not joined a group<br>
activity, he/she sits on an asteroid.<br></blockquote></div><br>The others I find interesting.&nbsp; However, I think rotating the figures (particularly the 45 degree rotation) makes for a confusing image.&nbsp; When the XO person icon&nbsp; is upright, it&#39;s reasonably clear what it is.&nbsp; Rotated 45 degrees, it sort of looks like addition (plus) with something in a corner.&nbsp; Rotating 90 degrees suggested multiplication to me.&nbsp;&nbsp; While one could easily get used to it, the Planet Activity display didn&#39;t win me over.&nbsp; On a similar note, do the people really need to tumble down the ski slope, or do you think it&#39;s too boring to have them remain upright? <br>
<br>The Leapfrog display worked best for me...<br><br>