<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Jan 20, 2017 5:25 AM, "Anish Mangal" <<a href="mailto:anishmg@umich.edu">anishmg@umich.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear folks, <br><br></div>If anyone here has experience of having used both these devices in the field, which one would you recommend .. if the performance specs (processor, RAM, etc.) were the same. <br clear="all"><div><div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you want internal WiFi to scale beyond 12 simultaneous connections / users,<font color="#555555" face="arial, sans-serif"><span style="font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"> </span></font>this is not possible with Intel NUC (as a result of its soldered-in WiFi module in recent years, hard-capped at 12 max).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Talk to George Hunt about which WiFi modules he has tested inside the Gigabyte BRIX to circumvent this limitation...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Best,<br></div><div><div class="m_4674082178309890489gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Anish<br></div><div><br><br></div></div></div>
</div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>