<p dir="ltr">From: "Lionel Laské" <<a href="mailto:lionel.laske@gmail.com">lionel.laske@gmail.com</a>><br>
Date: Aug 28, 2016 4:09 PM<br>
Cc: "xsce-devel" <<a href="mailto:xsce-devel@googlegroups.com">xsce-devel@googlegroups.com</a>></p>
<p dir="ltr">Hi Adam, hi XSCE guys,</p>
<p dir="ltr">Great idea.<br>
Will be nice to help you on this.</p>
<p dir="ltr">Best regards from France.</p>
<p dir="ltr">     Lionel.<br></p>
<p dir="ltr">> 2016-08-24 21:45 GMT+02:00 Adam Holt <<a href="mailto:holt@laptop.org">holt@laptop.org</a>>:<br>
>><br>
>> Full Thread @ <a href="http://lists.laptop.org/pipermail/server-devel/2016-August/thread.html">http://lists.laptop.org/pipermail/server-devel/2016-August/thread.html</a><br>
>><br>
>> ---------- Forwarded message ----------<br>
>> From: "Tim Moody" <<a href="mailto:tim@timmoody.com">tim@timmoody.com</a>><br>
>> Date: Aug 24, 2016 3:02 PM<br>
>> Subject: Re: [Server-devel] Server-devel Digest, Vol 110, Issue 5 (Tony Anderson)<br>
>> To: "<a href="mailto:server-devel@lists.laptop.org">server-devel@lists.laptop.org</a>" <<a href="mailto:server-devel@lists.laptop.org">server-devel@lists.laptop.org</a>><br>
>> Cc: <br>
>><br>
>> I should add to Tony's comments that Sugarizer will be a standard feature of XSCE as of the upcoming 6.1 release,  so the extent to which XSCE supports sugar will be dependent on the extent to which Activities are implemented in Sugarizer.  This is increasingly important as we encounter deployments where the clients are not XOs.<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Server-devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:Server-devel@lists.laptop.org">Server-devel@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/server-devel">http://lists.laptop.org/listinfo/server-devel</a></p>