<div dir="ltr"><div>Yes I have been following some of the chatter around it, and thanks for the heads up. <br><br></div>The model I am asking a second opinion for is a <b>5th</b> gen. Should be okay, but still thought I'd ask. :-) <br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 9, 2016 at 1:23 AM, Adam Holt <span dir="ltr"><<a href="mailto:holt@laptop.org" target="_blank">holt@laptop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">On Fri, Apr 8, 2016 at 3:57 AM, Tony Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony_anderson@usa.net" target="_blank">tony_anderson@usa.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi, Anish<br>
<br>
I didn't although it was one of the available options and less expensive. The newer 'sixth generation' should be both faster and lower in power<br>
consumption being based on a a new reduction in line-width. I have a 2820 which is deployed. The biggest problem there was overcoming the uefi<br>
scam. George finally came up with the right solution - ignore it.</blockquote><div><br></div><div>Just a warning about Intel's 6th gen, still afflicted by WHEA errors even with the latest 0039 BIOS -- Intel is at last becoming more forthright about the problem now under public pressure -- posting a real update today, and promising a follow-up by April 15:<br><a href="http://nucblog.net/2016/04/skylake-i3-and-i5-nuc-whea-errors/" target="_blank">http://nucblog.net/2016/04/skylake-i3-and-i5-nuc-whea-errors/</a><br><br></div><div>And for the sky-is-falling tabloids & Cassandras, here's the money headline:<br></div><div><br></div><div style="text-align:center">"It seems that if your NUC exhibits these problems (frequent crashes with WHEA errors) it has already reached the point of no return. In that case you need to return the NUC to Intel for repair."<br></div><br><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span><font color="#888888">Tony</font></span><div><div><div><div class="h5"><br>
<br>
On 04/08/2016 03:22 PM, Anish Mangal wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Was wondering if anyone has tried this model of NUC<br>
<br>
<a href="http://ark.intel.com/products/85254/Intel-NUC-Kit-NUC5CPYH" rel="noreferrer" target="_blank">http://ark.intel.com/products/85254/Intel-NUC-Kit-NUC5CPYH</a><br>
<br>
Its a 5th gen celeron processor, with a newer wifi chipset. The older model which works perfectly is this one<br>
<br>
<a href="http://ark.intel.com/products/78953/Intel-NUC-Kit-DN2820FYKH" rel="noreferrer" target="_blank">http://ark.intel.com/products/78953/Intel-NUC-Kit-DN2820FYKH</a><br>
<br>
Curiously, they are priced exactly the same in the local market :)<br>
<br>
-- <br>
Anish<br clear="all"><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr">Unsung Heroes of OLPC, interviewed live @ <a href="http://unleashkids.org" target="_blank">http://unleashkids.org</a> !</div></div>
</font></span></blockquote></div></div>
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Anish<br></div><div><br><br></div></div></div>
</div>