<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 11/29/07, <b class="gmail_sendername">James Newman</b> &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:bootslack@gmail.com" target="_blank">bootslack@gmail.com
</a>&gt; wrote:</span> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Something I think we need to consider is that Betty&#39;s letter reveals<br>that we have not made a clear and convincing public statement of XO&#39;s 
<br>security.<br></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>OK, done. See <a href="http://wiki.laptop.org/go/Online_threats_and_security">http://wiki.laptop.org/go/Online_threats_and_security</a>&nbsp;for my first draft of what a general-public statement should look like.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Jameson</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>ps. Regarding the threat of online predators: I agree that it&#39;s overblown, and that in general the &quot;preventative solutions&quot;&nbsp;to online stalking and the like are worse than the problem. This does NOT mean that it&#39;s&nbsp;just a bugaboo.&nbsp;While there may be a tiny number of genuine monsters out there, there are plenty of creeps, and&nbsp;simply dismissing the issue&nbsp;is not a good idea. OLPC needs more of a plan, and the&nbsp;best I could say in&nbsp;my draft statement is still not good enough.
<br>&nbsp;</div>
<div>This list is composed of mostly computer security geeks, worrying mainly about who can pwn the boxen. Worry a little more about the wetware.&nbsp;</div>