<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<u><b>De boca del propio Negroponte:<br>
</b></u><br>
a) En los proximos 60 dias se presentará el Windows XP para la XO.<br>
b) Apoya el "software de fuentes abiertas" (open source) pero no es un
fanático ("open source foundamentalist" es el término que ha usado).<br>
c) Conversó con su hermano, Jhon (que está en la cumbre de una
organización de seguridad nortemaericana, la CIA para que no se rompan
la cabeza) sobre la salida de Intel del board de directors.<br>
<br>
Estas entrevistas las ha dado para varios medios que están en
Internet. Pueden buscar en google "Negroponte Windows XP OLPC".<br>
<br>
No hay vuelta para atrás tampoco: llega Windows XP y ya es una
realidad. Los críticos indican que Negroponte tiene como meta colocar
el mayor numero de computadoras posible, sin importar al sistema
operativo (Linux) o interface (Sugar), y que ha encontrado grandes
dificultades con los Ministros de Educacion de muchos paises que ven
como un problema el no contar con Windows XP en la XO y autorizar la
compra. Entonces, Negroponte, ve como necesario el dar la bienvenida a
Microsoft.<br>
<br>
Hay que tener en cuenta que ya antes salieron Ivan Krsc (seguridad,
servidores, y otras importantes tareas) y Mary Lou Jepsen (hardware
design).<br>
Y hay que tener en cuenta que un mas de un año Negroponte no ha podido
encontrar a un "gerente" que empuje a OLPC con un criterio más de
negocios (Negroponte dice de sí mismo "... soy bueno para las ideas...
pero no soy el mejor para manejar una operación industrial o
empresarial de negocios... ").<br>
<br>
Todo esto pondrá a prueba el compromiso de Red Hat y de Google con
OLPC. Muy probablemente, esta es mi opinión, salgan del board de
directors cuando Microsoft tenga que hacer lo que toda operación de
negocios manda: tomar el control (directa o indirectamente).<br>
<br>
Todo esto, en su conjunto, muestra que la idea original del
construccionismo (la cual vivo dia a dia, como todos los que usamos una
computadora, pero que no comparto como teoría de solución a todos los
problemas de la educación, y veo más bien como un "lugar común" para
decir "mira con quien estoy, mira a quien sigo... por lo tanto mira lo
bueno que soy!") de adoptarse el sistema Windows XP como elemento
principal de la XO hará que se dejen algunos de las ideas
"construccionistas" y nazcan o se instalen nuevas ideas
"construccionistas" en base a la nueva realidad: no hay "Sugar" sino
"Windows Explorer"... en el más puro estilo construccionista "popular"
(que he escuchado más de una vez y que rechazo totalmente) habría que
decir "... bueno... ya los niños encontrarán la forma de usar este
Windows Explorer y usarlo de manera diferente para construir su propia
realidad".<br>
<br>
Esto será un revés, de alguna manera, para la idea original. Pero no
tiene que ser malo de por si. Ninguna herramienta es mala, lo malo es
cuando no está en manos adecuadas o se usa de manera inadecuada. Más
hace un niño con un lapiz y un buen maestro que ponerle al lado una
supercomputadora pentium cuadruple procesador o un lego "computarizado"
para armar.<br>
<br>
Windows XP no tiene soporte más allá del año 2009. Microsoft
renombrará su versión light para la XO y seguirá dándole soporte tanto
como haya un mercado. Windows Vista no podrá ser instalado en una XO.
Sugar regresará a ser instalado en algunas XO en unos 2 años, una nueva
versión. Sugar será llevado hacia otros sistemas operativos también.
Estas son mis aproximaciones al futuro que veremos (en otras palabras,
estos no son hechos sino inferencias).<br>
<br>
<u><b>Dicho por Ivan Krstic:</b></u><br>
<br>
a) No acepta el rebajar a Walter de Presidente de OLPC hacia gerente de
desarrollo.<br>
b) No puede trabajar con un nuevo jefe que no tiene experiencia en
ingeniera ni tecnologia.<br>
c) No puede aceptar seguir trabajando cuando los principios del
proyecto OLPC han cambiado.<br>
<br>
<br>
Ahora, <u><b>dicho por otras personas</b></u> que analizan lo que
sucede en OLPC y tienen sus propias fuentes (secundarias):<br>
<br>
a) OLPC ha sido reorganizada, 4 gerencias se han creado (que asimilarán
las funciones que tenía Walter Bender).<br>
b) Linux y Sugar serán dejados de lado muy pronto (máximo llegan a
final de año) y Windows XP pasará a ser la plataforma promocionada.<br>
c) Todo el trabajo voluntario pasará a 2do o 3er plano ya que se prevee
que no gustará mucho el cambio. Pero, está medido el impacto y la
ganancia supera al costo.<br>
<br>
<u><b>Soluciones?</b></u><br>
<br>
a) Prepararnos, en Perú. No importa que nos pongan: Sugar o Windows
Explorer. Debemos saber usar ambos.<br>
b) Conocer como migrar las muchas aplicaciones de Sugar hacia Windows
(finalmente están en Phyton... y hay Phyton para Windows).<br>
c) Pensar, hablar, abiertamente, sobre los costos ocultos
(instalaciones, reparaciones, energía, otros) y ponerlos sobre la mesa
abiertamente: buscar soluciones. No dejar que estos costos maten el
proyecto en Peru.<br>
d) Mantener algunos principios básicos: que la XO es propiedad del
niño, que se la llevará a casa. No dejar que primen la "comodidad" de
un funcionario local por "controlar" los equipos.<br>
e) Otras soluciones.<br>
f) Mantener el proyecto abierto y transparente (más aún de lo que ya
es).<br>
<br>
Cordiales saludos,<br>
<br>
Javier Rodriguez<br>
Lima, Peru<br>
<br>
</body>
</html>