Now that there are a significant number of laptops in Peru, high-altitude testing may be more feasible. What test plan would you want followed in order to be able to raise the specs?<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 11, 2008 at 9:00 AM, John Watlington &lt;<a href="mailto:wad@laptop.org">wad@laptop.org</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
I understand your concern. &nbsp; I requested that the laptops be tested<br>
to at least 15,000 ft<br>
operationally, but was ignored. &nbsp; I will inquire into the reasons.<br>
<br>
John<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Mar 10, 2008, at 3:05 PM, <a href="mailto:info@olpc-peru.info">info@olpc-peru.info</a> wrote:<br>
<br>
&gt; Hello,<br>
&gt;<br>
&gt; I am trying to pass this info to some &quot;hardware&quot; development<br>
&gt; list... but I don&#39;t know where it is or if it exists.<br>
&gt;<br>
&gt; Anyway, maybe some person can register this &quot;bug&quot; (?) to the<br>
&gt; tracking system... if you consider that this is a bug.. or if it is<br>
&gt; something valuable to be taken in account...<br>
&gt;<br>
&gt; ------------------------------------------------------------------<br>
&gt; <a href="http://wiki.laptop.org/go/Hardware_specification" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Hardware_specification</a><br>
</div>&gt; Environmental specificationsMaximum altitude: –15m to 3048m (14.7<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">&gt; to 10.1 PSIA) (operating), –15m to 12192m (14.7 to 4.4 PSIA) (non-<br>
&gt; operating);<br>
&gt; ------------------------------------------------------------------<br>
&gt;<br>
&gt; The Huancavelica city (big city, poor city) is at 12,100 feet<br>
&gt; (around 3,688 meters) altitude. &nbsp;There are tons of computers in<br>
&gt; that city, they work without any modification. &nbsp;I think that the<br>
&gt; 3.048 m altitude capacity must been raised... maybe it has not been<br>
&gt; tested accurately.. or.. other reasons? The more isolated children<br>
&gt; are in the 4,500 meters (around 15,000 feet)<br>
&gt;<br>
&gt; Cuzco city is at 12,500 feet = 3,810 meters altitude. (so... no XOs<br>
&gt; for Cuzco city.. and that is the capital of the region... there are<br>
&gt; hundreds of smaller villages in higher altitude in the Cuzco<br>
&gt; surrounding areas).<br>
&gt;<br>
&gt; Table<br>
&gt; ------------------------------------<br>
&gt; 10,000 feet = 10.11 PSIA<br>
&gt; 11,000 feet = 9.73 PSIA<br>
&gt; 12,000 feet = 9.35 PSIA<br>
&gt; 13,000 feet = 8.96 PSIA<br>
&gt; 14,000 feet = 8.63 PSIA<br>
&gt; 15,000 feet = 8.29 PSIA<br>
&gt;<br>
&gt; Andahuaylas city = 13,000 feet<br>
&gt;<br>
&gt; The maximum altitude in &quot;hardware specification&quot; for all the<br>
&gt; equipment should be raised. &nbsp;In Peru the towns (villages) that you<br>
&gt; can find in the 3,048 meters vecinity are not the poorest or the<br>
&gt; ones that are more isolated. &nbsp;Our national president (Mr. Alan<br>
&gt; García) launch a law proposal to do all territories over the 3,200<br>
&gt; meters altitude a &quot;tax free&quot; territories. &nbsp;That is because, in the<br>
&gt; words of the President, and according to all our national<br>
&gt; statiscall records, the deep poverty and the isolation starts at<br>
&gt; 3,000 meters altitude. &nbsp;Below the 3,000 meters altitude... well...<br>
&gt; there is poverty in whole Peru... but some tests should be done to<br>
&gt; see if the XOs (and the rest of the hardware) can work at more than<br>
&gt; 3,048 meters altitude. &nbsp;I think they will work because I have seen<br>
&gt; normal standard PCs and all kind of equipment working at 4,500<br>
&gt; meters altitude. &nbsp;That is the altitude were all the isolated<br>
&gt; communities (the ones that need more our help) are located. &nbsp;There<br>
&gt; are around 5,000 villages and small communities (with 100 families<br>
&gt; each village, averaged) over the 4,000 meters altitude. &nbsp;Deep<br>
&gt; poverty in those areas.<br>
&gt;<br>
&gt; Maybe the manufacturer (Quanta?) can put more light over the<br>
&gt; issue. &nbsp;My guess is that the capacity of the XOs is underestimated<br>
&gt; by the manufacturer...<br>
&gt;<br>
&gt; Best regards,<br>
&gt;<br>
&gt; Javier<br>
&gt;<br>
&gt; Some useful for those interested in the issue...<br>
&gt;<br>
&gt; About PSIAs: <a href="http://www.aempower.com/Faqs.aspx?FaqCategoryID=30" target="_blank">http://www.aempower.com/Faqs.aspx?FaqCategoryID=30</a><br>
&gt; About the 2006 peruvian map of poverty: <a href="http://www.foncodes.gob.pe" target="_blank">www.foncodes.gob.pe</a><br>
&gt;<br>
</div></div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Devel mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div><br>