[OLPC-Peru] Una realidad: Las XOs trabajarán con Windows XP y con Linux/Sugar... ardua lucha para evitar una XO que tenga sólo Windows XP

[info en olpc-peru.info]

En animo informativo (mejor es saber la verdad... aunque 
desconcierte...) y no de polémica... comento:

No solo la renuncia de Walter... 3 meses antes y un mes antes, 
respectivamente, renunciaron Mary Lou Jepsen (encargada del hardware de 
la XOs, negoció y desarrolló practicamente todos los aspectos del 
hardware de la XO con el fabricante Quanta y con otros proveedores, 
diseñó ella misma el tipo de pantalla que soporta muy bien la luz solar 
(lo cual es toda una innovación en el tema de pantallas de laptops)) e 
Ivan Krstic (encargado de las instalaciones en muchos paises, del 
sistema de seguridad anti robos, de la compatibilizacion de diversos 
elementos del hard y soft, actuando como un coordinador de campo en 
muchas areas del dia a dia de las XOs y sus instalaciones en los 
paises).  No es que estas personas, incluido Walter sean irremplazables, 
nadie lo es, sólo es que nos están diciendo, directamente, con palabras, 
no solo con sus acciones de renuncia, que se apartan porque el rumbo que 
toma el proyecto no es el de los principios iniciales.  Alguno de ellos 
ha dicho que OLPC no es Nick Negroponte (y le han dicho directamente que 
él, Negroponte, es el que ha hablado y hablado y hablado, pero él, 
Negroponte, no ha diseñado el hardware, no ha hecho las instalaciones, 
no ha gerenciado el proyecto... y que al renunciar algunas de las 
personas que "anclaban" el proyecto el camino para Negroponte es mucho 
más fácil: puede seguir hablando y separándose de esto:

* Que el proyecto esté basado en el trabajo de voluntarios.
* Que la plataforma sea sobre la base de software abierto
* Que la base sea Linux y sobre este Linux instalar Sugar
* Que el enfoque sería "constructivista" basandose en Sugar como 
herramienta fundamental.
* Que el lenguaje de programación, básicamente, sería Phyton
* Que las ideas vendrían "de abajo hacia arriba".

Todo esto, o mucho de ello, se ve conflictuado porque, a mi mejor 
entender, si no fuera por la lucha de Ivan y Walter ya estaría muy 
público y afinado el hecho que se ve venir: la XO usará Windows XP 
(seguramente renombrado y minimizado porque XP dejará de tener soporte 
durante el año 2009).  Las fuentes de Windows XP no son abiertas (ni 
serán!).  Y los decisores gubernamentales al tener Windows XP pedirán 
Office, un niño no podrá ver la fuente de Word, ni como funciona un 
juego, o cambiarlo.  Todo esto, y mucho más, es lo que dicen, y 
defienden, los así llamados "fundamentalistas" del software libre y 
software abierto.

Si de algo sirve: a mi personalmente no me preocupa tanto la parte del 
software libre (finalmente, miro atrás y mi vida y la de toda una 
generación fue construida sobre la base de Microsoft, renegando, pero 
igual programamos, construimos y es muy divertido y educativo el hacer 
ingenieria reversa y otras cosas a lo que nos obliga el no poder ver un 
codigo... hemos sido "constructivistas" ante esa realidad).  Lo que me 
preocupa es la "viabilidad" del proyecto EDUCATIVO, no el éxito del 
proyecto SOFTWARE LIBRE.  Hay software abierto? Bien! No hay? bueno... 
démosle al niño herramientas para que pueda "construir".... sus propios 
programas desarrollados siempre serán "abiertos" y "libres" para él. Y 
en cualquier lenguaje de programación hay siempre fuentes libres de todo 
y para todo.

Mi preocupación es:
a) Que capacitemos a decenas de miles de maestros en Linux y Sugar y 
luego esa capacitación (con lo costosa que será) no sirva puesto que las 
XOs no vendrán con Linux y Sugar.
b) Igual con los niños: enseñaremos A y luego tendran que usar B?
c) Que los conceptos de "reparación propia" se pierdan y se tengan que 
usar empresas terceras para hacer las reparaciones.
d) Que las promesas de energía autorenovable y autogenerada para las XOs 
no se cumplan.
e) Que las XOs se conecten a Internet allí donde YA HAY una conexión.  Y 
sólo se instalen XOs en los lugares que ya tenían Internet.
f) Que las XOs sean un vehículo para apoyar la sobrevivencia del antiguo 
proyecto "huascarán" (que debiera vivir por sus propios méritos y no por 
la inyección de sangre ajena como es el caso de las XOs y OLPC).
g) Que las XOs no sean propiedad de los niños sino de la UGEL de la zona 
o del Colegio de la zona.
h) Algunas mas? seguro.

Por eso pienso estimo que:
1) Los principios de software y hardware iniciales están en riesgo en 
los Estados Unidos (OLPC) y debemos estar preparados para lidiar con 
CUALQUIER situación y gastar nuestros recursos (especialmente los del 
Estado) con prudencia, inteligencia y visión.
2) Los principios educativos no se han cumplido y no hay atisbo de que 
se estén cumpliendo o se vayan a cumplir.  Por ello nosotros, la así 
llamada "sociedad civil" (feo nombre,no?) debemos pedir TRANSPARENCIA y 
FISCALIZACION.

Tener 45,000 computadoras a disposición de los niños, y ver que el 
próximo año ingresarán 200,000 más... no es poca cosa, nunca ha sucedido 
algo así.  Es una tremenda oportunidad.  Ni los problemas de OLPC ni 
nuestras propias cuitas (!) debieran impedir que este gran proyecto 
llegue a ser EL CAMBIO EDUCATIVO que nuestros niños requieren. 

ah... hay muchos estudios que prueban que las LAPTOPS en las escuelas 
son un factor distractivo en el aula... lo he leido y lo he visto... 
inclusive en los mejores colegios de Lima (con superlaptops y 
superconexiones a Internet y otras, muchas, pero muchas, 
superherramientas... de modo que existe todavía un factor de manejo en 
aula que es otro riesgo de fracaso del proyecto.

Mejor es saber de que tamaño es el problema o la oportunidad.

No les quito más tiempo con estas disquisiciones.

Un cordial saludo a todos,

Javier Rodriguez
Lima, Peru


Rafael Enrique Ortiz Guerrero wrote:
> Hola a todos.
>
> 2008/4/27 info at olpc-peru.info <mailto:info at olpc-peru.info> 
> <info at olpc-peru.info <mailto:info at olpc-peru.info>>:
>
>     Una realidad: Las XOs trabajarán con Windows XP y con Linux/Sugar...
>     ... ardua lucha para evitar una XO que tenga sólo Windows XP
>
>     Hola a todos,
>
>     Anoche actores directos del máximo nivel dentro del proyecto OLPC han
>     confirmado
>     en la lista DEVELOPERs que se logró (hace ya un par de meses) un
>     acuerdo
>     mínimo
>     para que las XOs tengan un sistema DUAL.  Esto significa que podrán
>     cargar tanto
>     "Windows XP" como "Linux/Sugar".
>
>     Lamentablemente, por 2 fuentes distintas, ambas de máximo nivel,
>     indican
>     que esta situación
>     fue una ardua lucha que ganarón después de largas polémicas para no
>     permitir que
>     se instale una versión "cerrada" de Windows XP (es decir sin
>     posibilidad
>     de sistema DUAL).
>
>     Una de estas personas ha renunciado abiertamente a OLPC por este
>     hecho y
>     ya no es
>     más parte directa del proyecto oficial (aunque él y otros han
>     manifestado su interés en
>     continuar pensando y elaborando como pueden apoyar las ideas
>     primigenias
>     del proyecto
>     desde fuera de la organización oficial).
>
>  
> Solo una anotación, en mi opinión de voluntario (sin conocer a fondo 
> los manejos internos o políticos de la organización)  las ideas 
> primigenias de OLPC no han cambiado, solo se están añadiendo otros 
> enfoques. la diferencia de opiniones provoco la renuncia de Walter 
> Bender pero esto no significa que las premisas fundamentales de la 
> fundación hallan cambiado.
>
>
> -- 
> Rafael Enrique Ortiz Guerrero
> One Laptop Per Child
> rafael at laptop.org <mailto:rafael at laptop.org>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG. 
> Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.5/1401 - Release Date: 4/28/2008 7:18 AM
>   

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/peru/attachments/20080428/56d1971d/attachment.htm