<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="URW Bookman L"><br>
Sí, sí, my fault. La XO a la que yo me refería era la 1.0. Tanto
las Lite como las azules están muy bien aunque visualmente quizás
no sean muy "serias" pero eso es una cuestión de gustos y de
adaptación.<br>
Al fin de cuentas, ¿dónde está escrito que las portátiles deban
ser negras?<br>
La cuestión de ver a las ceibalitas como "pantalla que muestra
cosas" va más allá de los educadores. Yo escuché decir, el año
pasado, en una radio comunitaria, a modo de crítica del Plan
Ceibal que le parecía que era "repartir juguetes", "medios de
consumo". Y repitió varias veces: "Cuando yo era chico me pasaba
todo el tiempo con la tele y a nadie se le hubiera ocurrido
regalarnos a cada uno una tele". Es decir, ve a las computadoras
como una especie de tele con teclado, o de tele interactiva. <br>
Me animaría a decir que es un error común entre la gente no
habituada a las computadoras. Miran a los que las usan y como los
ven sentados frente a pantallas (y muchas veces, realmente viendo
algo como un video o una animación) entonces piensan que están
igual que ellos mirando la televisión. Incluso no tiene porqué
ser gente con poca instrucción; he oído hablar a personas con
título y todo decir que <i>xx</i> rango de edad o de gente no
lee porque todo lo saca de internet. ¿Y qué está haciendo alguien
cuando consulta la Wikipedia? ¡Leer! ¿Y si se baja una novela en
formato pdf no es para leerla? ¿Qué diferencia hay entre la
lectura de un libro de papel y uno virtual? Más allá de que pueda
ser más cómodo o hasta más saludable para la vista leer en
papel... Pero eso no quita que no se esté leyendo en ambos casos.<br>
<br>
Nunca entendí porqué no se les dio un curso previo a las
maestras. A los profesores de UTU les dieron. No sé si a los
profesores de liceo les dieron o no. <br>
En cualquier caso, la cuestión de la escritura y de la lectura, al
final del día no va a depender de nadie más que de los padres y
esa "carga" no se las saca nadie. Unos padres que se preocupan
porque el niño escriba y se exprese bien van a tener un niño que
va a escribir sin importar el medio (teclado físico, táctil,
lápiz o el dedo en el barro). Y unos padres que animen a sus
hijos a leer van a tener unos chicos más despiertos
independientemente de si leen en la compu o en papel, y de si la
maestra aprovecha mucho, poco o nada la computadora que les han
dado.<br>
<br>
<br>
<br>
<i>En fin, es mi modesta opinión<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
</font>
<div class="moz-signature">
<i>Con cariño desde Fedora 17</i></div>
<br>
El 08/06/12 19:27, Damián Muraña escribió:
<blockquote
cite="mid:CAGgqfHjE1=iFE9q0ihyTt234_xZiZ81nTuEAVjhaT4-vBPWp2w@mail.gmail.com"
type="cite">Mi opinión, coincido con Sylvia y Daniel en que la
tablet no es lo mejor que se le puede entregar a un niño, o no de
momento al menos, recordemos que si bien Olpc y Ceibal vienen
funcionando bastante bien, aún quedan educadores por educar, hay
muchos que no comprenden todo el valor de una XO, menos de un
tablet, ya que la tendencia entre quienes no entienden su
potencial es de verla como una "pantalla que muestra cosas"... El
teclado físico es bueno preservarlo, no que la tablet no pueda
servir como sustituto para una netbook, pero me parece que en los
primeros años para el niño le resulta más fácil tocar algo con
relieve y separaciones y no una pantalla, al menos para escribir,
aunque en ésto puedo estar equivocado, que yo de educación
infantil y como aprenden mejor los niños entiendo muy poco ;).<br>
<br>
Sobre lo de que "tendrían que comprar Magallanes para segundo
ciclo" no estoy totalmente de acuerdo, si las compran, bien, sino
igual una XO 1.5 es una herramienta genial que nada debería tener
que envidiarles a las Magallanes, son diferentes equipos desde su
procesador hasta sus componentes, la XO 1.5 es más libre y más
ecológica (andaba un artículo en inglés muy bueno sobre esto!)
respecto a la Magallanes.<br>
Para la educación me parece que ambas sirven de igual forma
(aunque le tengo cariño a la XO :P), y el potencial de una XO 1.5
es mucho, yo de hecho en este momento por ciertos motivos estoy
usando una PC de escritorio que tiene bastante que envidiarle a
una XO 1.5 y a una Magallanes y aún así cumple su cometido, navego
en internet, trabajo con código, quemo CDs, etc., suficiente para
propósitos educativos y para más ;) . ¡Me encantaría poder tener
una XO ahora que estoy haciendo 2do de bachillerato!<br>
<br>
De momento me parece que con las XO y Magallanes vamos bien, no sé
que impacto pueda tener una tablet, aunque es cierto que Sugar
(que al principio daba pena, aunque siempre prometió mucho) cada
vez está mejor como plataforma educativa y de desarrollo, y seguro
una tablet con Sugar tiene mucho futuro si se sabe como aprovechar
sus posibilidades (pero falta gente preparada en Uruguay, eso sin
dudas).<br>
<br>
Salu2!<br>
<br>
-- <br>
<span
style="border-collapse:separate;color:rgb(0,0,0);font-family:'Times
New
Roman';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:medium"><span
style="font-family:arial;font-size:small">Damián Muraña<br>
Linux Registered User #460383<br>
<br>
</span></span><br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>