Comparto casi todos (no es poco ! ;) los comentarios de Alan.<br><br>Comprendo (por experiencia como docente) que no podemos pedirle a los maestr@s más tiempo del que humanamente disponen para agregar otra tarea, la de investigar y apropiarse de nuevas herramientas disponibles a través de las XO.<br>
<br>Pero también sé que hay muchos, MUCHOS maestr@s, que se sacrifican por sus alumnos y buscan siempre la manera de enseñar mejor. Hay sobrados ejemplos en esta lista. Y para ellos van estas líneas de aliento, de esperanza, de apoyo a su invalorable labor. Una labor que generalmente queda en el olvido de la mayoría, pero no de aquellos afortunados que fueron sus alumnos...<br>
<br>Anímense entonces a preguntar, a dudar, a opinar, a sugerir porque TODAS las ideas son buenas y bienvenidas. <br><br>Por algo estamos y (nos reunimos...) en listas como ésta.<br>:)<br><br>Abrazo,<br>Fernando Cormenzana<br>
<a href="http://nanotice.blogspot.com">http://nanotice.blogspot.com</a><br><br><div class="gmail_quote">El 21 de febrero de 2012 17:30, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanjas@hotmail.com">alanjas@hotmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">
<div><font><br></font></div><font>Sylvia:</font><div><font><br></font></div><div><font>Va entre lineas...<br><br></font><div class="im"><div><font>> Una es que no son intuitivas, de sólo verlas no se deduce ni su
        utilidad ni su funcionamiento.</font></div><div><font>> Y como no tienen ni siquiera un
        menú "Acerca de" que aclare, la mayoría lo que hace es
        directamente ignorarlas.  <br><br>
        </font></div></div><div><font>La utilidad generalmente no es directo de observar.. pero el funcionamiento.. creo que si..</font></div><div><font><br></font></div><div><font>Las actividades de Sugar no son intuitivas? Depende para quién..</font></div>
<div><font>Recuerdo el mail de Flavio que me causó mucha gracia (con todo respeto) que mandó un mail</font></div><div><font>hablando de KukuAnakula (Pollo Hambriento) diciendo que no lo entendía... Su segundo mail</font></div>
<div><font>decía algo así: ya aprendí a usarla.. mi hija me enseñó..</font></div><div><font>Creo que es algo positivo: los chicos aprendren mucho mas rápido que un adulto y tienen la </font></div><div><font>"libertad intelectual" de una mente abierta, capaz de tocar todos los botones y cosas hasta lograr</font></div>
<div><font>hacer funcionar una actividad.</font></div><div><font>Una vez hablando con uno desarrollador que tiene muchas actividades para XO y que todas</font></div><div><font>usan el mismo sistema con 3 botones.. Le pregunté el porque los botones nunca tenían ni</font></div>
<div><font>siquiera una etiqueta que dijiese: salir. Y el me dijo: la exploración es parte del juego...</font></div><div><font>Esto es algo que lo he pensado, y no sé hasta que punto es bueno. Ya que no tener esa</font></div>
<div><font>"primer ayuda" que te diga que hace cada botón, hay que descubrirlo por tu cuenta...</font></div><div><font><br></font></div><div><font>Cada actividad (o la mayoría) tiene su wiki donde explica su uso básico (y más).</font></div>
<div><font>Por ejemplo, dicen que quieren aprender sobre el TortugArte, bueno, van a la wiki:</font></div><div><font><a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Turtle_Art/lang-es" target="_blank">http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Turtle_Art/lang-es</a>
</font></div><div><font>Y en la página vieja: <a href="http://wiki.laptop.org/go/Category:Aplicaciones_de_Actividad_TortugArte" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Category:Aplicaciones_de_Actividad_TortugArte</a></font></div>
<div><font><br></font></div><div><font>Vale aclarar, antes que digan algo, que hay muchas actividades que no tienen mucha información (o ninguna)</font></div><div><font>en español. Este justo es un ejemplo de ello.</font></div>
<div><font>Asi que les digo: hagan de cuenta que es una wiki...</font></div><div><font>Se hacen un usuario y pueden agregar su experiencia/conocimiento logrado con esa actividad...</font></div><div class="im"><div><font><br>
</font></div><div><font><br></font></div><div><font>> Otra es que la mayoría de las personas piensa que la informática
        es algo para genios, para gente con una</font></div><div><font>>  sesera muy por fuera de
        lo común. </font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Nadie dice que programar sea fácil.. pero no es imposible! (y más con la facilidad de python).. Quizás no todos</font></div><div><font>lleguen a hacer sus propios sistemas operativos, pero si a hacer pequeños programas..</font></div>
<div class="im"><div><font><br></font></div><div><font>> Y que la mayoría de nosotros vive perfectamente
        manteniéndose en la ignorancia y siendo simplemente</font></div><div><font>> "operador
        PC".</font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Claro que quedarse en la ignorancia es más fácil! Y es una postura cómoda: si te preguntan, decís: no sé...</font></div><div><font>En cambio cuando empezás a saber de un tema, cada pregunta que te hacen tenés que tener la respuesta...</font></div>
<div class="im"><div><font><br></font></div><div><font>> A mi modo de ver es un concepto equivocado.  No pretendo
        que todos sean programadores ni pretendo que</font></div><div><font>> todos admiren las
        maravillas de la criptografía, pero sí creo que sería saludable
        que todos supieran como </font></div><div><font>> funcionan las computadoras y sus
        programas  (tanto aplicaciones como Sistema Operativo).  Y que
        aprendan</font></div><div><font>> a pensar de una forma lógica, clara y definida  (que es
        lo primero que uno necesita para poder programar bien).</font></div><div><font>>  Aunque
        más no sea para evitar que te estafen.</font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Estoy de acuerdo. Pero es algo que necesita 2 cosas: conocimiento del maestro y que esté en el programa :-)</font></div>
<div class="im"><div><font><br>> Sin embargo, como la mayoría cree que es un conocimiento
        "accesorio" y que si al chico "le da por ahí" ya hará</font></div><div><font>> un curso
        al respecto, no intentan enseñar ni las bases. </font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Bajo ese concepto: para que enseñar matemáticas? Si al chico le gustan las matemáticas.. que haga un curso.. jaja</font></div>
<div class="im"><div><font><br></font></div><div><font>> Piensan que
        programación es eso difícil que hacen los nerds loquitos que les
        da por estar encerrados con una</font></div><div><font>> computadora en lugar de mirar
        Tinelli. <span><span> ;-) </span></span></font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Concuerdo en la primer parte: pasamos horas sentados programando..</font></div><div><font>Creo que antes que mirar Tinelli, pongo una película de cine independiente checo..</font></div>
<div><font>O cualquier cosa mejor que ver put.. Hay gente que dice: lo miro por el baile: son 2 minutos de baile y 58 de propaganda,</font></div><div><font>pute.. ios.. y peleas.. Si querés ver baile: Gala de danza en el Metropolitan).. Bueno.. me fui de tema..</font></div>
<div class="im"><div><font><br></font></div><div><font><br>> Pero ésto no es culpa de las maestras; las maestras enseñan lo
        que viene en el programa y ya bastante trabajo les da éso.</font></div><div><font><br></font></div></div><div><font>Hay que esperar hasta el 2016 para que armen un nuevo plan? Hace tiempo que las XO están.. <b>que esperan para adaptar</b></font></div>
<div><font><b>los programas de ANEP</b> ??????</font></div><div class="im"><div><font><br></font></div><div><font>>  Los
        que debieran cambiar de mentalidad primero son los que arman los
        programas para luego cambiar la mentalidad de</font></div><div><font>> las maestras
        dándoles alguna suerte de cursillo.</font></div><div><span style="font-size:10pt">>  Porque pretender que enseñen algo de lo que no saben ni media letra es absurdo.  Ya pasó con las XO...</span>
</div><div><font><br></font></div></div><div><font>Cambiar nuestra mentalidad? En que sentido?</font></div><div><font><br></font></div><div><font>Si.. las maestras TIENEN y DEBEN ser capacitadas..</font></div><div><font><br>
</font></div><div><font>Lo que creo nunca funciona del todo bien es esa estructura completamente escalafonaria de la administración..</font></div><div><font>El sistema tiene tantos puestos medios que da miedo..</font></div>
<div><font><br></font></div><div><font>Y cuando hacen capacitaciones: mandan a un director de la escuela para que se capacite en lo que puede y después</font></div><div><font>él tiene (además de hacer todo lo que hace) "pasar" lo que aprendió en ese curso al resto de las maestras...</font></div>
<div><font>Pero cuando el que hizo el curso es la inspectora, que luego le pasa algo a la directora y por último la maestra es</font></div><div><font>la que recibe el conocimiento: ya completamente desmenuzado y con las pérdidas que se dan en la cadena...</font></div>
<div><font><br></font></div><div><font>Saludos!</font></div><div><font><br></font></div><div><font>Alan</font></div><div><font><br></font></div><div>PD: perdón por la catársis.. :-)</div></div>                                     </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br></blockquote></div><br>