<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    El 14/02/12 13:34, Carlos Rabassa escribió:
    <blockquote cite="mid:00D4DB54-F7A6-4C76-B924-2F9AE75BC7CF@mac.com"
      type="cite">
      <div>Sistema Opreativo (SO), es el software que interpreta las
        acciones del usuario,  tales como oprimir teclas o hacer clic y
        las traduce y transmite a la computadora en el único lenguaje
        que ésta entiende.  También se encarga del camino de regreso.
         Una vez que la computadora procesa la información este mismo
        software se encarga de interpretar los resultados y ofrecerlos
        en la pantalla,  impresora o altavoces para que el usuario pueda
        aprovecharla.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Por favor,  Sylvia y todos,  aprueben,  rechacen o corrijan
        esta definición.  Si lo hacen evitaremos muchísimos
        malentendidos futuros.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Este Sugar Componente No. 1,  que es parte del sistema
        operativo de las XO,  junto con Linux,  el kernel y alguna
        distribución de Linux como ser Ubuntu,   es lo que sueño con que
        funcione bien,  en forma confiable,  tenga una curva de
        aprendizaje muy corta y se distribuya de forma tal que todos
        puedan tener la última y mejor versión para sus computadoras.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Se habla mucho de dar libertad a los usuarios para que cada
        uno haga lo que quiera con su computadora.  Si este Sugar
        Componente No. 1 no funciona bien,  estamos privando de su
        libertad hasta a los usuarios menos exigentes,  aquellos que
        quieran usar simplemente Escribir o Navegar.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div>
          <span class="Apple-style-span" style="border-collapse:
            separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial;
            font-style: normal; font-variant: normal; font-weight:
            normal; letter-spacing: normal; line-height: normal;
            orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none;
            white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
            font-size: medium;"><span class="Apple-style-span"
              style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0);
              font-family: Arial; font-style: normal; font-variant:
              normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
              line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px;
              text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
              word-spacing: 0px; font-size: medium;">
              <div style="word-wrap: break-word;">
                <div>Carlos Rabassa</div>
                <div>Voluntario</div>
                <div>Red de Apoyo al Plan Ceibal</div>
                <div>Montevideo, Uruguay</div>
                <div><br>
                </div>
              </div>
            </span></span></div>
      </div>
    </blockquote>
    Bastante bien, veo que hicistes los deberes por tu cuenta. <br>
    Agrego unas cositas que siempre me gusta aclarar:<br>
    <br>
    El Sistema Operativo son, en grandes rasgos dos partes, el kernel y
    el sistema base. Que conozcamos el principal kernel conocido es
    Linux, y el sistema base es el conocido como bajo el proyecto GNU de
    la Free Software Foundation (FSF). <br>
    En términos generales, el sistema base son una gran cantidad de
    programas que hacen cosas muy elementales pero concretas como copiar
    archivos, crear carpetas, manejar contraseñas, etc. Estos programas
    usan al kernel cuando son llamados, pero el kernel está en memoria
    desde que inicia la máquina. <br>
    La telenovela: Por eso se insiste de parte de la FSF que el sistema
    operativo debería llamarse GNU/Linux, pero a veces es cansador y le
    llamamos solamente Linux. La FSF está hace años desarrollando el
    kernel Hurd, pero nunca llegó a ser funcional o estable. Ese día
    será llamado GNU/Hurd o simplemente GNU y eliminarán a Linux del
    nombre (que no es de la FSF). Hoy GNU/Linux es una simbiosis de 2
    proyectos que uno necesita del otro.<br>
    <br>
    Sobre el sistema base está el entorno gráfico (que a su vez tiene
    mas subdivisiones). Sin él, el Linux es un sistema en modo texto que
    solo tiene de útil la línea de comandos. El entorno gráfico que mas
    conocemos es Gnome. Otros serían KDE, LXDE, XFCE, y hay mas. El
    entorno gráfico es lo que vemos que administra las ventanas, como
    abrirlas, cerrarlas, llamar programas nuevos. <br>
    Aquí voy a jugarme un poco, Sugar es una personalización de Gnome 2.
    Hoy en día el proyecto Gnome avanzó a Gnome 3 y si han oído de Unity
    en Ubuntu, es una personalización de Gnome 3, pero Fedora se ha
    mantenido en Gnome 3, aunque mucha gente cree que aún es incompleto
    y quiere mantener Gnome 2. Lamentablemente esto no es sencillo,
    porque son incompatibles, y no pueden coexistir en la misma
    distribución.<br>
    <br>
    Ahora, qué es una distribución? <br>
    Es otra faceta de ver las cosas. Un grupo (o empresa) decide hacer
    una distribución y junta un kernel, un sistema base, y probablemente
    un entorno gráfico, y define una forma de crear paquetes que puedan
    individualizarse al punto que cuando un programa requiere de otro,
    especifica el nombre y que versión mínima. Existen repositorios de
    estos paquetes y hay un sistema de administrarlos.<br>
    Las diferentes ramas de las distribuciones se encargan de mantener
    estos paquetes evitando inconsistencias, como que un paquete nuevo
    requiera solamente paquetes que ya existen.<br>
    Ahora la misma distribución puede tener varios entornos gráficos, y
    el usuario administrador, puede armar su sistema a gusto, muy
    sencillamente, agregando los paquetes grandes, que luego el sistema
    se encarga de instalar todos los pequeños paquetes que tienen de
    requisitos.<br>
    Las líneas de distribuciones basadas en paquetes RPM, arranca en
    Fedora - RedHat -Centos - Suse. La XO, pertenece a Fedora 14. Sugar
    on a Stick (SoaS) es mas moderno y es un Fedora posterior.<br>
    La línea basada en paquetes DEB, es la de Debian - Ubuntu - Mint<br>
    Existen otros grandes grupos de GNU/Linux, usando cada uno algunos
    de los Gnome, KDE, XFCE, etc.<br>
    <br>
    También existen los S.O libres que no son Linux, como los basados en
    BSD e <span class="st">Indiana (ex </span>OpenSolaris) que son
    otros Unix.<br>
    Hay otros Unix no libres, como AIX de IBM, Solaris de Oracle y otros
    nombres que les sonarán igual de exóticos, usados en grandes
    empresas. <br>
    Finalmente en la jungla encontramos los sistemas operativos Windows
    que evolucionó del DOS o Sistema Operativo de Discos. Que a su vez
    es la evolución de las computadoras que no podían cambiar sus
    sistemas base, como las primeras Apple, Commodore, Sinclair, Atari o
    las calculadoras de bolsillo...<br>
    Y hablamos solamente de Computadores personales, ni hablemos de
    servidores, o las viejas computadoras gigantes que procesaban
    tarjetas perforadas. Antes de la ENIAC, mejor dicho, la Z3 alemana,
    no se consideran computadoras, eran solo aparatos mecánicos que
    realizaban una función fija, aunque se pudiera cambiar. Pero eso es
    historia antigua.<br>
    <br>
    Y las libertades que son?<br>
    Avances de la próxima telenovela: El ecosistema del Software Libre
    requiere de una licencia legal que permita evolucionar, sin que se
    desvirtúe, asi que se establece la GPL o Licencia Pública General.
    Si alguien viola la GPL haciendo Software no libre basado en
    Software Libre, está atentando contra el ecosistema y es legalmente
    denunciable por el autor. La FSF ha pedido que la mayor parte del
    sistema base del Proyecto GNU se donen los derechos para poder
    defender esos derechos en masa. <br>
    Si el Plan Ceibal viola la GPL no entregando la clave de root, puede
    intervenir la FSF, o lo que es peor, el mismísimo Richard Stallman
    (el fundador) en su nombre.<br>
    No se pierdan el próximo capítulo...<br>
    <br>
    WTF es OLPC, SugarLabs, MIT, Plan Ceibal, Richard Stallman, eso se
    lo dejo a otro o lo buscan en Google/Wikipedia... es tarde me voy a
    dormir...<br>
    <br>
    Fue un día con mucho amor, me piré, jajaja<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Eduardo Ricobaldi<br>
      Consejo Ubuntu Uruguay<br>
      <a href="http://www.ubuntu.org.uy">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
      <br>
      Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
    </div>
  </body>
</html>