<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="Book Antiqua"><br>
Si vamos al caso. ¿Por qué el Ubuntu de las Classmate vienen con
Sugar? ¿Cuál es el sentido de éso? ¿Para qué nos sirve?<br>
Ni uno solo de los programas que trae ese Ubuntu (ni el Windows
si vamos al caso) es útil a los alumnos de Informática o de
Electrónica. Yo creo que no le sirve a ninguna de las carreras
técnicas a las que van dirigidas esas máquinas pero no quiero
generalizar.<br>
Si queremos programar tenemos que buscar e instalar uno o más
programas para eso, y aprender a usarlos <i>solos</i>. Lo mismo
vale para electrónica, electricidad, lógica, álgebra, física y
etc. El único programa útil que encontré fue Geogebra o Dr. Geo,
no recuerdo bien cómo se llama. Está excelente para aprender
Geometría. Todo lo demás se puede borrar sin problemas que no nos
influye para nada.<br>
Yo pregunto: ¿Alguien en el Ceibal se fijó en las materias que
conforman las carreras técnicas de UTU? ¿Alguien se percató que
personas adultas o semi-adultas precisan poco y nada programas
como TuxPaint? A mí me encanta pero yo sé dibujar desde que nací
y tengo una hija, no es el caso de la inmensa mayoría de
individuos en UTU. <span class="moz-smiley-s4"><span> :-P </span></span><br>
Lo único útil son los dos Office (Office 2010 de Windows y
OpenOffice de Ubuntu). Pero eso es un programa tan general que
era inevitable que se incluyera.<br>
<br>
Tengo la impresión de que en el Ceibal no se han percatado que en
la UTU hacemos cosas un <i>poquitito</i> diferentes al liceo y la
escuela...<br>
<br>
<br>
<br>
<i><b>Cordialmente</b></i><br>
</font><br>
<br>
<br>
El 20/01/12 13:06, Flavio Danesse escribió:
<blockquote
cite="mid:CACfnHdf2+r5_p3QsNvFyN-DF_Mj9X_EqLDtvCM7H4OkLNGt9nA@mail.gmail.com"
type="cite">El planteo de que sin root se pueden instalar cosas
igual, no es serio y más aún si se considera que las xo 1.5 se
entregan con sugar + gnome a los alumnos de ciclo básico en el
supuesto de que se adaptan mejor a las necesidades de estos
chicos.
<div>
<br>
</div>
<div>Pues, en primer lugar, no veo por qué gnome se adapta más a
las necesidades de estos chicos, pero seguro que ahí se hizo
otra evaluación cesuda. Y en este caso, si se adapta mejor
gnome, ¿por qué también traen sugar?, esa debe haber sido otra
evaluación cesuda.</div>
<div><br>
</div>
<div>Y en segundo lugar, en gnome no se puede instalar nada sin
root, (aunque algunas trampas se pueden hacer) , así que debemos
pensar que ese gnome que trae la xo 1.5, así como está, es lo
que mejor se adapta a las necesidades de los chicos de ciclo
básico. Es decir, ceibal les provee de lo necesario para
satisfacer sus necesidades, (cesudamente).</div>
<div><br>
</div>
<div>A mi gustaría saber, quienes toman estas decisiones y por
qué, no he logrado saberlo en estos 4 años, habría que ver si
llamando al 0800 de ceibal nos informan sobre esto y
complementar esto, llamando a alguno de esos programas de tv, de
tarot, a ver que nos dicen sobre lo que piensa hacer ceibal en
el futuro, ahí, te dicen "no me cruces nada", te tiran las
cartas y seguro te dan una idea de lo que puede suceder en el
futuro.</div>
<div><br>
</div>
<div>Pienso que con eso ya tendríamos un panorama más claro y
bastante próximo a lo que será ceibal en el futuro.</div>
<div><br>
</div>
<div>Creo que es claro que en ceibal, hay una dislocación total
entre las cuestiones técnicas, pedagógicas, filosóficas,
legales, económicas y demás. Sin lugar a dudas, haber generado
tremenda burocracia en el sistema y agregarle a ésta la ya
existente en el sistema educativo ha sido tremendamente negativo
para la implementación de plan.</div>
<div><br>
</div>
<div>A nadie escapa en nuestro país los problemas que tiene
actualmente el sistema educativo (sin incluir a ceibal), sobre
todo en secundaria. Habrán visto las soluciones propuestas y las
pujas políticas y gremiales, etc . . . está en la prensa.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ahora bien, por favor, que nadie piense que las soluciones
propuestas van a hacer algún cambio en el sistema, no creo que
nadie que trabaje en la educación piense que esas propuestas
hagan alguna diferencia. Los que estamos en el sistema sabemos
que estas cosas son simple bla bla bla para calmar a las fieras.</div>
<div><br>
</div>
<div>El mayor problema que tiene secundaria es secundaria mismo y
no hay arreglo posible. Recuerden esto que les digo, dentro de 5
años verán que tengo razón. De modo que el problema de la
educación en uruguay es mucho mayor que los que tiene ceibal.</div>
<div><br>
</div>
<div>Qué no se ni por qué terminé hablando de secundaria, pero en
fin, tiene que ver.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div> <br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 20 de enero de 2012 11:56, Eduardo
Ricobaldi <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy">eduardor@ubuntu.org.uy</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> El 19/01/12 15:33,
Santiago Ferreira escribió:
<div class="im">
<blockquote type="cite">
<pre>desde el JAM hay buena onda, y se esta abierto, hablo por mi y mi
cargo de vocal q tengo, seria una a a o una e? complicado el tema de
vocal, dejemos pa un español...
</pre>
</blockquote>
</div>
1) Sospecho que Bender cuando discutió aqui por lo de la
clave de root, no había otras ceibalitas que las XO. Que
no entregarlo era parte de una negociación mayor y que de
todas formas las XO seguían allí. Hoy la cosa cambió, hay
otras máquinas en la vuelta, sin problemas para instalar
programas. Y el problema de las roturas es mucho mayor que
el de los robos como dijo Flavio.<br>
<br>
2) En una videoconferencia que se hizo con Richard
Stallman en la Facultad de Ciencias Económicas y de
Administración, se le planteó la situación y no lo podía
creer. Creo que era el evento de cierre del año de Flor de
Ceibo o algo así. El argumento que "igual se puede
instalar como usuario" solamente es válido en Sugar y
limitada a funciones menores. <br>
<br>
3) Si hay onda, entonces habría que juntarse para hacer un
documento, de perfil técnico, para que se exija la clave
de root, o al menos una explicación de porque no se quiere
publicar. <br>
Si la clave de root es un secreto por digamos, se usó esa
misma clave para la administración de los servidores y van
a protegerla a muerte, entonces que se genere una nueva
imagen con nueva clave y listo. PEro debe haber un plazo
razonable y publicado.<br>
<br>
Con una carta formal, deberían responder en el mismo tono
de seriedad que se le exige a una institución del Estado.
Esto no es "patear la mesa", eso sería ir a la Unidad de
Acceso a la Información Pública, o a la prensa, pero
primero lo primero.<span class="HOEnZb"><font
color="#888888"><br>
<br>
<div>-- <br>
Eduardo Ricobaldi<br>
Consejo Ubuntu Uruguay<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.ubuntu.org.uy" target="_blank">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
<br>
Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
</div>
</font></span></div>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>