<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
El 23/11/11 11:26, Esteban Bordón escribió:
<blockquote
cite="mid:CAN+vnnoekitY3Qx+2YkvRxXjbu5FM1ZKq01BciwXps6AQg4ZNQ@mail.gmail.com"
type="cite">Sylvia,<br>
<br>
Las actividades División Especial de Detectives y Fotoaventuras
son desarrollos hechos para Ceibal por empresas particulares,
ellos son los únicos que tienen acceso al código y podrían
modificarlo.<br>
En su momento se les notificó que habría que hacer alguna
mudificación a las actividades para que funcionen en Dextrose. Más
de eso no podemos hacer.<br>
</blockquote>
<br>
Podrían en el futuro exigir una licencia acorde a la plata que se
paga. Una fácil, se llama GPL.<br>
Quien paga por un proyecto intelectual como el software es el
propietario de los derechos (Ley de Propiedad Intelectual vigente).<br>
<br>
El Plan Ceibal paga y renuncia inexplicablemente a su propiedad en
las bases de su pedidos de desarrollo. No puedo creer que Auditoría
General de la Nación, no los tenga en un cepo en el medio de la
Plaza Independencia. Regalar lo que se paga con dinero público a
empresas particulares, es inaudito.<br>
<br>
Si pagan, son dueños, le tienen que dar los fuentes y la
documentación, sino no le pagan y listo. Luego si Plan Ceibal lo
publica como GPL, Dominio Público o Copyright es otro tema
independiente, son los que tienen los derechos de hacerlo. Los
Autores están en los Créditos, los que se llevan los laureles, las
felicitaciones, y la plata hasta allí. Las modificacion y
reclamaciones al dueño, si quiere modificaciones y no sabe/puede
hacerlas, subcontrata y todos felices. <br>
<br>
Tienen miedo que ninguna empresa particular se presente y se declare
"desierto", si se exige la propiedad, lo dudo. Alguien se va a
presentar, seguro.<br>
<br>
Si propusieran GPL, los Autores serían también los Dueños, los
responsables en el futuro de los cambios (no gratis, obvio). Pero
podrían haber mejoras, no necesariamente de los mismos autores
originales. Y se llevarían TODOS los aplausos.<br>
<br>
El formato actual, solo tiene críticas. Que políticamente tendrán
costos.<br>
<br>
Sigamos mejorando!<br>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
Eduardo Ricobaldi<br>
Consejo Ubuntu Uruguay<br>
<a href="http://www.ubuntu.org.uy">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
<br>
Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
</div>
</body>
</html>