<div class="gmail_quote">El 7 de octubre de 2011 04:23, Eduardo Ricobaldi <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy">eduardor@ubuntu.org.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Miguel, nanonano, Alan, Sylvia, Fernando, Santiago, Luar!<br>
<br>
Sorry, no podía perderme este debate. Sobre todo si lo encuentro desde<br>
Google ;)<br>
<br>
Sí, soy el culpable del Lector de QR para XO, del MNAV. Otro que tire y<br>
pegue, todo bien.<br>
Quiero contar, un par de cosas. El muestra para la cual se implementó,<br>
me dió una semana para hacer leer un QR con una XO. Si no llegaba, los<br>
QR no se imprimían junto a las obras de la Muestra itinerante en Florida<br>
(ahora en Durazno). Lo que salió, es lo que hay.<br>
Ahora viene lo lindo, la otra cara de la moneda... ¿Porqué no hacer una<br>
actividad XO, todo en uno, sacar foto, decodificar y mostrar una web?<br>
Porque una actividad llamada "Cuadraditos" puso en alerta roja, a la<br>
plana mayor del MEC: los pedófilos podrían ABUSAR de los niños con esos<br>
QR !!! Chan! </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hubo que congelar el proyecto, está solamente porque pude decir que el<br>
decodificador en línea, "podría" filtrar accesos "abusivos". Permítanme<br>
una sonrisa...</blockquote><div><br></div><div>Lamentamos que la plana mayor del MEC haya entendido lo que quisiera, los peligros deben ser explicados, el alcance de una solución para mitigarlo también. De todas formas, JAMAS incluyeron la figura de un pedófilo, eso es pura y total libertad artística del MEC.</div>
<div><br></div><div>La palabra abusar la usamos en el sentido mas natural: usar el sistema con un fin para el que no fue diseñado, como vender bebidas colas.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Estoy radicalmente en contra de aplicar filtros, porque ningún celular<br>
los tiene, y solamente dicha actividad pone esa "necesidad" que no he<br>
oído en ninguna otra parte. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Veo que hubo un desafortunado malentendido, la palabra ABUSAR se estaba<br>
usando en términos de propaganda, agarraron para el lado de los tomates.<br>
Lo siento.<br></blockquote><div><br></div><div><div>De hecho muchos lectores lo tienen cuando se trata de codificar URLs. </div><div><br></div><div>Lo importante no es salir a filtrar como loco, es poder actuar cuando hay alguien pasándose de la raya y poder mitigarlo. Hay una diferencia sutil pero muy importante entre filtrar de antemano o filtrar porque alguien abuso del fin para el cual fue creado el proyecto.</div>
<div>Es análogo a cuando filtras spam o borras comentarios basura de tu blog, solo que en este caso los emails o comentarios están desperdigados en medios físicos por el mundo, menudo problema.</div><div> </div><div>Mencionaremos que jamas quisimos esa responsabilidad, esta explícitamente declarado en el proyecto que presentamos, creemos que eso lo debía hacer una entidad que vele por el cuidado de los niños, el Estado debía hacerlo.</div>
<div><br></div><div>Sin embargo como habrás leído, una vez presentado el proyecto, solicitamos y no obtuvimos ningún feedback. Interpretaron lo que quisieron del análisis técnico.</div><div><br></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
No hay QRs en el museo, solo en Durazno.<br>
Hubo una actividad con niños [1], se hizo una aplicación web para que<br>
compitieran en grupos, decodificando QR en el jardín, y debían responder<br>
unas preguntas. Fin de la historia.<br>
<br>
El museo tiene WiFi libre. Patético porque los AP los saque de la basura<br>
y los doné al museo, sinó no habría. Pero el Internet es bueno, y toda<br>
la aplicación corre en la LAN, asi que eso no es problema. No hay un<br>
mango para mejorar la WiFi. Esta actividad demostró que se debía mejorar<br>
el acceso en el jardín, pero como les dije, no van a haber mas<br>
actividades como estas.<br></blockquote><div><br></div><div>Es realmente una lástima, aunque como en muchos otros casos, esto demuestra un problema de voluntad política mas que de presupuesto. Perfectamente Antel podría donar las conexiones y routers, y esta no fue una solución propuesta por nosotros sino por un jerarca público.</div>
<div><br></div><div>Nuestra esperanza es que el peso de la utilidad del proyecto sea suficiente para obtener eso. Si no es así, hay bastantes mas aplicaciones que pueden aprovecharlo y como muchas cosas en Uruguay caerá -tarde- por su propio peso.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
A propósito, lo de que el QR soporta 4000 caracteres, es verdad, pero la<br>
cámara necesaria para decodificarlos, no es de calidad webcam<br>
precisamente. Para URLs no es problema, pero algunos usos de VCard que<br>
ponen de todo, son complicados de leer hasta con celular.<br>
<br>
[1]<a href="http://mnav.gub.uy/qrlogin.php" target="_blank">http://mnav.gub.uy/qrlogin.php</a> - Juego del QR en el Jardín del Museo-<br>
Requiere usar los 30 QR de la muestra itinerante [2]<br>
[2]<a href="http://m.mnav.gub.uy/prensa/QR_itinerante.pdf.zip" target="_blank">http://m.mnav.gub.uy/prensa/QR_itinerante.pdf.zip</a></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Aprovechamos para felicitarte nuevamente por la iniciativa, esperamos contar con tu apoyo. Saludos!</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Miguel Paolino</div></div>