<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<i><small>>On 10/09/2011 08:45 a.m., Carlos Rabassa wrote:<br>
>¿Dónde se genera hoy el conocimiento sobre OLPC / XO que se
intenta ofrecer a niños y maestros?<br>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Hola, Carlos:<br>
<br>
Como es tu costumbre, hacés las preguntas del millón de dolares.....<br>
<br>
Bueno, aunque en realidad ahora con el dólar que va en picada ya no
vale nada un millon,.. hasta el franco Suizo ha bajado!<br>
<br>
Podríamos decir que tus preguntas son del trillón de Yuanes.<br>
<br>
--------------------------------------<br>
<br>
Mi opinión es que como todo proyecto "Libre", <u>no existe un lugar
específico donde se produce el conocimiento</u>. El conocimiento
está distribuído, como sucede con el GNU/Linux, por ejemplo. Ese es
un punto Crucial del proyecto OLPC, y es una fortaleza como también
es un defecto.<br>
<br>
<br>
Eso es algo bueno pero como sabemos tiene sus defectos. Una de las
grandes virtudes es que es un conocimento "democrático", o
"de-centralizado", por lo cual hay muchas manos que pueden ser de
ayuda.<br>
Uno de los defectos es que al ser de-centralizado puede suceder lo
que dice el viejo refrán.. "muchas manos en un plato hacen mucho
garabato".<br>
<br>
-------------------------------------<br>
<br>
Como todo en la vida, nunca hay que irse a los extremos, la vía del
medio es en general la más conveniente, no hay que llegar al extremo
casi religioso de Stallman ni tampoco tenemos que idolatrar a Bill
Gates.<br>
<br>
Un ejemplo de esa "vía intermedia" es la Wikipedia: todos pueden
participar, pero en realidad hay un grupo de "dirigentes" que
controlan que la gente no escriba cosas incorrectas. Si la wikipedia
fuese "totalmente libre" sin control centralizado de ningún tipo,
sería un caos.<br>
<br>
------------------------------------<br>
<br>
Un ejemplo clasico de "no-centralizado vs. centralizado" son el
GNU/Linux VS. Microsoft.<br>
<br>
Cada uno de los dos tiene sus virtudes y sus defectos.<br>
<br>
En el caso de las XO, <u>el Plan Ceibal sería el extremo
anti-democrático y centralizado </u>VS. SugarLabs que es en
teoría democrático y de-centralizado.<br>
<br>
---------------------------------------<br>
<br>
Volviendo a tu pregunta, Carlos, yo creo que el conocimiento sobre
las XO/OLPC no se produce en ningún lugar en especial, y esa virtud
es fundamental porque el proyecto OLPC siga en marcha.<br>
<br>
En RESUMEN: Respondiendo a tu pregunta, creo que la respuesta es "no
hay un lugar específico".<br>
<br>
Pero eso no significa que no podamos seguir adelante. Por ejemplo:
si la pregunta fuese: "¿donde se genera el conocimiento de hacer la
Pasta con tuco?" la respuesta podría ser en Italia tal vez, pero eso
no es verdad , porque cada uno de nosotros puede inventar un plato
de pasta nuevo que sea más rico que los existentes.<br>
<br>
El hecho de que no exista una fuente única para hacer la pasta no
quiere decir que no podamos seguir promoviendo la pasta , o
mejorando las recetas.<br>
<br>
<br>
Paolo Benini<br>
Montevideo<br>
<br>
</body>
</html>