Copio el primer tramo del mail enviado por Carlos y aclaro el significado del concepto de ruido referido a mensajes, que fué muy mal interpretado y les pido ir a la wiki si hay interés en hacer  la carta.<br>----------------------<br>
<br>Ana,<br><br>Gracias por contestar específicamente algunos de los puntos que toqué.<br><br>> profundo desacuerdo contigo para minimizar el ruido en nuestra comunciación. <br><br>Parecería por otro mensaje tuyo de hoy y algunos de otros miembros de esta lista que hay consenso bastante general sobre usar lenguaje lo más correcto y libre de insultos posible.<br>
<br>Si a los comentarios de otro miembro de la lista los calificas de "ruido",  ya vamos por mal camino.<br><br>----------------<br><br>El concepto de ruido refiere en comunicación a interferencias que distorsionan la decodificación de un mensaje.  <br>
<br>El ruido , se refería a mi propio mensaje,  por no haber sido absolutamente explícita respecto al sw libre y la carta.<br><br>Nunca califiqué de ruido ningún mail de nadie.  <br>El ruido era no haber dichoyo misma fuerte y claro que mi  propuesta de carta era para los defensores de sw libre en educación que haya en esta lista.<br>
<br>Vuelvo al punto entonces:<br><br>Sólo apoyo el software libre en educación y quiero discutir desde ahí para adelante si es que hay gente en esta lista dispuesta a firmar algo semejante.<br><br>Carlos te respondo también tu otra pregunta; <br>
No me interesa etoys o open office o otros  programas libres corriendo sobre windows gratis, o apple regalando macintosh o nada distinto a software libre en educación.<br>Capaz haya otras personas interesadas en discutir estas alternativas asi como en listar los éxitos del plan.<br>
<br><b>Mi propuesta ( con ruido minimizado ) es :<br><br>Una carta de críticas a ceibal  (no porque no tenga éxitos sino porque estos están ya por demás documentados)  y firmada por personas que reclamen software libre para educación.<br>
</b><br><br><br><br>