De acuerdo con todos los que plantearon discutir después de escribir la wiki si ir o no a la prensa o como buscar la mejor estrategia conveniente. <br><br>(Igual les recuerdo, la culpa no es del chancho sino del que le rasca el lomo... y acá los voluntarios hemos sido pacientes y fieles por demás)<br>
<br>Yendo a lo práctico:<br><br>Como en el drupal de Ceibal Jam el módulo wiki es horrible, le pedí a Paola Bruccoleri que nos hiciera un espacio en su wiki <br><a href="http://www.reducativa.com/">http://www.reducativa.com/</a> que es wikimedia se llama Carta Abierta<br>
<br>Mañana la tenemos pronta asi que tenemos mientras que organizar como procedemos.<br><br>( Para los que nunca hicieron una wiki, el procedimiento es que un usuario escribe algo, luego viene otro y así en más sobre el mismo texto. La graica está en una pestaña historial del documento, donde se ve en una lista el nombre de quien hizo cada cambio al lado de un botoncito con --cada una-- de las versiones anteriores bien guardada)<br>
<br>
<br>
<br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">2011/8/22 <span dir="ltr"><<a href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<i><small>>On 21/08/2011 05:09 p.m., Gabriel Eirea wrote:<br>
>...cualquier visión crítica de Ceibal será amplificada,
desfigurada, manoseada
<br>
---------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
<br>
Estoy de acuerdo con GAbriel, y agrego más:<br>
Por lo general el Plan Ceibal ya está acostumbrado a que las
Críticas en los medios son siempre hechas con doble propósito, o
mejor dicho son siempre un "tiro por elevación", ya que en realidad
el objetivo final de la critica es casi siempre el gobierno, y no
solo el Plan Ceibal como tal.<br>
<br>
Debido a ese hecho (que las criticas son siempre usadas como "tiro
por elevación"), es que el Plan Ceibal siempre presupone que
cualquier crítica es de ese estilo, es raro que tome con buena onda
una crítica proactiva, la toma como un ataque.<br>
<br>
O sea que no es fácil hacerle entender al PLan Ceibal que uno lo
está criticando para mejorar, no para hablar mal de Ceibal.<br>
<br>
-------------<br>
<br>
Esto que estoy escribiendo no es una opinión mía. Es algo que hemos
vivido en primera persona en el RAP Ceibal. No fue una vez sino
muchas.Tampoco es una interpretación subjetiva de mi parte sobre
cuentos o chismes, es algo que vimos en primera persona, y no solo
en forma escrita, también en persona.<br>
<br>
La situación es como haya una persona (el PLan Ceibal) a la cual
muchos le tiran piedras, se las tiran por los errores que ha hecho,
y también se las tiran por cosas que no tiene nada que ver, eso dá
como resultado que esa persona se pone un escudo , cuando vienen
alguien que inocentemente le dice <i>"mirá que tenés una mancha en
la camisa, estaría bueno que te la limpies de tal o cual forma"</i>..
la persona interpretará esa critica como una de las tantas piedras
que le están tirando, y lo único que hará será tratar de atajarse,
no se le pasa por la cabeza mirarse la camisa para verificar que
efectivamente tiene una mancha.<br>
<br>
Por lo tanto si se desea enviar una carta al PLan Ceibal, o a la
Prensa o a mangocho, hay que estudiar con mucho detenimiento el
contenido de dicha carta, para que surta efecto y no sea tomada
simplemente como algo de lo cual tiene que "defenderse".<br>
<br>
<br>
Paolo Benini<br>
Montevideo<br>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br></blockquote></div><br>