En primer lugar, saludos a todas/os.<div><br></div><div>En segundo lugar, generalmente no escribo en las listas aunque soy entusiasta lector de todo lo que se escribe en ellas. ¡Es más!, creo que es la primera vez que escribo. (Por las dudas, yo soy Juan Gastelú Fuentes. Hay otro tipo llamado Daniel Gastelú Fuentes que es más participativo. Ssshhh, dicen que somos hermanos.)</div>
<div><br></div><div>Tercero (y último), quisiera compartir dos modelos de visualización de archivos que realmente encuentro sumamente útil (por separado, quizás puedan mezclarse)</div><div><br></div><div>Primer modelo: como ejemplo de este modelo hago referencia al "analizador de uso de disco" (En ubuntu: Aplicaciones / Accesorio / Analizador de uso de disco...). En ambientes Windows se puede trabajar con uno llamado VisDir (un equivalente).</div>
<div>No voy a hablar de los beneficios, contras ni forma de trabajo. Yo lo encuentro útil.</div><div>En todo caso más adelante alguien lo aclara desde su punto de vista.</div><div><br></div><div>Segundo modelo: El modelo del registro diario + etiquetas. Tal como se presenta en GoogleDocs. </div>
<div>Es tal cual el modelo de Sugar o Dextrose, pero quizás cambiando un poquito el entorno sea más útil. Por ejemplo permitiendo que en la misma pantalla se puedan agregar y quitar etiquetas (en vez de cambiar de pantalla). Repito, para mi son el mismo modelo, pero con implementaciones del entorno gráfico distintas.</div>
<div>Otra vez repito, no voy a hablar de los beneficios ni contras del modelo. En mi caso lo encuentro MUY útil (sobre todo cuando un archivo pertenece simultáneamente a varios estantes o cajas)</div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>
<br></div><div>Espero haber sido claro y que compartan estas impresiones.</div><div><br></div><div>Saludos cordiales, </div><div><br><div class="gmail_quote">El 16 de julio de 2011 11:48, <span dir="ltr"><<a href="mailto:olpc-uruguay-request@lists.laptop.org">olpc-uruguay-request@lists.laptop.org</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Send Olpc-uruguay mailing list submissions to<br>
<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
<a href="mailto:olpc-uruguay-request@lists.laptop.org">olpc-uruguay-request@lists.laptop.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
<a href="mailto:olpc-uruguay-owner@lists.laptop.org">olpc-uruguay-owner@lists.laptop.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Olpc-uruguay digest..."<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Asuntos del día:<br>
<br>
1. Re: Sistema de Archivos y el Journal (<a href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a>)<br>
2. Keyname (Ezequiel Pereira)<br>
3. Re: consultas sobre nueva imagen para Olidata (Sylvia Sánchez)<br>
4. Re: consultas sobre nueva imagen para Olidata (Flavio Danesse)<br>
5. Re: consultas sobre nueva imagen para Olidata (Rafael Ortiz)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Fri, 15 Jul 2011 20:39:00 -0300<br>
From: <a href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a><br>
To: Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>><br>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] Sistema de Archivos y el Journal<br>
Message-ID: <<a href="mailto:4E20CF94.8010104@mediagala.com">4E20CF94.8010104@mediagala.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"<br>
<br>
/>Sebastian Silva wrote:<br>
>Está bien interesante probar <a href="http://git.sugarlabs.org/datastore-fuse" target="_blank">http://git.sugarlabs.org/datastore-fuse</a><br>
<<a href="http://git.sugarlabs.org/datastore-fuse/#more" target="_blank">http://git.sugarlabs.org/datastore-fuse/#more</a>><br>
----------------------------------------------------------------/<br>
<br>
<br>
<br>
Gracias por el dato ,Sebastián, lo voy a probar<br>
<br>
<br>
un saludo<br>
<br>
Paolo Benin<br>
------------ próxima parte ------------<br>
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<br>
URL: <<a href="http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110715/0249f671/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110715/0249f671/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sat, 16 Jul 2011 02:42:25 +0000<br>
From: Ezequiel Pereira <<a href="mailto:eze2307@gmail.com">eze2307@gmail.com</a>><br>
To: Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>><br>
Subject: [Olpc-uruguay] Keyname<br>
Message-ID:<br>
<CAE45==<a href="mailto:j9Mnt4Y3FSvmKGZB11v_kuUzd1rC7hkDRVCMu_aRd5Jw@mail.gmail.com">j9Mnt4Y3FSvmKGZB11v_kuUzd1rC7hkDRVCMu_aRd5Jw@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
No se si tienen alguna idea de esto pero necesito saber cual es la keyname<br>
de la develop.sig.<br>
Yo por ahora pienso que puede ser alguna de estas:<br>
a1<br>
d0<br>
KA<br>
o1<br>
s1<br>
t1<br>
w1<br>
<br>
Si saben algo por favor diganlo...<br>
<br>
--<br>
Ezequiel Pereira <<a href="http://sites.google.com/site/acti163gal" target="_blank">http://sites.google.com/site/acti163gal</a>><br>
------------ próxima parte ------------<br>
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<br>
URL: <<a href="http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/cb9d5e87/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/cb9d5e87/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Sat, 16 Jul 2011 09:49:42 -0400<br>
From: Sylvia Sánchez <<a href="mailto:Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar">Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar</a>><br>
To: Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>><br>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] consultas sobre nueva imagen para Olidata<br>
Message-ID:<br>
<CAATw4tmN7q9y5g0a8H-=<a href="mailto:wzd1RYZERwV1E5M94BapP3axgCrCbA@mail.gmail.com">wzd1RYZERwV1E5M94BapP3axgCrCbA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
Lei el artículo. Es un opinión, muy respetable como la del que más,<br>
pero no me convence.<br>
Uno las cosas en casa no las guarda por orden cronológico como hace el<br>
diario, si no por temas u orden alfabético o cualquier otro método por<br>
el estilo. Metés libros en estantes, revistas en cajas y así. O sea,<br>
archivos y carpetas. ¿Por qué tengo cambiar y usar un método que no<br>
tiene nada que ver con lo experiencia diaria? Es totalmente<br>
anti-intuitivo.<br>
Además de enloquecedor si se tienen más de 15 archivos. Es un<br>
absurdo, ¿sobre qué lo basan? ¿Sobre que total los chiquilines sólo<br>
juegan y no van a tener gran cosa de archivos?<br>
No entiendo.<br>
<br>
<br>
En fin, no sigo, total es inútil.<br>
<br>
Cordialmente<br>
Sylvia<br>
<br>
<br>
Rafael Ortiz escribió:<br>
>><br>
> Una referencia acerca de por que impulsamos tanto el journal<br>
><br>
> <a href="http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html" target="_blank">http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html</a><br>
><br>
> No es capricho!.<br>
><br>
> p.d En la comunidad nadie es encumbrado, no planteemos diferencias donde no<br>
> las hay.<br>
><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Sat, 16 Jul 2011 11:41:45 -0300<br>
From: Flavio Danesse <<a href="mailto:fdanesse@gmail.com">fdanesse@gmail.com</a>><br>
To: Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>><br>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] consultas sobre nueva imagen para Olidata<br>
Message-ID:<br>
<CACfnHdd=<a href="mailto:UML2q8ALt6ff1FVhOhhstWTXdsTT-omcC8Lm4mZXcw@mail.gmail.com">UML2q8ALt6ff1FVhOhhstWTXdsTT-omcC8Lm4mZXcw@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Hola.<br>
<br>
Como todos ya saben yo estoy convencido de que el diario hay que eliminarlo<br>
de sugar, de la misma forma que se eliminó rainbow.<br>
No he visto hasta ahora ningún argumento verdadero para mantenerlo.<br>
En EDUJAM se discutió el tema y si bien yo no estaba presente en vivo,<br>
propuse on-line eliminarlo.<br>
Lamentablemente no se en que quedó esa discusión, pero sigo pensando lo<br>
mismo.<br>
Los gurises sólo usan el diario para abrir la música y videos que descargan<br>
desde internet y lo utilizan sólo porque es la única forma de acceder a los<br>
archivos que descargan, todo lo demás es teoría que nada tiene que ver con<br>
el uso real.<br>
Además, el diario es solo una interfaz totalmente ireal porque la estructura<br>
de directorios y archivos sigue siendo la misma de siempre, si nos ponemos a<br>
pensar, seguramente se nos ocurrirán multiples formas diferentes de<br>
presentar la estructura de directorios y sin embargo esa estructura seguirá<br>
siendo la misma.<br>
Como dice Sylvia, cuando tienes más de 10 o 15 entradas en el diario ya se<br>
vuelve confuso y sucede que cuando se genera una entrada en el diario de un<br>
programa que utilizas hoy y no vuelves a utilizarlo jamás, esa entrada queda<br>
hasta que la borres a propósito cosa que rara vez sucede, entonces se<br>
acumulan las entradas una tras otra hasta el próximo flasheo (porque nadie<br>
respalda el diario).<br>
<br>
Para mi no se debe gastar energías en modificaciones de algo que no<br>
funciona, hay que eliminarlo.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
El 16 de julio de 2011 10:49, Sylvia Sánchez<br>
<<a href="mailto:Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar">Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar</a>>escribió:<br>
<br>
> Lei el artículo. Es un opinión, muy respetable como la del que más,<br>
> pero no me convence.<br>
> Uno las cosas en casa no las guarda por orden cronológico como hace el<br>
> diario, si no por temas u orden alfabético o cualquier otro método por<br>
> el estilo. Metés libros en estantes, revistas en cajas y así. O sea,<br>
> archivos y carpetas. ¿Por qué tengo cambiar y usar un método que no<br>
> tiene nada que ver con lo experiencia diaria? Es totalmente<br>
> anti-intuitivo.<br>
> Además de enloquecedor si se tienen más de 15 archivos. Es un<br>
> absurdo, ¿sobre qué lo basan? ¿Sobre que total los chiquilines sólo<br>
> juegan y no van a tener gran cosa de archivos?<br>
> No entiendo.<br>
><br>
><br>
> En fin, no sigo, total es inútil.<br>
><br>
> Cordialmente<br>
> Sylvia<br>
><br>
><br>
> Rafael Ortiz escribió:<br>
> >><br>
> > Una referencia acerca de por que impulsamos tanto el journal<br>
> ><br>
> > <a href="http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html" target="_blank">http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html</a><br>
> ><br>
> > No es capricho!.<br>
> ><br>
> > p.d En la comunidad nadie es encumbrado, no planteemos diferencias donde<br>
> no<br>
> > las hay.<br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> Olpc-uruguay mailing list<br>
> <a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
><br>
------------ próxima parte ------------<br>
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<br>
URL: <<a href="http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/8a189c0c/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/8a189c0c/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Sat, 16 Jul 2011 09:47:23 -0500<br>
From: Rafael Ortiz <<a href="mailto:rafael@laptop.org">rafael@laptop.org</a>><br>
To: Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>><br>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] consultas sobre nueva imagen para Olidata<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CAF6rrd62JJMpKEhbLHMx9gn2cwUeak0eFUvn-LhVYBWm%2BMbFHg@mail.gmail.com">CAF6rrd62JJMpKEhbLHMx9gn2cwUeak0eFUvn-LhVYBWm+MbFHg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Creo que es mas anti-intuitivo, tener que guardar y recordar jerarquias<br>
documentales,<br>
Una cosa que se plantea es por ejemplo, que clase de archivos debo guardar<br>
en ''Documentos'', por que existen ya estas carpetas pre-definidas como<br>
''Descargas'', ''Musica'', ''imagenes''. ...esto esta bien para la mayoria<br>
de la gente?.<br>
<br>
No les ha pasado cuando empiezan a guardar grandes cantidades de documentos<br>
que tienen que empezar a recordar la jerarquia?<br>
<br>
Algo como ''ese documento que guarde esta en<br>
Documentos/investigaciones/neurotecnologia/2010/revistas/USA/mayo/...'' si<br>
eso es intuitivo, puedo estar entonces equivocado.<br>
<br>
Ahora, tenemos que pensar en la compatibilidad como dice Sebastian, (en eso<br>
los desarrolladores nos equivocamos), pero tambien como educadores (lo he<br>
sido tambien) debemos adaptarnos a nuevas cosas, debe haber un punto medio<br>
entre usar lo ultimo y lo que lleva mas de 50 años funcionando.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2011/7/16 Sylvia Sánchez <<a href="mailto:Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar">Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar</a>><br>
<br>
> Lei el artículo. Es un opinión, muy respetable como la del que más,<br>
> pero no me convence.<br>
> Uno las cosas en casa no las guarda por orden cronológico como hace el<br>
> diario, si no por temas u orden alfabético o cualquier otro método por<br>
> el estilo. Metés libros en estantes, revistas en cajas y así. O sea,<br>
> archivos y carpetas. ¿Por qué tengo cambiar y usar un método que no<br>
> tiene nada que ver con lo experiencia diaria? Es totalmente<br>
> anti-intuitivo.<br>
> Además de enloquecedor si se tienen más de 15 archivos. Es un<br>
> absurdo, ¿sobre qué lo basan? ¿Sobre que total los chiquilines sólo<br>
> juegan y no van a tener gran cosa de archivos?<br>
> No entiendo.<br>
><br>
><br>
> En fin, no sigo, total es inútil.<br>
><br>
> Cordialmente<br>
> Sylvia<br>
><br>
><br>
> Rafael Ortiz escribió:<br>
> >><br>
> > Una referencia acerca de por que impulsamos tanto el journal<br>
> ><br>
> > <a href="http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html" target="_blank">http://radar.oreilly.com/2011/07/why-files-need-to-die.html</a><br>
> ><br>
> > No es capricho!.<br>
> ><br>
> > p.d En la comunidad nadie es encumbrado, no planteemos diferencias donde<br>
> no<br>
> > las hay.<br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> Olpc-uruguay mailing list<br>
> <a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
><br>
------------ próxima parte ------------<br>
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<br>
URL: <<a href="http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/63f682e4/attachment.html" target="_blank">http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110716/63f682e4/attachment.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
<br>
Fin de Resumen de Olpc-uruguay, Vol 39, Envío 23<br>
************************************************<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div>Juan Gastelú Fuentes.</div><div><font size="1">"<i>Si nadie mueve el tetris, las piezas no se van a acomodar solas...</i>"</font></div><br>
</div>