<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<i><small>>lara rodriguez wrote:<br>
>Pablo, ya se que es por el Jams, pero el Orca funciona igual, y son
ciegos no tontos,<br>
> si se les enseña a trabajar en otra cosa lo aprenden...<br>
-----------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
<br>
Tú lo has dicho: "si se les enseña a trabajar en otra cosa lo
aprenden...".. el problema es que las maquinas para los discapacitados
se entregan y punto, no se les enseña casi nada. Esa es la realidad, si
nos gusta o no es otro tema. A mí tampoco me gusta, al igual que todos
acá en esta lista de correos.<br>
<br>
Pero el hecho que las cosas fueron mal entregadas, o mal hechas no
creo que sea el tema de ésta charla. <br>
<br>
EL HEcho es que hay varios cientos de miles de XO con Sugar, , y si la
razón de las entregas fue politica, o por quien sabe cual razón (que
tal vez no estemos de acuerdo), eso no es tan importante. Lo importante
es que esas Xo existen, y que fueron pagadas por nosotros, con nuestros
impuestos, y que aunque fuesen entregadas con doble intención, podemos
de todas formas sacarles jugo, o por lo menos ayudar a que les sirvan a
los chicos en las escuelas o Liceos.<br>
<br>
<br>
Les recuerdo que todos nosotros hemos pagado las XO, a razón de unos
$800 por persona (promedio, a grandes rasgos). Y probablemente sea
más, hice el calculo muy a la baja)<br>
<br>
<br>
Esas maquinas para los discapacitados ya fueron entregadas, , o sea que
yo prefiero que sirvan de algo esos $800 que puse de mi bolsillo, y no
decir "si el arbitro del partido se equivocó, yo entonces me siento en
la tribuna a chiflarle al Juez".<br>
<br>
Además de " chiflarle al Juez " estaría bueno que ayudemos a que esas
maquinas de los discapacitados (que tienen software que tal vez no nos
gusta) no se desperdicien y terminen tiradas en un basurero.<br>
<br>
----------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
Podríamos por ejemplo discutir si los puentes sobre el Río Uruguay
fueron construidos en la epoca de la dictadura por razones de Ego, o
razones políticas, pero el hecho es que los puentes allí están, y sería
una lastima no usarlos simplemente porque no estamos de acuerdo en la
politica.<br>
<br>
----------------------------------------------------<br>
<br>
En su momento (hace un par de años, creo) pregunté eso mismo que te
estás preguntando ,LAra:..<br>
¿porque no lo hicieron con Softyware libre (Orca)??<br>
<br>
Por lo que dijeron en su momento, analizaron el problema, y
decidieron usar el "JAws", porque era mejor que el Orca (no tengo idea
si era mejor porque tiene más funcionalidades o porque tal vez es el
programa que todos los discapacitados saben ya usar)<br>
<br>
El hecho de que un programa sea usado más que otro a veces no tienen
nada que si es mejor técnicamente o no.<br>
<br>
Por ejemplo: los videocassetes VHS, no eran el formato mejor
técnicamente pero por otras razones (razones que no eran ni de precio,
ni de marketing, ni lobby, ni poderío de la empresa fabricante) la
gente lo eligió en la practica, y se convirtió en el estandard "de
facto".<br>
<br>
-------------------<br>
<br>
<br>
perdonen el OFF-TOPIC<br>
<br>
Paolo Benini<br>
</body>
</html>