<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
En algun momento cuando todos estabamos a la pesca de saber como iba
a ser el plan ceibal en secundaria<br>
aquí en la lista pasaron un link a una parte del portal ceibal que
mostraba una comparativa entre la <br>
XO azul y la mallanes.<br>
Ahí se explicaba que lo de la magallanes era una especie de prueba
piloto para ver como reaccionaba<br>
la gente a las diferencias, tanto de software como de hardware.<br>
No tengo mas el enlace y no creo que llegue a buen puerto en el
portal ya que ha cambiado mucho.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 07/03/2011 11:46 a.m., Flavio Danesse wrote:
<blockquote
cite="mid:AANLkTi=hnN=mG9dQs3-DZmA-utC5hynbcpJ6nK9YUoBX@mail.gmail.com"
type="cite">Bueno en eso estamos de acuerdo.<br>
Nada más sencillo que permitir que los programas existentes
funcionen, el root es fundamental.<br>
Pero queda claro que para utilizar la informática en el aula como
se ha utilizado el cuaderno o el libro, es necesario tener
software especialmente diseñado. Por más buena voluntad que exista
y aunque se genere una gran comunidad de voluntarios donde existan
docentes incorporados a parte de programadores, desde lo
institución existe una responsabilidad de impulsar estos
contenidos. Por eso debiera existir un programa nacional de
desarrollo que genere contenidos o que los apoye financiándolos y
coordinándolos. <br>
Pero a parte de todo eso, ¿Cuál fue el argumento manejado para
introducir las classmate?, ¿podría haber sido una acer común y
corriente como la mía?.<br>
<br>
¿Será un problema personal de mi manera de pensar que siempre me
pregunto el por qué de las cosas?<br>
Porque la magnitud del parque de máquinas de las classmate excede
un posible plan piloto así que debieran tener pensado un uso para
ellas, es decir: ¿Cómo sigue todo esto? <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">
El 7 de marzo de 2011 10:21, Fabian Peña <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:fapenia@adinet.com.uy">fapenia@adinet.com.uy</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"> Exacto , era tan facil
como dar permisos de sudo a un par de aplicaciones que
hicieran<br>
facil instalar programas desde un repositorio ( alguna
version grafica de yum supongo ) para <br>
usar un repositorio y controlar lo que se pone en el.<br>
Mucho mas facil que montar otra cosa sobre linux como sugar,
ya era un problema tener software <br>
adecuado en linux, y bueno ya sabemos lo que es para sugar.
<div>
<div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On 06/03/2011 06:19 p.m., Sylvia Sánchez wrote:
<blockquote type="cite"> <font face="Times New Roman,
Times, serif"><br>
Pero no hace falta reinventar la rueda Flavio. Es
un Fedora, le agregás repositorios e instalás desde
allí. ¿Para qué crear y desarrollar especialmente
habiendo miles de rpms disponibles?<br>
<br>
<br>
<br>
Nada más eso.<br>
<br>
<br>
</font><br>
El 05/03/11 19:07, Flavio Danesse escribió:
<blockquote type="cite"><b>Todo ceibal es un ejemplo
de privatización del software libre:</b><br>
<br>
Las xo poseen linux, pero se entregan sin root por
lo cual se viola la licencia gpl (a parte de otras
formas de violación a esta licencia que poseen
nuestras xo), sin embargo, si el propietario de las
xo es el estado, o el latu o alguien más que no sean
los niños, la licencia no se viola porque el
propietario tiene libre acceso a la máquina.<br>
<br>
De modo que, en uruguay desde mi punto de vista hay
dos opciones en cuanto a la propiedad de las xo y
nunca se aclaró el punto:<br>
<ul>
<li>Las xo son de los niños y por lo tanto se está
violando gpl.</li>
<li>Las xo son del LATU o del Estado y por lo
tanto no se viola gpl.</li>
</ul>
<b><br>
Con respecto a lo que dice Sylvia:</b><br>
<br>
Yo no dudo que sean lindas esas máquinas y casi
seguramente mejores que las xo desde el punto de
vista de hardware, no es ese el punto.<br>
Digo que en un proyecto nacional donde se reparten
miles máquinas, lo lógico sería analizar las
diferentes opciones antes de comprar y luego
implementar un sistema homogeneo, más aun en la
educación pública.<br>
<br>
¿Por qué los alumnos de Canelones tienen esas
máquinas y el resto tiene xo?<br>
¿Qué diferencia de costos y rendimiento tenemos
entre esas máquinas y las xo?<br>
¿Por qué metasys y no ubuntu o cualquier otro
sistema (libre por supuesto)?<br>
<br>
Y por supuesto, si las máquinas de ceibal son para
un proyecto educativo, lo fundamental (a parte de la
formación de los docentes, que es casi nula), son
los contenidos. Ceibal no ha hecho prácticamente
ningún aporte relevante en estas áreas desde 2008
hasta ahora, no hay motivos para pensar que los va a
comenzar a hacer ahora tampoco, pero en el caso de
las xo, su fortaleza radica en una comunidad
internacional de voluntarios en torno a sugar que ha
desarrollado la mayor parte del sistema y
aplicaciones para ella.<br>
<br>
<b>En el caso las classmate con metasys:</b><br>
<br>
¿Quién va a desarrollar algo para esas máquinas?<br>
¿Existe una comunidad de desarrollo comparable a la
de sugar y especialmente orientada a la educación?<br>
A parte de las classmate uruguayas, ¿alguien más
utiliza metasys?<br>
<br>
A esto me refería cuando decía que nadie las va a
usar, porque las que hay en uruguay ya están
repartidas, pagas y bueno, algún uso le darán, pero
a parte de éstas máquinas, ¿quién va a utilizar
metasys?, ¿cuáles serían los argumentos de peso que
me hicieran elegir metasys antes que ubuntu, sugar o
cualquier otra distribución?<br>
<br>
<br>
<b>PD:</b><br>
<br>
<b>Para mi, un programa ordenado y serio de
introducción tecnológica en el aula, debiera
cubrir claramente los siguientes puntos:</b><br>
<ul>
<li>Selección de una plataforma de hardware y
software homogénea para todo el sistema
educativo (en base a diversos criterios).</li>
<li>Programa Nacional de formación a los docentes
para la inclusión de esta herramienta en el
aula.</li>
<li>Programa nacional de desarrollo de contenidos.</li>
</ul>
Estos puntos y en ese orden pienso que harían la
diferencia entre lo que hoy tenemos y un programa al
menos parcialmente exitoso.<br>
Actualmente y desde 2008, Ceibal ha repartido
máquinas y brindado soporte técnico y con serias
falencias en ambos casos.<br>
Para tener una idea de lo que es Ceibal hoy, basta
con entrar a su sitio web: <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.ceibal.edu.uy/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?GUID=21a4002c-2a20-4f1f-a6d3-f3d028c70481&ID=204269"
target="_blank">Ver Portal Ceibal</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2011
17:44, <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:nanonano@mediagala.com"
target="_blank">nanonano@mediagala.com</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt
0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,
204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> <i><small>
<div>>Sylvia Sánchez wrote:<br>
>Es simple: Hay que denunciarlo
legalmente. Porque NO se puede sacar de
un programa<br>
> o sistema con licencia GPL un
derivado privativo. Es el tan llevado y
traído copyleft.<br>
</div>
---------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
Hola, Silvia:<br>
<br>
No creo que sea así de simple, me imagino que
no vendan cientos de miles de sistemas
operativos que no están legalmente en regla.<br>
<br>
<br>
No creo que una empresa como INTEL que factura
38.000 millones de los verdes por año haga
algo sin asesorarse con un ejército de
abogados.<br>
<br>
<br>
POr lo que explicaba Miguel Paolino en su
mail, debe ser que el Metasys no es libre
porque contiene componentes que no son libres,
pero las partes del Metasys que son libres
(como el linux que está de base) quedan
libres.<br>
<br>
SI ponés un ejército de abogados a perjunar
algo, segurmanete le encuentran la quinta pata
al gato y logran hacer alguna triquiñuela para
vender un linux y que no sea de licencia
libre.<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Algo así ya pasó hace unos años en estados
unidos, con las canaleras para el cable-tv <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.fslpma.org/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=38&limit=1&limitstart=14"
target="_blank">marca "TIVO"</a>, que tienen
un linux dentro, pero no es libre del todo
porque para poder modificar ese linux
necesitás un un código secreto para. Dicho
código está en el hardware de esa canalera
"tivo", por lo tanto no van en contra del
software libre, porque en ese caso lo unico
que no es libre es el codigo secreto, que no
es software. O sea: lograron usar un linux
bloqueado que no va en contra de la licencia
GPL. En realidad podes modificar ese linux,
pero la canalera no funciona si modificaste el
codigo, o sea que no te sirve de nada
modificar ese linux.<br>
<br>
<br>
Paolo BEnini<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org"
target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>