<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Exacto , era tan facil como dar permisos de sudo a un par de
    aplicaciones que hicieran<br>
    facil instalar programas desde un repositorio ( alguna version
    grafica de yum supongo ) para <br>
    usar un repositorio y controlar lo que se pone en el.<br>
    Mucho mas facil que montar otra cosa sobre linux como sugar, ya era&nbsp;
    un problema tener software <br>
    adecuado en linux, y bueno&nbsp; ya sabemos lo que es para sugar.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 06/03/2011 06:19 p.m., Sylvia S&aacute;nchez wrote:
    <blockquote cite="mid:4D73EC4A.2010601@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
        Pero no hace falta reinventar la rueda Flavio.&nbsp; Es un Fedora, le
        agreg&aacute;s repositorios e instal&aacute;s desde all&iacute;.&nbsp; &iquest;Para qu&eacute; crear y
        desarrollar especialmente habiendo miles de rpms disponibles?<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        Nada m&aacute;s eso.<br>
        <br>
        <br>
      </font><br>
      El 05/03/11 19:07, Flavio Danesse escribi&oacute;:
      <blockquote
        cite="mid:AANLkTimcpo2TFj3S3Cg1S2cfzAnJW9R+pQfvURViPV9W@mail.gmail.com"
        type="cite"><b>Todo ceibal es un ejemplo de privatizaci&oacute;n del
          software libre:</b><br>
        <br>
        Las xo poseen linux, pero se entregan sin root por lo cual se
        viola la licencia gpl (a parte de otras formas de violaci&oacute;n a
        esta licencia que poseen nuestras xo), sin embargo, si el
        propietario de las xo es el estado, o el latu o alguien m&aacute;s que
        no sean los ni&ntilde;os, la licencia no se viola porque el propietario
        tiene libre acceso a la m&aacute;quina.<br>
        <br>
        De modo que, en uruguay desde mi punto de vista hay dos opciones
        en cuanto a la propiedad de las xo y nunca se aclar&oacute; el punto:<br>
        <ul>
          <li>Las xo son de los ni&ntilde;os y por lo tanto se est&aacute; violando
            gpl.</li>
          <li>Las xo son del LATU o del Estado y por lo tanto no se
            viola gpl.</li>
        </ul>
        <b><br>
          Con respecto a lo que dice Sylvia:</b><br>
        <br>
        Yo no dudo que sean lindas esas m&aacute;quinas y casi seguramente
        mejores que las xo desde el punto de vista de hardware, no es
        ese el punto.<br>
        Digo que en un proyecto nacional donde se reparten miles
        m&aacute;quinas, lo l&oacute;gico ser&iacute;a analizar las diferentes opciones antes
        de comprar y luego implementar un sistema homogeneo, m&aacute;s aun en
        la educaci&oacute;n p&uacute;blica.<br>
        <br>
        &iquest;Por qu&eacute; los alumnos de Canelones tienen esas m&aacute;quinas y el
        resto tiene xo?<br>
        &iquest;Qu&eacute; diferencia de costos y rendimiento tenemos entre esas
        m&aacute;quinas y las xo?<br>
        &iquest;Por qu&eacute; metasys y no ubuntu o cualquier otro sistema (libre por
        supuesto)?<br>
        <br>
        Y por supuesto, si las m&aacute;quinas de ceibal son para un proyecto
        educativo, lo fundamental (a parte de la formaci&oacute;n de los
        docentes, que es casi nula), son los contenidos. Ceibal no ha
        hecho pr&aacute;cticamente ning&uacute;n aporte relevante en estas &aacute;reas desde
        2008 hasta ahora, no hay motivos para pensar que los va a
        comenzar a hacer ahora tampoco, pero en el caso de las xo, su
        fortaleza radica en una comunidad internacional de voluntarios
        en torno a sugar que ha desarrollado la mayor parte del sistema
        y aplicaciones para ella.<br>
        <br>
        <b>En el caso las classmate con metasys:</b><br>
        <br>
        &iquest;Qui&eacute;n va a desarrollar algo para esas m&aacute;quinas?<br>
        &iquest;Existe una comunidad de desarrollo comparable a la de sugar y
        especialmente orientada a la educaci&oacute;n?<br>
        A parte de las classmate uruguayas, &iquest;alguien m&aacute;s utiliza
        metasys?<br>
        <br>
        A esto me refer&iacute;a cuando dec&iacute;a que nadie las va a usar, porque
        las que hay en uruguay ya est&aacute;n repartidas, pagas y bueno, alg&uacute;n
        uso le dar&aacute;n, pero a parte de &eacute;stas m&aacute;quinas, &iquest;qui&eacute;n va a
        utilizar metasys?, &iquest;cu&aacute;les ser&iacute;an los argumentos de peso que me
        hicieran elegir metasys antes que ubuntu, sugar o cualquier otra
        distribuci&oacute;n?<br>
        <br>
        <br>
        <b>PD:</b><br>
        <br>
        <b>Para mi, un programa ordenado y serio de introducci&oacute;n
          tecnol&oacute;gica en el aula, debiera cubrir claramente los
          siguientes puntos:</b><br>
        <ul>
          <li>Selecci&oacute;n de una plataforma de hardware y software
            homog&eacute;nea para todo el sistema educativo (en base a diversos
            criterios).</li>
          <li>Programa Nacional de formaci&oacute;n a los docentes para la
            inclusi&oacute;n de esta herramienta en el aula.</li>
          <li>Programa nacional de desarrollo de contenidos.</li>
        </ul>
        Estos puntos y en ese orden pienso que har&iacute;an la diferencia
        entre lo que hoy tenemos y un programa al menos parcialmente
        exitoso.<br>
        Actualmente y desde 2008, Ceibal ha repartido m&aacute;quinas y
        brindado soporte t&eacute;cnico y con serias falencias en ambos casos.<br>
        Para tener una idea de lo que es Ceibal hoy, basta con entrar a
        su sitio web: <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.ceibal.edu.uy/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?GUID=21a4002c-2a20-4f1f-a6d3-f3d028c70481&amp;ID=204269">Ver

          Portal Ceibal</a><br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2011 17:44, <span
            dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a>&gt;</span>
          escribi&oacute;:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
            0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
            padding-left: 1ex;">
            <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> <i><small>
                  <div class="im">&gt;Sylvia S&aacute;nchez wrote:<br>
                    &gt;Es simple:&nbsp; Hay que denunciarlo legalmente.&nbsp;
                    Porque NO se puede sacar de un programa<br>
                    &gt; o sistema con licencia GPL un derivado
                    privativo.&nbsp; Es el tan llevado y tra&iacute;do copyleft.<br>
                  </div>
---------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
              <br>
              <br>
              Hola, Silvia:<br>
              <br>
              No creo que sea as&iacute; de simple, me imagino que no vendan
              cientos de miles de sistemas operativos que no est&aacute;n
              legalmente en regla.<br>
              <br>
              <br>
              No creo que una empresa como INTEL que factura 38.000
              millones de los verdes por a&ntilde;o haga algo sin asesorarse
              con un ej&eacute;rcito de abogados.<br>
              <br>
              <br>
              POr lo que explicaba Miguel Paolino en su mail, debe ser
              que el Metasys no es libre porque contiene componentes que
              no son libres, pero las partes del Metasys que son libres
              (como el linux que est&aacute; de base) quedan libres.<br>
              <br>
              SI pon&eacute;s un ej&eacute;rcito de abogados a perjunar algo,
              segurmanete le encuentran la quinta pata al gato y logran
              hacer alguna triqui&ntilde;uela para vender un linux y que no sea
              de licencia libre.<br>
              <br>
              ------------------------------<br>
              <br>
              Algo as&iacute; ya pas&oacute; hace unos a&ntilde;os en estados unidos, con las
              canaleras para el cable-tv <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.fslpma.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=21&amp;Itemid=38&amp;limit=1&amp;limitstart=14"
                target="_blank">marca "TIVO"</a>, que tienen un linux
              dentro, pero no es libre del todo porque para poder
              modificar ese linux necesit&aacute;s un&nbsp; un c&oacute;digo secreto para.
              Dicho c&oacute;digo est&aacute; en el hardware de esa canalera "tivo",
              por lo tanto no van en contra del software libre, porque
              en ese caso lo unico que no es libre es el codigo secreto,
              que no es software. O sea: lograron usar un linux
              bloqueado que no va en contra de la licencia GPL. En
              realidad podes modificar ese linux, pero la canalera no
              funciona si modificaste el codigo, o sea que no te sirve
              de nada modificar ese linux.<br>
              <br>
              <br>
              Paolo BEnini<br>
            </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Olpc-uruguay mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
              target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>