<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffcc">
    <font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
      Lo que yo vi era Yum2.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </font><br>
    El 07/03/11 10:21, Fabian Pe&ntilde;a escribi&oacute;:
    <blockquote cite="mid:4D74CDD8.4000503@adinet.com.uy" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <title></title>
      Exacto , era tan facil como dar permisos de sudo a un par de
      aplicaciones que hicieran<br>
      facil instalar programas desde un repositorio ( alguna version
      grafica de yum supongo ) para <br>
      usar un repositorio y controlar lo que se pone en el.<br>
      Mucho mas facil que montar otra cosa sobre linux como sugar, ya
      era&nbsp; un problema tener software <br>
      adecuado en linux, y bueno&nbsp; ya sabemos lo que es para sugar.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 06/03/2011 06:19 p.m., Sylvia S&aacute;nchez wrote:
      <blockquote cite="mid:4D73EC4A.2010601@gmail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        <font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
          Pero no hace falta reinventar la rueda Flavio.&nbsp; Es un Fedora,
          le agreg&aacute;s repositorios e instal&aacute;s desde all&iacute;.&nbsp; &iquest;Para qu&eacute;
          crear y desarrollar especialmente habiendo miles de rpms
          disponibles?<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Nada m&aacute;s eso.<br>
          <br>
          <br>
        </font><br>
        El 05/03/11 19:07, Flavio Danesse escribi&oacute;:
        <blockquote
          cite="mid:AANLkTimcpo2TFj3S3Cg1S2cfzAnJW9R+pQfvURViPV9W@mail.gmail.com"
          type="cite"><b>Todo ceibal es un ejemplo de privatizaci&oacute;n del
            software libre:</b><br>
          <br>
          Las xo poseen linux, pero se entregan sin root por lo cual se
          viola la licencia gpl (a parte de otras formas de violaci&oacute;n a
          esta licencia que poseen nuestras xo), sin embargo, si el
          propietario de las xo es el estado, o el latu o alguien m&aacute;s
          que no sean los ni&ntilde;os, la licencia no se viola porque el
          propietario tiene libre acceso a la m&aacute;quina.<br>
          <br>
          De modo que, en uruguay desde mi punto de vista hay dos
          opciones en cuanto a la propiedad de las xo y nunca se aclar&oacute;
          el punto:<br>
          <ul>
            <li>Las xo son de los ni&ntilde;os y por lo tanto se est&aacute; violando
              gpl.</li>
            <li>Las xo son del LATU o del Estado y por lo tanto no se
              viola gpl.</li>
          </ul>
          <b><br>
            Con respecto a lo que dice Sylvia:</b><br>
          <br>
          Yo no dudo que sean lindas esas m&aacute;quinas y casi seguramente
          mejores que las xo desde el punto de vista de hardware, no es
          ese el punto.<br>
          Digo que en un proyecto nacional donde se reparten miles
          m&aacute;quinas, lo l&oacute;gico ser&iacute;a analizar las diferentes opciones
          antes de comprar y luego implementar un sistema homogeneo, m&aacute;s
          aun en la educaci&oacute;n p&uacute;blica.<br>
          <br>
          &iquest;Por qu&eacute; los alumnos de Canelones tienen esas m&aacute;quinas y el
          resto tiene xo?<br>
          &iquest;Qu&eacute; diferencia de costos y rendimiento tenemos entre esas
          m&aacute;quinas y las xo?<br>
          &iquest;Por qu&eacute; metasys y no ubuntu o cualquier otro sistema (libre
          por supuesto)?<br>
          <br>
          Y por supuesto, si las m&aacute;quinas de ceibal son para un proyecto
          educativo, lo fundamental (a parte de la formaci&oacute;n de los
          docentes, que es casi nula), son los contenidos. Ceibal no ha
          hecho pr&aacute;cticamente ning&uacute;n aporte relevante en estas &aacute;reas
          desde 2008 hasta ahora, no hay motivos para pensar que los va
          a comenzar a hacer ahora tampoco, pero en el caso de las xo,
          su fortaleza radica en una comunidad internacional de
          voluntarios en torno a sugar que ha desarrollado la mayor
          parte del sistema y aplicaciones para ella.<br>
          <br>
          <b>En el caso las classmate con metasys:</b><br>
          <br>
          &iquest;Qui&eacute;n va a desarrollar algo para esas m&aacute;quinas?<br>
          &iquest;Existe una comunidad de desarrollo comparable a la de sugar y
          especialmente orientada a la educaci&oacute;n?<br>
          A parte de las classmate uruguayas, &iquest;alguien m&aacute;s utiliza
          metasys?<br>
          <br>
          A esto me refer&iacute;a cuando dec&iacute;a que nadie las va a usar, porque
          las que hay en uruguay ya est&aacute;n repartidas, pagas y bueno,
          alg&uacute;n uso le dar&aacute;n, pero a parte de &eacute;stas m&aacute;quinas, &iquest;qui&eacute;n va
          a utilizar metasys?, &iquest;cu&aacute;les ser&iacute;an los argumentos de peso que
          me hicieran elegir metasys antes que ubuntu, sugar o cualquier
          otra distribuci&oacute;n?<br>
          <br>
          <br>
          <b>PD:</b><br>
          <br>
          <b>Para mi, un programa ordenado y serio de introducci&oacute;n
            tecnol&oacute;gica en el aula, debiera cubrir claramente los
            siguientes puntos:</b><br>
          <ul>
            <li>Selecci&oacute;n de una plataforma de hardware y software
              homog&eacute;nea para todo el sistema educativo (en base a
              diversos criterios).</li>
            <li>Programa Nacional de formaci&oacute;n a los docentes para la
              inclusi&oacute;n de esta herramienta en el aula.</li>
            <li>Programa nacional de desarrollo de contenidos.</li>
          </ul>
          Estos puntos y en ese orden pienso que har&iacute;an la diferencia
          entre lo que hoy tenemos y un programa al menos parcialmente
          exitoso.<br>
          Actualmente y desde 2008, Ceibal ha repartido m&aacute;quinas y
          brindado soporte t&eacute;cnico y con serias falencias en ambos
          casos.<br>
          Para tener una idea de lo que es Ceibal hoy, basta con entrar
          a su sitio web: <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.ceibal.edu.uy/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?GUID=21a4002c-2a20-4f1f-a6d3-f3d028c70481&amp;ID=204269">Ver


            Portal Ceibal</a><br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2011 17:44, <span
              dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:nanonano@mediagala.com">nanonano@mediagala.com</a>&gt;</span>
            escribi&oacute;:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
              0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
              padding-left: 1ex;">
              <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> <i><small>
                    <div class="im">&gt;Sylvia S&aacute;nchez wrote:<br>
                      &gt;Es simple:&nbsp; Hay que denunciarlo legalmente.&nbsp;
                      Porque NO se puede sacar de un programa<br>
                      &gt; o sistema con licencia GPL un derivado
                      privativo.&nbsp; Es el tan llevado y tra&iacute;do copyleft.<br>
                    </div>
---------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
                <br>
                <br>
                Hola, Silvia:<br>
                <br>
                No creo que sea as&iacute; de simple, me imagino que no vendan
                cientos de miles de sistemas operativos que no est&aacute;n
                legalmente en regla.<br>
                <br>
                <br>
                No creo que una empresa como INTEL que factura 38.000
                millones de los verdes por a&ntilde;o haga algo sin asesorarse
                con un ej&eacute;rcito de abogados.<br>
                <br>
                <br>
                POr lo que explicaba Miguel Paolino en su mail, debe ser
                que el Metasys no es libre porque contiene componentes
                que no son libres, pero las partes del Metasys que son
                libres (como el linux que est&aacute; de base) quedan libres.<br>
                <br>
                SI pon&eacute;s un ej&eacute;rcito de abogados a perjunar algo,
                segurmanete le encuentran la quinta pata al gato y
                logran hacer alguna triqui&ntilde;uela para vender un linux y
                que no sea de licencia libre.<br>
                <br>
                ------------------------------<br>
                <br>
                Algo as&iacute; ya pas&oacute; hace unos a&ntilde;os en estados unidos, con
                las canaleras para el cable-tv <a
                  moz-do-not-send="true"
href="http://www.fslpma.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=21&amp;Itemid=38&amp;limit=1&amp;limitstart=14"
                  target="_blank">marca "TIVO"</a>, que tienen un linux
                dentro, pero no es libre del todo porque para poder
                modificar ese linux necesit&aacute;s un&nbsp; un c&oacute;digo secreto
                para. Dicho c&oacute;digo est&aacute; en el hardware de esa canalera
                "tivo", por lo tanto no van en contra del software
                libre, porque en ese caso lo unico que no es libre es el
                codigo secreto, que no es software. O sea: lograron usar
                un linux bloqueado que no va en contra de la licencia
                GPL. En realidad podes modificar ese linux, pero la
                canalera no funciona si modificaste el codigo, o sea que
                no te sirve de nada modificar ese linux.<br>
                <br>
                <br>
                Paolo BEnini<br>
              </div>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Olpc-uruguay mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
                target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
          <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>