Bueno en eso estamos de acuerdo.<br>Nada más sencillo que permitir que los programas existentes funcionen, el root es fundamental.<br>Pero queda claro que para utilizar la informática en el aula como se ha utilizado el cuaderno o el libro, es necesario tener software especialmente diseñado. Por más buena voluntad que exista y aunque se genere una gran comunidad de voluntarios donde existan docentes incorporados a parte de programadores, desde lo institución existe una responsabilidad de impulsar estos contenidos. Por eso debiera existir un programa nacional de desarrollo que genere contenidos o que los apoye financiándolos y coordinándolos. <br>
Pero a parte de todo eso, ¿Cuál fue el argumento manejado para introducir las classmate?, ¿podría haber sido una acer común y corriente como la mía?.<br><br>¿Será un problema personal de mi manera de pensar que siempre me pregunto el por qué de las cosas?<br>
Porque la magnitud del parque de máquinas de las classmate excede un posible plan piloto así que debieran tener pensado un uso para ellas, es decir: ¿Cómo sigue todo esto? <br><br><br><br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">
El 7 de marzo de 2011 10:21, Fabian Peña <span dir="ltr"><<a href="mailto:fapenia@adinet.com.uy">fapenia@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Exacto , era tan facil como dar permisos de sudo a un par de
aplicaciones que hicieran<br>
facil instalar programas desde un repositorio ( alguna version
grafica de yum supongo ) para <br>
usar un repositorio y controlar lo que se pone en el.<br>
Mucho mas facil que montar otra cosa sobre linux como sugar, ya era
un problema tener software <br>
adecuado en linux, y bueno ya sabemos lo que es para sugar.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On 06/03/2011 06:19 p.m., Sylvia Sánchez wrote:
<blockquote type="cite">
<font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
Pero no hace falta reinventar la rueda Flavio. Es un Fedora, le
agregás repositorios e instalás desde allí. ¿Para qué crear y
desarrollar especialmente habiendo miles de rpms disponibles?<br>
<br>
<br>
<br>
Nada más eso.<br>
<br>
<br>
</font><br>
El 05/03/11 19:07, Flavio Danesse escribió:
<blockquote type="cite"><b>Todo ceibal es un ejemplo de privatización del
software libre:</b><br>
<br>
Las xo poseen linux, pero se entregan sin root por lo cual se
viola la licencia gpl (a parte de otras formas de violación a
esta licencia que poseen nuestras xo), sin embargo, si el
propietario de las xo es el estado, o el latu o alguien más que
no sean los niños, la licencia no se viola porque el propietario
tiene libre acceso a la máquina.<br>
<br>
De modo que, en uruguay desde mi punto de vista hay dos opciones
en cuanto a la propiedad de las xo y nunca se aclaró el punto:<br>
<ul>
<li>Las xo son de los niños y por lo tanto se está violando
gpl.</li>
<li>Las xo son del LATU o del Estado y por lo tanto no se
viola gpl.</li>
</ul>
<b><br>
Con respecto a lo que dice Sylvia:</b><br>
<br>
Yo no dudo que sean lindas esas máquinas y casi seguramente
mejores que las xo desde el punto de vista de hardware, no es
ese el punto.<br>
Digo que en un proyecto nacional donde se reparten miles
máquinas, lo lógico sería analizar las diferentes opciones antes
de comprar y luego implementar un sistema homogeneo, más aun en
la educación pública.<br>
<br>
¿Por qué los alumnos de Canelones tienen esas máquinas y el
resto tiene xo?<br>
¿Qué diferencia de costos y rendimiento tenemos entre esas
máquinas y las xo?<br>
¿Por qué metasys y no ubuntu o cualquier otro sistema (libre por
supuesto)?<br>
<br>
Y por supuesto, si las máquinas de ceibal son para un proyecto
educativo, lo fundamental (a parte de la formación de los
docentes, que es casi nula), son los contenidos. Ceibal no ha
hecho prácticamente ningún aporte relevante en estas áreas desde
2008 hasta ahora, no hay motivos para pensar que los va a
comenzar a hacer ahora tampoco, pero en el caso de las xo, su
fortaleza radica en una comunidad internacional de voluntarios
en torno a sugar que ha desarrollado la mayor parte del sistema
y aplicaciones para ella.<br>
<br>
<b>En el caso las classmate con metasys:</b><br>
<br>
¿Quién va a desarrollar algo para esas máquinas?<br>
¿Existe una comunidad de desarrollo comparable a la de sugar y
especialmente orientada a la educación?<br>
A parte de las classmate uruguayas, ¿alguien más utiliza
metasys?<br>
<br>
A esto me refería cuando decía que nadie las va a usar, porque
las que hay en uruguay ya están repartidas, pagas y bueno, algún
uso le darán, pero a parte de éstas máquinas, ¿quién va a
utilizar metasys?, ¿cuáles serían los argumentos de peso que me
hicieran elegir metasys antes que ubuntu, sugar o cualquier otra
distribución?<br>
<br>
<br>
<b>PD:</b><br>
<br>
<b>Para mi, un programa ordenado y serio de introducción
tecnológica en el aula, debiera cubrir claramente los
siguientes puntos:</b><br>
<ul>
<li>Selección de una plataforma de hardware y software
homogénea para todo el sistema educativo (en base a diversos
criterios).</li>
<li>Programa Nacional de formación a los docentes para la
inclusión de esta herramienta en el aula.</li>
<li>Programa nacional de desarrollo de contenidos.</li>
</ul>
Estos puntos y en ese orden pienso que harían la diferencia
entre lo que hoy tenemos y un programa al menos parcialmente
exitoso.<br>
Actualmente y desde 2008, Ceibal ha repartido máquinas y
brindado soporte técnico y con serias falencias en ambos casos.<br>
Para tener una idea de lo que es Ceibal hoy, basta con entrar a
su sitio web: <a href="http://www.ceibal.edu.uy/Portal.Base/Web/VerContenido.aspx?GUID=21a4002c-2a20-4f1f-a6d3-f3d028c70481&ID=204269" target="_blank">Ver
Portal Ceibal</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2011 17:44, <span dir="ltr"><<a href="mailto:nanonano@mediagala.com" target="_blank">nanonano@mediagala.com</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> <i><small>
<div>>Sylvia Sánchez wrote:<br>
>Es simple: Hay que denunciarlo legalmente.
Porque NO se puede sacar de un programa<br>
> o sistema con licencia GPL un derivado
privativo. Es el tan llevado y traído copyleft.<br>
</div>
---------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
Hola, Silvia:<br>
<br>
No creo que sea así de simple, me imagino que no vendan
cientos de miles de sistemas operativos que no están
legalmente en regla.<br>
<br>
<br>
No creo que una empresa como INTEL que factura 38.000
millones de los verdes por año haga algo sin asesorarse
con un ejército de abogados.<br>
<br>
<br>
POr lo que explicaba Miguel Paolino en su mail, debe ser
que el Metasys no es libre porque contiene componentes que
no son libres, pero las partes del Metasys que son libres
(como el linux que está de base) quedan libres.<br>
<br>
SI ponés un ejército de abogados a perjunar algo,
segurmanete le encuentran la quinta pata al gato y logran
hacer alguna triquiñuela para vender un linux y que no sea
de licencia libre.<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Algo así ya pasó hace unos años en estados unidos, con las
canaleras para el cable-tv <a href="http://www.fslpma.org/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=38&limit=1&limitstart=14" target="_blank">marca "TIVO"</a>, que tienen un linux
dentro, pero no es libre del todo porque para poder
modificar ese linux necesitás un un código secreto para.
Dicho código está en el hardware de esa canalera "tivo",
por lo tanto no van en contra del software libre, porque
en ese caso lo unico que no es libre es el codigo secreto,
que no es software. O sea: lograron usar un linux
bloqueado que no va en contra de la licencia GPL. En
realidad podes modificar ese linux, pero la canalera no
funciona si modificaste el codigo, o sea que no te sirve
de nada modificar ese linux.<br>
<br>
<br>
Paolo BEnini<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br></blockquote></div><br>