<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffcc">
<font face="Times New Roman, Times, serif"><br>
Bueno, por eso aclaré que podía ser casualidad que las que había
manejado yo estaban tan bien. También puede ser un tema de edad
(en general, los niños son más "rotones"). Y también dije que hay
que ver el uso que se le da, porque un aparato que no se usa para
nada y pasa el %70 del día apagado en un estante, no tiene muchas
oportunidades de romperse <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-)
</span></span><br>
Qué sé yo, si una niña cuidadosa, que está acostumbrada a usar
computadoras (nunca rompió nada de las mías), lleva 3 meses de no
usar su xo porque el teclado se salió SOLO... no me da para decir
que sea buena desde un punto de vista físico. Pero capaz que nos
estamos peleando por una cosa que vino fallada de fábrica... qué
sé yo, de última... es lo que tienen las cosas "gratis", no tienen
garantía. Lógicamente, porque bien carito sale arreglarlas.<br>
<br>
<br>
Cordialmente<br>
Syl<br>
<br>
<br>
</font><br>
El 06/03/11 21:11, lara rodriguez escribió:
<blockquote
cite="mid:AANLkTinL-wym3TnWURm4GFmhbQOcB2yqbJb646J5n8hr@mail.gmail.com"
type="cite">Silvia, disculpame, pero no es ni muy muy ni tan tan,
hay xo rotas y también xo sanas y trabajando. Si son buenas
teniendo en cuenta el publico destinatario, también hay magallanes
con muchos problemas, yo esto desde el año pasado trabajando con
magallanes con problemas a tal punto que no he podido revisarlas
con propiedad pues cuando las toco es porque algo no esta bien. <br>
Creo que no conviene dividir las aguas entre xo o magallanes.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 5 de marzo de 2011 23:19, Sylvia
Sánchez <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar">Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffcc"> <font face="Times New
Roman, Times, serif"><br>
No, no, Miguel, no es así. El sistema operativo GNU/Linux
está licenciado como tal bajo licencia GPL, con Copyleft.
Esto vuelve <b>obligatorio</b> el licenciar los sistemas
operativos derivados con GPL. Es decir, mantenerlos <b>libres</b>.
<br>
Por otro lado, los programas <i>dentro</i> del sistema
pueden tener una variedad de licencias (desde la más
libre hasta la más privativa), y usar una gran variedad
de formatos. Generalmente se usan programas libres pero
no siempre ni es obligatorio. En cualquier caso <b>todo
lo que está licenciado con GPL no puede tener derivados
privativos.</b> Está explícitamente prohibido por esta
licencia a diferencia de la BSD que permite cualquier cosa
<i>incluso</i> hacer derivados privativos. <br>
Por eso, si Metasys tiene una licencia privativa hay que
denunciarlo y punto. Lo que está haciendo es lisa y
llanamente ilegal.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Cordialmente<br>
Sylvia<br>
<br>
<br>
<br>
</font><br>
El 02/03/11 16:16, Miguel Paolino escribió:
<div class="im">
<blockquote type="cite">
<pre>El día 2 de marzo de 2011 13:46, <a moz-do-not-send="true" href="mailto:nanonano@mediagala.com" target="_blank"><nanonano@mediagala.com></a> escribió:</pre>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<pre>Te comento como lo interpreto.
Los componentes individuales con licencia GPL(v2) puede ser copiados y
distribuidos. No se puede distribuir toda la distro porque la imagen
del sistema operativo tiene software u otros elementos privativos
incluidos y su licencia lo prohíbe.
Para poder realizar esa distribución, hay que eliminar todo software
propietario que no premita redistribución. Sin embargo si se pueden
distribuir programas individuales que estén cubiertos por la GPL -u
otra licencia libre- y estén incluidos en el sistema operativo. Es el
mismo caso que con el popular Red Hat Enterprise (y muchos otros).
El ultimo parrafo del texto linkeado se refiere exclusivamente al
software cubierto por la licencia de Metasys ya que no pueden imponer
restricciones explicitas extras sobre algo que ya esta licenciado como
GPL.
Saludos,
Miguel Paolino
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<div class="im"><a moz-do-not-send="true" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org" target="_blank">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</div></pre>
</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay"
target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>