<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<i><small>&gt;Daniel Castelo wrote:<br>
&gt;No digo de hacer adaptaciones, digo que no es solo por el tema de
root
que <br>
&gt;muchas actividades dejan de usarse, sino tambi&eacute;n porque la imagen
que tenemos <br>
&gt;en Uruguay tiene una versi&oacute;n de Sugar bastante antigua.<br>
------------------------------------------------------------------------------------------------</small></i><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Hola, Daniel:<br>
<br>
<br>
El tema de que en Uruguay no funcionan muchas cosas en las xo o hay que
hacer adaptaciones <b>s&iacute; es problema de root</b>.<br>
<br>
T&uacute; dec&iacute;s que el problema no es solo de root, que el problema&nbsp; es
tambi&eacute;n que tenemos versiones viejas de sugar....<br>
<br>
Y porqu&eacute; tenemos versiones viejas del sugar????<br>
<br>
la respuesta es: Por el problema de Root. Si no existiese ese problema,
se podr&iacute;a instalar las ultimas versiones del Sugar.<br>
<br>
O sea que todo se sintetiza en el mismo problema, si se tuviese acceso
LEGAL a las XO (legal = que acata las leyes, en este caso que no vaya
en contra de la licencia GPL del Linux, como lo hacen las Xo del Plan
ceibal) se podr&iacute;a instalar los nuevos programas que van saliendo, sin
tener que hacer malabares entre el viejo Sugar y los nuevos programas.<br>
<br>
-------------------------------------------------------------<br>
<br>
Yo s&eacute; que el problema de root es por razones de seguridad, pero sabemos
perfectamente que si alguien sabe "meterle mano" y se d&aacute; ma&ntilde;a es
posible hacer lo que sea con las XO.<br>
<br>
Es como hacer una cerradura para las puertas, pero que dicha cerradura
se abre con un peque&ntilde;o empuj&oacute;n: la mayor&iacute;a de las personas no abrir&aacute;n
nnca la cerradura, porque no les interesa robar casa ni romper cosas.
Los que s&iacute; les interesa robar casa o romper cosas podr&aacute;n abrir la
cerradura, porque ya vienen con llaves ganz&uacute;a y palancas.<br>
<br>
O sea que de nada sirve la cerradura si es tan d&eacute;bil. Si tiene que
servir tiene que ser fuerte.<br>
<br>
Otra historia es si el que hizo la cerradura la hizo solamente para
cumplir con su jefe, y le dijo "ya est&aacute; pronta la ceradura", y todos
contentos y felices.<br>
<br>
----------------------<br>
<br>
Por suerte el 99,9% de los ususarios de XO son usuarios comunes y
corrientes, que solo quieren escuchar m&uacute;sica, ver videos, jueguitos o
abrir programas y nada m&agrave;s.<br>
<br>
Me gustar&iacute;a hacer una encuesta entre los usuarios de las XO, a ver
cuantos de ellos saben desempaquetar una actividad, modificarla,
empaquetarla nuevamente, o cosas por el estilo.&nbsp; Son una minor&iacute;a &iacute;nfima
entre los cientos de miles de usuarios normales.&nbsp; <br>
<br>
O sea que no tiene mucho sentido hacer un sistema de seguridad que no
sirve de nada, porque para la mayor&iacute;a que no sabe o no tiene ganas o no
le interesa el tema, no van a ponerse a hacer cosas raras con el famoso
"root", y para los que s&iacute; pueden meterle mano y&nbsp; se dan ma&ntilde;a, el
sistema de seguridad no es suficiente, ya que si saben de veras saben
pasarle por encima al sistema de seguridad.<br>
<br>
Si se tuviese acceso de root se podr&iacute;an usar los muchos foros que hay
de linux para buscar ayuda. de esta forma pasa como dijo Flavio:
estamos "aislados del mundo", la ayuda del exterior no nos sirve y a su
vez lo que hacemos no es de ayuda a nadie en el exterior.<br>
<br>
-------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
Hablando de la seguridad:<br>
<br>
Hace varios meses envi&eacute; varios mails al CITS avisando de un bug en la
seguridad de las XO-1, con respecto al bloqueo y las famosas
"blacklist".<br>
No he recibido respuesta oficial alguna del CITS. <br>
<br>
Muchas veces en he tenido que desbloquear las XO gracias a ese "bug".<br>
<br>
Hace unos d&iacute;as mand&eacute; otro mail al CITS avisando de algo similar en las
XO-1.5, y tampoco he recibido respuesta alguna, y en &eacute;ste caso el "bug"
es tan pero tan rid&iacute;culo de descubrir que hasta me d&aacute; verg&uuml;enza
llamarlo "bug", o "agujero en la seguridad", es algo casi chistoso, lo
f&aacute;cil que es pasarle por encima al bloqueo de las XO-1.5 . Estoy
hablando del bloqueo que sucede luego de 3 meses que la XO no es
llevada a una Escuela o Liceo.<br>
<br>
<br>
Paolo Benini<br>
</body>
</html>