Hola Fabian<br>Nos alegra que expreses tus inquietudes con respecto al diseño de Sugar.<br>Uno de los pilares de nuestra filosofía de aprendizaje es el fomento de la crítica abierta.<br>Sin embargo considero que algunos de tus puntos están equivocados, te explico porqué:<br>
<div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>> -La XO es para los niños<br>
</div>Los niños aprenden de los maestros.Si los maestros no pueden aprender<br>
ese coso raro , los niños menos.<br></blockquote><div>Como dice Carlos, en realidad en informática muchas veces sucede lo contrario.<br> <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Deberia ser a colores por lo menos<br></blockquote><div>De hecho Sugar incorpora colores, solo que los colores implican un significado,<br>como está bien claro en las directrices de diseño de interfase de usuario:<br><a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Documentation_Team/User_Manual/lang-es">http://wiki.sugarlabs.org/go/Documentation_Team/User_Manual/lang-es</a> <br>
<br>Nadie dijo que habia que usar windows , sino que sugar es simplemente<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
inadecuado,carece de desarrollo real y no podemos hacer nada para mejorarlo.<br></blockquote><div>El desarrollo de Sugar depende de la comunidad, como tu y yo.<br>Y claramente <b>podemos hacer mucho para mejorarlo.</b> El proceso <br>
consiste en conjuntamente mejorar la versión "upstream" que desarrolla la <br>comunidad mundial y luego es cada país o implementación el responsable<br>de distribuir las versiones nuevas y mejoradas de Sugar a los niños.<br>
De hecho en Paraguay se está usando el último Sugar, en una distribución<br>que también incluye Gnome como escritorio. <br> <br>Bueno, windows 3.1 tenia mas funcionalidad que SUGAR ( y hablo del<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
escritorio , no de sus aplicaciones )<br></blockquote><div>Esto es falso. Considero que si en mi infancia hubiese tenido Sugar en vez<br>Windows 3.1 - habría tenido una plataforma informática mucho más<br>poderosa. (en esa época aprendí a programar con el QBasic del DOS. W31<br>
ni siquiera traía una herramienta de programación.<br></div><br></div>-- <br>Sebastian Silva<br><a href="http://somosazucar.org/" target="_blank">http://somosazucar.org/</a><br>"Te imaginas si te pudieran enseñar sólo a leer pero no a escribir??"<br>