<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Pilares fundamenteales del plan ceibal garantizados por el sistema
    de seguridad.<br>
    <br>
    Un niño puede andar por la calle con la XO sin que le arranquen la
    mano para robarsela.<br>
    Gente que sabe un poco o tiene voluntad se dedique a hacer programas
    para sugar,tutoriales,reflasheo  y no a otra cosa.<br>
    Todas las maquinas son exactamente iguales y lo que haces para una
    sirve para todas.<br>
    Evita virus.<br>
    Evita quitar sugar, que provee un entorno que un niño sin saber leer
    y aunque la abuela nunca vio una compu la pueda usar.Aunque su
    implementacion pueda tener problemas, su fundamento es indiscutible.<br>
    Posibilita las actualizaciones en masa ( son todas iguales )<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    El 07/09/2010 10:39 a.m., Pedro Ceriotti escribió:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=REdL8oi5r1cOdTLQjXXpt8kdttbm3hsPxoPgE@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">2010/9/6 <span dir="ltr">&lt;<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:nanonano@mediagala.com"
            target="_blank">nanonano@mediagala.com</a>&gt;</span><br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
            No hay que ser "<i><font color="#990000">alguien idóneo</font></i>",
            ni
            ser un técnico del LAtu para flashear. En la pagina del LAtu
            están
            publicadas las instrucciones para que cualquiera pueda
            hacerlo.<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
          Eso yo lo tengo claro, pero los dueños de las XO me parece que
          no. Ellos lo que saben es que cuando no funciona tiene que
          venir el señor que sabe a arreglarla porque es como es y es lo
          que les dicen. Casi nunca alguien les dice "Es fácil, la podés
          arreglar vos mismo. Si querés te explico como.". En el único
          lado que he visto que se hace eso es en el foro del
          RAP-CEIBAL. Estoy seguro que debe haber algún otro lado
          también, pero como norma la actitud que he visto es la
          opuesta. Por otro lado, que exista el foro del RAP-CEIBAL no
          quiere decir que a los usuarios de las XO se les ocurra ir
          allí para buscar soluciones.<br>
          O sea, lo que quise decir no es que sea dificil de flashear la
          XO, si no que los usuarios tienen la idea de que ellos no lo
          pueden hacer. Me parece que sería bueno fomentarlos a que se
          animen a meterle manos a los programas y a lo que quieran y
          que si rompen algo la flasheen y listo. No se si me explico.<br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
            Aunque no se tenga la clave de root eso no significa que no
            puedas
            hacer programas para las XO.<br>
            <br>
            Si tuviésemos a disposición la clave de Root sería mejor
            todavía, pero
            bueno, "es lo que hay, valor", eso de no tener la clave de
            root no es
            razón para no hacer programas útiles y lindos para las XO.<br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      No, no es necesario tener la clave de root, pero no tenerla te
      limita. Como dije, supongo que esas limitaciones son una
      consecuencia necesaria para el sistema de seguridad que tienen
      para limitar los robos. Si vale la pena esta pérdida de libertad
      por la seguridad ganada no lo puedo evaluar. Supongo que la gente
      de Ceibal lo habrá analizado para llegar al sistema actual. Solo
      digo que la impresión general que me queda es que hay más celo por
      evitar que se rompan las XO que ganas de fomentar la exploración
      de la misma más allá de los métodos establecidos, lo cual es muy
      comprensible.<br>
      <br>
      Mi planteo es que creo que sería muy positivo fomentar la
      apropiación de la XO (del software al menos) por la vía de la
      exploración y experimentación autodidacta. Creo que la base es
      enseñarles a los niños a no tenerle miedo a romperla (que es lo
      que creo que planteaba Walter Bender) y la mejor forma es
      enseñarles a arreglarla y mantenerla, que además les crea ganas de
      cuidarla (que es lo que creo que en parte plantea Gonzalo Frasca).<br>
      <br>
      -- <br>
      ¡Saludos!<br>
      <br>
          Pedro Ceriotti<br>
      <br>
      MSN, Google: <a moz-do-not-send="true"
        href="mailto:pceriotti@gmail.com" target="_blank">pceriotti@gmail.com</a><br>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>