<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">No recuerdo si fue Pablo o Gabriel que me avisaron para que intercediera ante SugarLabs para que me pasaran el control del repositorio, y les dije que no, que no mi importaba, por más que alguien más tenga el control de las actualizaciones, el desarrollador del proyecto soy yo, así que o bien el continuaba el desarrollo por su cuenta o bien nunca lo actualizaba o bien continuaba espejando mi código allí, en definitiva tampoco me importa el repositorio de sugar, preferiría uno propio del JAM.<br>
</blockquote><div> </div><div>CentOS es una copia de Red Hat:<br><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/CentOS">http://es.wikipedia.org/wiki/CentOS</a><br>Supongo que a Red Hat no le debe caer muy simpático que dejen disponible de forma gratuita, lo que ellos se matan desarrollando para cobrar, aunque se sepa que el autor original es Red Hat. Pero, Red Hat, aunque no sea gratis, es libre, eso es lo bueno. Y por si fuera poco tenés Fedora que es la versión comunitaria de Red Hat. O sea que Red Hat aprovecha las mejoras que hace la comunidad, toquetea un cacho, empaqueta y vende.<br>
<br>¿Quién es el malo y quien es el bueno?<br>¿Quien tuvo la idea original y quien hizo el desarrollo?<br><br>Esta última pregunta no la se contestar ni para Firefox, ni para Ubuntu, ni para Open Office, ni para Evolution, ni para ningun software de los tantos que uso. Y sin embargo todo eso lo tengo disponible para bajar y usar gratis. <br>
Por suerte en mi trabajo el software que desarrollo es libre y otros podrían utilizarlo, con eso siento que promuevo desde mi posición el SL y le devuelvo algo a la sociedad, y me interesa poco si alguien sabe que yo aporté tal o cual cosa, me interesa que a alguien le sea útil y lo pueda aprovechar. Tal vez por eso mi conciencia no me presiona tanto a desarrollar para CeibalJAM.<br>
<br></div></div>