Bueno agregaría mi propio asunto a todo ésto: '''Traté de contenerme y no pude".<div>Sigo expresando un pensar absolutamente propio...</div><div><div><br></div><div>Me encanta que muchos de quienes respondieron a ésta situación hagan mención de lo errado del tono de Ana Cichero y que lo hallan hecho tratando de apaciguar aguas. Bueno yo no voy a estar dentro de éste grupo de personas.</div>
<div><br></div><div>Alan, lamento profundamente por lo que estás pasando en éstos momentos.</div><div>Habrá algo mas ingrato y desagradable que sumarte a una comunidad de voluntarios para aportar trabajando y que cuando envíes el resultado de ese trabajo, te insulten, agredan y pongan en velo no solo la calidad de tu trabajo, sino la ética con la que te desempeñas??</div>
<div>No voy a hablar del tratamiento que se le deba dar a los aplicativos y elementos que surjan en el ámbito del Jam. Porque el verdadero problema que vuelve a surgir no es ese y si lo fuera se tratará en otra instancia entre gente sanamente interesada en establecer tales pautas.</div>
<div><br></div><div>Alan, te cuento que no sos el primero al que agrede Ana y pareciera que va a seguir haciéndolo.</div><div>Se ve que cuando un tema le "inquieta" a Ana.... cumple una suerte de patrón:</div><div>
<ul><li>Nunca trata en privado con la persona atacada antes de mandar tremendo mail a la comunidad. Será que no le es tan placentero, o no sería llevar a cabo una verdadera catarsis grupal. Hace caso omiso del respeto que nos merecemos todos los voluntarios de la comunidad.</li>
<li>Vuelca un mail a la comunidad lleno de supuestos, preguntas que auto-responde, intrigas, acusaciones que ponen según ella en evidencia la falta de ética de su víctima, agresividad (mucha) y todo tipo de "pruebas" o elementos de los que pueda ceñirse para atacar sin piedad (mails privados, conversaciones privadas, recuerdos que permanecen en su cabecita "especial", etc)</li>
<li>Indefectiblemente seguirá respondiendo a la cadena que ella misma generó, atacando a quienes no se proclamen en su favor, atacando a su víctima original (<i>sorry</i> por tí), atacando a quienes se proclamen en su contra (<i>sorry</i> por mí) y atacando al mundo entero, que es su verdadero enemigo. Eso sí, cero autocrítica.</li>
</ul></div><div>Aclaro que mi pensar sobre ésta mujer, ya se lo he dejado bien en claro hace unos meses.</div><div>Ana Cichero a trabajado como voluntaria del JAM de manera increíblemente activa y a formado parte de la Comisión Directiva saliente. El único problema con todo ésto es que no se limita a contribuir, sino que vuelca mucho tiempo y energía a destruir. </div>
<div><br></div><div>Confieso que llegué a detestar profundamente al Jam, ya que ésta mujer a través de un mail intentó destruir gratuitamente. Pero el motivo que mas reprocho fue la falta de una proclamación clara y abierta por parte de su directiva (excluyéndola) desaprobando el acto falto de ética y profesionalismo de ésta mujer. Reconozco lo difícil de intervenir en algo así, pero quien sino debe velar por el respeto y buen trato a los miembros de la comunidad?.</div>
<div><br></div><div>Alan, el Jam no es Ana. Al menos te dejo en claro que ésta persona está mal desde adentro y no tiene la capacidad de auto-controlar sus odios y problemas. Tu aporte al Jam es fundamental y más que agradecido.</div>
<div><br></div><div>Quien se va a animar ahora a tocar un conozco*? Quien se va a animar a tocar algún aplicativo del JAM?</div><div>El problema que introduce éste mujer, es de una gravedad muy profunda. No puede seguir ignorándose.</div>
<div><br></div><div>En una respuesta menos emocional me sumo completamente a la dada por Andrés Ambrois.</div></div><div><br></div><div>PD. Más allá del anécdota?? Es como una tomada de pelo. Otra.</div><div><br></div>