<br><br><div class="gmail_quote">2010/4/18 Gustavo Ibarra <span dir="ltr"><<a href="mailto:ibarrags@gmail.com">ibarrags@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hola a todos.<div><br></div><div>Un pequeño comentario al respecto<br><br><div class="gmail_quote">2010/4/9 Gabriel Eirea <span dir="ltr"><<a href="mailto:geirea@gmail.com" target="_blank">geirea@gmail.com</a>></span><div class="im">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Gonzalo:<br>
<br>
En el pasado hemos comentado esa guía de producción en esta lista y<br>
hemos notado que tiene muchas debilidades, como las que mencionás.<br>
<br>
Definitivamente Flash no es una tecnología adecuada para la XO, pero<br>
te hago notar que desde inicios del 2009 la imagen de Ceibal incluye<br>
el plugin de Adobe y no el gnash como tenía originalmente. Esto hace<br>
que algunas cosas que antes no corrían ahora sí lo hacen, aunque con<br>
problemas de performance importantes. </blockquote><div><br></div></div><div>En la imagen que se creo para usar en el despliegue de las 60.000 XO en la provincia Argentina de La Rioja, se decidió usar el plugin de flash. El problema de performance con las XO1.5 se reduce sustancialmente en comparación con las XO1.0. Navegar por youube casi ya no tiene "costo" para la XO.</div>
<div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>youtube, fue a modo de ejemplo..</div><div><br></div></div>-- <br>Saludos,<br>Gustavo.-<br>