Es excelente lo de PipyJam y las posibilidades que puede dar.<br>Creo que el desarrollo de Pipy est&#39;a un poco parado porque el proyecto lo inicio Chris Ball, quien ahora esta dedicado de lleno a XO-2.<br>De todos modos, Chris estuvo en Uruguay y yo estuve con el en Boston, tenemos excelente relacion y podemos interactuar con el para lo que necesitemos. <br>
<br clear="all">Saludos, <br>Pablo Flores<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/10/10 Gabriel Eirea <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:geirea@gmail.com">geirea@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">&gt;&gt; 3) los cambios fueron enviados &quot;upstream&quot; porque se entendió que no<br>
&gt;&gt; era conveniente realizar un &quot;fork&quot; de la actividad Pippy<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; ¿Porqué???   &quot;&quot; &quot;se entendió&quot; &quot;&quot;  no hacer fork o  &quot;bifurcación de la<br>
&gt; actividad&quot;  , una nueva versión etc. :(<br>
<br>
</div>El problema al hacer un fork es que se vuelve muy difícil mantener los<br>
cambios que se realizan en una actividad, por ejemplo actualizaciones<br>
para corregir errores, para adaptarla a nuevas versiones de Sugar, o<br>
para incluir nueva funcionalidad. Si alguien hace modificaciones en<br>
Pippy, tendríamos que buscar esos cambios y hacérselos tambien a<br>
pippyJAM, así todo el tiempo por los siglos de los siglos. No es sólo<br>
una cuestión de etiqueta, sino de pragmatismo<br>
<br>
En este caso además, está bueno que los cambios que hagamos a Pippy se<br>
incorporen en la versión oficial que se distribuye a todo el mundo y<br>
no que quede confinada a una actividad que sólo nosotros conocemos.<br>
<br>
El problema práctico que hay en este momento es que no hay mantenedor<br>
de Pippy. Entonces el camino a seguir es conseguir a alguien que tome<br>
esta tarea y entonces sí vamos a poder contribuir nuestro código a<br>
Pippy. Sería muy positivo además si esa tarea quedara en manos de<br>
alguien de nuestra comunidad, es una forma de ir entrando en el<br>
desarrollo global de Sugar.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Difundir masivamente la enseñanza de Python/Terminal linux y hacer que Pippy<br>
&gt; tenga un buen valor de frecuencia de uso en las &quot;ceibalitas&quot; es bueno para<br>
&gt; CEIBAL, para el Jam y mi opinión:  también bueno para Pippy<br>
&gt;<br>
&gt; El PippyJam me parece apropiativo de la tecnología  a un nivel muy amplio y<br>
&gt; muy importante pare la difusión del Open Source, por eso envio esta pregunta<br>
&gt; sobre el tema de los forks a quien haya considerado que no era conveniente<br>
&gt; realizarlos ahora.<br>
<br>
</div>Estamos de acuerdo en esto. Creo que lo mejor para este objetivo es<br>
que las contribuciones de pippyJAM se incorporen a la distribución<br>
estándar de Sugar.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Creo, en cambio,  que la actividad podría ganar un montón si se transforma<br>
&gt; en &quot;nube de forks&quot; y que los que la diseñaron originalmente bien pueden<br>
&gt; hacer algún repositorio o de alguna otra forma mantener el núcleo del<br>
&gt; proyecto.<br>
&gt;<br>
&gt; Entendí que las buenas costumbres opensource suponen esperar :)<br>
&gt; Pero pienso que estaría bárbaro que los mantenedores o ex mantenedores de<br>
&gt; Pippy se replantearan este tema.<br>
<br>
</div>Como te decía más arriba, lo de la &quot;nube de forks&quot; es muy difícil de<br>
mantener y lo que termina ocurriendo es que los esfuerzos de mucha<br>
gente quedan perdidos por ahí y no se aprovechan. Los mantenedores de<br>
Pippy son voluntarios como nosotros que por razones que no conocemos<br>
ni tenemos por qué no están en condiciones de seguir adelante con este<br>
trabajo. El repositorio existe y es el git de sugarlabs. Cualquiera<br>
puede tomar la posta y seguir manteniéndolo. A mí me da mucha pena que<br>
en todo el Uruguay, con 350 mil XO entregadas, sea tan poco lo que<br>
contribuimos al proyecto global. Creo que no hay conciencia que la<br>
continuidad del Plan Ceibal depende de la continuidad de OLPC y<br>
SugarLabs, ambas instituciones en una situación muy frágil en este<br>
momento. En particular, SugarLabs depende de un puñado de voluntarios<br>
y tenemos que intentar apuntalarla todo lo que podamos.<br>
<div class="im"><br>
&gt; ps. lamento ser una inutil respecto de los bugs y no estar a la altura de<br>
&gt; poder asumir la responsibilidad del mantenimiento de Pippy.<br>
<br>
</div>Yo también lamento no estar en condiciones de asumir esta<br>
responsabilidad. Esperemos que alguien se anime y tome la posta.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Saludos,<br>
<br>
Gabriel<br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>