Yo creo que en la vida todo está relacionado, no se puede separar las cosas como si nada tuvieran que ver una con otra, como si una cosa no influyera fuertemente en otras areas de la vida.<br><br>Lo digo por la separación que se hace entre "legal" y "moral", creo que lo legal, debiera ser moral también, por eso lo planteé de esta manera.<br>
Y claro, no es obligación estar de acuerdo conmigo, pero si está bueno intercambiar opiniones y más aun en esta lista donde ambos temas son muy relevantes y salvo que se arme una instancia especial de discusión sobre estos temas, está bueno mantenerlos presentes en la lista.<br>
<br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 23 de septiembre de 2009 19:05, Santiago Aguiar <span dir="ltr"><<a href="mailto:santiago.aguiar@gmail.com">santiago.aguiar@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Flavio Danesse escribió:<br>
<div class="im"> > Estoy de acuerdo desde el punto de vista legal, no en lo económico ni<br>
moral.<br>
> Creo que el conocimiento debe ser de libre circulación, al igual que<br>
la información.<br>
> Comercializar con el conocimiento es inmoral.<br>
> Si no se acepta este punto de vista nunca habrá igualdad de<br>
oportunidades para ricos y pobres, se cae por lo obvio no?!.<br>
<br>
</div>Si transferir/producir conocimiento tiene costo cero, creo que todos<br>
estamos de acuerdo. Pero escribir un libro lleva conocimiento, sangre,<br>
sudor y lagrimas, y las tres últimas seguro no son gratis. Stallman dice<br>
que copiar un software tiene costo cero, y nadie lo discute, pero<br>
producirlo es otra cosa. No pude evitar escribir ésto, pero creo que<br>
tampoco vale la pena empezar a discutir ésto por esta lista ni ahora :).<br>
<br>
Fabian Peña escribió:<br>
<div class="im"> > Es que justamente eso , quien envia el link hizo solamente eso.Y<br>
quienes reciben el link tampoco hicieron nada.<br>
<br>
</div>Primero que nada, se promueve la práctica. Si compartir una copia de un<br>
libro obtenida de forma ilegal es aceptado, ¿entonces por qué no es<br>
aceptado hacer la copia en primer lugar?. En otro caso suena como hacer<br>
leña del árbol caído ;).<br>
<br>
Creo que nadie está poniendo en tela de juicio moral (legal es otra<br>
cosa...) a quien mandó el link ni a quien lo bajo, a cada cual lo suyo,<br>
simplemente creo que el pedido es no hacerlo a través de una lista<br>
pública sobre un producto de software libre, porque puede ser mal<br>
entendido y no corresponde.<br>
<br>
saludos!<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Olpc-uruguay mailing list<br>
<a href="mailto:Olpc-uruguay@lists.laptop.org">Olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>