[Olpc-uruguay] Compatibilidad de recursos educativos con las Classmate

Vie Jun 15 19:16:11 EDT 2012

Al igual que muchos en esta comunidad, aprecio que incluyan una versión más
reciente de Sugar en la próxima imagen de Magallanes, ya que no es
necesario crear versiones de escritorio de las actividades del JAM, pero,
teniendo en cuenta que tenemos una gran cantidad de desarrolladores que
desarrollan los programas en un escritorio para poder probarlo mejor y
luego lo integran incorrectamente con Sugar, sin tanto apuro, no estaría
mal desarrollar los módulos que describí anteriormente.

Saludos.

El 15 de junio de 2012 15:55, Esteban Bordón
<ebordon en plan.ceibal.edu.uy>escribió:

> Fe de erratas:
>
> Para el año que viene la idea es pasar a Ubuntu 12.04.
>
> Saludos,
> Esteban.
>
> El 15 de junio de 2012 15:51, Esteban Bordón <ebordon en plan.ceibal.edu.uy>escribió:
>
> Hola,
>>
>> En Ceibal estamos trabajando para incorporar Sugar a la imagen de
>> Magallanes. La próxima imagen a liberarse en Julio/Agosto estará basada en
>> Ubuntu 10.04 (imagen actual) y Sweets Distribution[1], hay algún tema de
>> compatibilidad con algunas funcionalidades y actividades pero como primera
>> versión está bien.
>>
>> Para el año que viene la idea es pasar a Ubuntu 10.04.
>>
>> Saludos,
>> Esteban.
>>
>> 1. http://wiki.sugarlabs.org/go/Platform_Team/Sweets_Distribution/0.94
>>
>>
>> El 15 de junio de 2012 13:16, S. Daniel Francis <francis en sugarlabs.org>escribió:
>>
>> Hola Ana,
>>> Uno de los motivos que me llevan a iniciar una compatibilidad con
>>> Ubuntu, es que hasta ahora, aunque hay un desorden interplanetario con
>>> todas las máquinas que hay y que pueden haber en una misma clase, todas
>>> tienen Sugar, salvo las Magallanes, es por esto que aporto la idea de que
>>> cada actividad pueda ser usada desde Ubuntu como una aplicación de
>>> escritorio, y en un futuro dar la posibilidad de compartir una actividad
>>> con una aplicación de Gnome, teniendo las mismas posibilidades de trabajar
>>> con cualquier máquina.
>>>
>>> Sobre el uso de Sugar en un Pendrive, no lo he probado nunca en las
>>> Magallanes, pero no me parece muy cómodo si tenemos más de una Magallanes
>>> en un mismo salón.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 15 de junio de 2012 12:50, ana.cichero <ana.cichero en gmail.com>escribió:
>>>
>>> Hola,
>>>> Una pregunta desde re-por fuera. ¿Cómo les va a las Magallanes con las
>>>> versiones pendrive de sugar?
>>>>
>>>> Acoto, porque mi experiencia es que luego la realidad del aula es
>>>> heterogena y ahí falla completamente la homogeneidad del 1:1.
>>>> En el aula de secundaria está la personita que repitió y entonces tiene
>>>> una laptop X, está la que pidió el pase en Mayo desde el liceo tal y
>>>> entonces tiene la laptop XX, y también la que no tiene laptop y trae la XO
>>>> verde del hermanito...
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>> 2012/6/15 Eduardo Ricobaldi <eduardor en ubuntu.org.uy>
>>>>
>>>>>  El 15/06/12 10:42, S. Daniel Francis escribió:
>>>>>
>>>>> Durante este año, Ceibal está recambiando a los estudiantes de 1er año
>>>>> de ciclo básico, sus XO-1.0 por las Magallanes, y como estas máquinas no
>>>>> tienen Sugar [1], sino Gnome, deberíamos pensar en crear recursos
>>>>> educativos que funcionen tanto en un entorno de escritorio como Gnome como
>>>>> en el entorno de aprendizaje Sugar. Otro de los motivos es que en
>>>>> secundaria, los docentes que recibieron capacitación son los de
>>>>> Informática, y tenemos una amplia variedad de docentes de otras
>>>>> asignaturas, que no recibieron ningún tipo de capacitación para trabajar
>>>>> con las ceibalitas, y que al interesarse deben aprender como funcionan los
>>>>> recursos en las Magallanes y cómo en las XO, donde los programas son
>>>>> totalmente diferentes.
>>>>> Por esto, propongo desarrollar módulos que permitan distribuir una
>>>>> actividad para Sugar con mínimas modificaciones en el código fuente con
>>>>> respecto a la aplicación de escritorio, pero en la actividad para Sugar
>>>>> usaríamos un módulo que dibuje la aplicación con la apariencia de Sugar, y
>>>>> para la aplicación de escritorio, un módulo con la apariencia de Gnome.
>>>>> Entre las diferencias entre los módulos de Sugar y de Gnome, encontraríamos
>>>>> el uso de barras de herramientas en Sugar, y una barra de menú en Gnome.
>>>>> Por último, esto implicaría que en el portal de ceibalJAM! tengamos el
>>>>> enlace de descarga a las versiones tanto para Sugar (empaquetado en .xo)
>>>>> como para Ubuntu (paquetes .deb).
>>>>>
>>>>> Saludos.
>>>>>
>>>>> [1] Estoy al tanto de que tienen un emulador de Sugar, pero no vienen
>>>>> instaladas las librerías necesarias para correr las actividades.
>>>>>
>>>>> Solo hacer una acotación, no es buena práctica publicar los .deb para
>>>>> descargar, habría que usar repositorios que son para ello y asegura quien
>>>>> es el autor del paquete.
>>>>> Los PPA son repositorios "personales", pero con un autor que firmó
>>>>> digitalemte un código de ética llamado Código de Conducta (Code of Conduct
>>>>> o CoC) [2]
>>>>> Los archivos están en una plataforma llamada Launchpad que además
>>>>> permite colocar los fuentes, hacer el seguimiento a los bugs, consultas,
>>>>> traducción a otros idiomas, etc.
>>>>> Quizás podríamos decir que es similar a la plataforma de SugarLabs.
>>>>> Con la principal ventaja que es mundial y lo que hagamos allí puede recibir
>>>>> aportes de miles de programadores y traductores que les parezca copado el
>>>>> proyecto. Si les asusta tanto público, piensen solo en Hispanoamérica :P
>>>>> Luego de agregar el PPA al sistema, alcanza con un pluging de Firefox,
>>>>> para que un URL del tipo "apt:nombrepaquete" inicie la instalación
>>>>> del paquete, previo pedido de la contraseña de administrador.
>>>>> Lo ideal es que ceibalJAM! tenga su PPA, y que unos pocos tengan la
>>>>> clave de firmar y para subir paquetes.
>>>>>
>>>>> Esto es un llamado a las "buenas prácticas", porque si nos
>>>>> acostumbramos al clásico "Descargue y pruebe" de Windows, en poco tiempo
>>>>> tendremos archivos .deb que nadie sabe donde está el fuente, ni quien los
>>>>> compiló, ni si son confiables. Y finalmente vendrán los virus, luego la
>>>>> necesidad de antivirus y volvimos a cero.
>>>>>
>>>>> Viendo el sitio de ceibalJAM lleno de spam, fechada de hace meses,
>>>>> perdón, pero yo de allí no descargaría nada. Miren las cosas horribles que
>>>>> hay!!! :-P
>>>>>
>>>>> *Enviado por Office 2007 el 8 December, 2011 - 07:34.
>>>>>
>>>>> If you are using a Microsoft Office trial version of Microsoft Office
>>>>> 2007 Office 2010, you need to convert it to its Microsoft Office 2007*
>>>>>
>>>>>  Las ventas de zapatos y pinturas, no me molestan... ;-)
>>>>>
>>>>> Y ya que estamos, para XO 1.75/3.0 los paquetes sugarizados que tengan
>>>>> binarios, también hay que diferenciarlos.
>>>>>
>>>>> [2] http://www.ubuntu.org.ve/codigodeconducta
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Eduardo Ricobaldi
>>>>> Consejo Ubuntu Uruguay
>>>>> http://www.ubuntu.org.uy
>>>>>
>>>>> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Olpc-uruguay mailing list
>>>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Olpc-uruguay mailing list
>>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120615/46ea72f0/attachment-0001.html>