[Olpc-uruguay] Violación de GPL (era Re: Uso de XO en Secundaria)

[Carlos Rabassa]

Sylvia S., Paolo,

No se enojen que ambos son muy buena gente y pienso que ambos tienen razón.

El problema como lo veo es que nunca deseamos en las listas enfrentar los problemas directamente,  particularmente no se desean hacer comentarios políticamente incorrectos.  Esto va en contra de todos,  aún de las posiciones que tratamos de defender.

Estoy muy de acuerdo con Sylvia,  lo que se entrega a los niños tiene que ser algo adecuado para su nivel.

Estoy muy de acuerdo con Paolo,  no se puede pedir a una comunidad de voluntarios que hagan todo lo que nos gustaría tener a los usuarios.  Son voluntarios.  Podemos sugerirles.  Podemos responder a sus preguntas cuando piden sugerencias.

Describo el problema,  como lo veo,  y sería muy bueno si recibiera respuestas racionales que pudiesen conducir a algo.  Estoy simplemente dando mi modesta opinión personal.  No hay ningún problema en decirme que estoy equivocado,  provisto que me expliquen por qué.

Me parece fantástico el concepto de software libre.  Tiene muchísimas virtudes y ventajas.  Pero al igual que el privativo,  no es perfecto.  Los enemigos más grandes del software libre,  son los que lo defienden a ciegas,  queriendo hacernos creer que es perfecto.  Lo mismo ocurriría si trataran de defender el software privativo sin aceptar que tiene algunos inconvenientes importantes.

Sin ir más lejos que leer estas listas aunque muchas veces lo comprobamos personalmente,  hay muchos problemas con Sugar que se mezclan mucho con el tema de computadoras que no se usan y que se mezclan mucho con temas de enseñanza.  Se habla de computadoras rotas.  Se habla de maestros que no las usan tanto como se podrían usar.  ¿A qué se debe todo esto?  Es muy fácil preguntarlo pero muy difícil si no casi imposible dar una buena respuesta,  dando números discriminando los muchos motivos que resultan en un uso de las computadoras menor que lo que muchos habíamos soñado. Pero mientras no tengamos buena información estaremos todos hablando sobre bases que no sabemos si son sólidas.

Y hablando de Sugar tampoco hay que pelearse.  Gracias a Sugar el Plan Ceibal tuvo su empujón inicial.  Sobre la base de software privativo o aún de Linux es probable que no se hubiese podido llegar a tantas XOs distribuídas en tan poco tiempo.  Pero si estamos trabajando por el bien de los niños y jóvenes y llega el momento en que Sugar no sea la mejor solución,  todos tendríamos que estar listos para aceptar la realidad.

¿Podemos comenzar a escuchar comentarios racionales,  que respondan a las preguntas que se hacen?

Muchísimas gracias desde ya.


Carlos Rabassa
Voluntario
Red de Apoyo al Plan Ceibal
Montevideo, Uruguay





On Jan 29, 2012, at 5:34 PM, Sylvia Sánchez wrote:

> 
> 
> Paolo:
> 
> Hace 8 años que uso GNU/Linux en sus múltiples variantes, no era necesaria tu explicación de cómo funciona.  De hecho, contribuyo en lo que puedo en un par de proyectos.  Pero yo no estoy hablando de mí, que soy adulta y tengo una computadora a la que le puedo instalar lo que se me dé la gana y cambiar lo que se me dé la gana.  Estoy hablando de las XO que son, se supone, pensadas para niños.  ¿Le vas a decir al nene hacé vos los manuales si no los encontrás?  No seas absurdo.  La entrada de Ayuda tiene que estar ahí, en la barra de menúes como en cualquier programa normal.  No hay ni un "Acerca de".  ¿Cómo va a aprender a usar un programa el chiquilín si no tiene ningún tipo de ayuda? 
> Y no es un error.  Todos los programas están igual salvo los que son sugarizaciones de programas que ya existían en Linux.
> Evidentemente es una decisión de diseño como lo del  Journal.  No sé si será algo de parte de SugarLabs o de Ceibal mismo pero evidentemente  "alguien" tomó esa decisión y así está en las XO       que se reparten en Uruguay.  Y es una decisión a ultranza porque se mantiene versión tras versión.  
> ¿Qué esperás de mí?  ¿Que rediseñe todos  los programas para que tengan un menú de Ayuda, escriba los manuales de programas que no entiendo y todo ésto gratis, por si las moscas a Ceibal le parece bien y lo incluye?  
> Ésto no es Fedora ni Debian, el concepto de comunidad se termina cuando se encuentra con el Plan Ceibal.  Si yo gasto no sé cuantos meses en hacer todo éso y luego al Plan Ceibal le parece mal y lo descarta, ¿qué hago, me pego un tiro?
> El Plan Ceibal tiene sus desarrolladores  (supongo),  que lo hagan ellos que para éso les pagan.  Si se lo rebotan, no perdieron nada.  No sé si se entiende lo que estoy tratando de decir.  
> Además, supongo que ellos sí entenderán cómo funcionan los dichosos programas.  Porque salvo los más obvios, ni yo ni mi hija tenemos la más pálida idea de cómo funcionan y algunos ni siquiera entendemos para qué sirven.
> Menos mal que fueron pensados para niños...  
> 
> 
> 
> 
> Cordialmente
> Sylvia S.
> 
> 
> 
> 
> 
> El 28/01/12 15:23, nanonano en mediagala.com escribió:
>> 
>> >On 27/01/2012 07:08 p.m., Sylvia Sánchez wrote:
>> >¿Por qué Sugar tiene esa manía anti-manual?
>> -------------------------------------------------------------------------------
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ¿porqué tanta gente siempre hace las preguntas del tipo "medio vaso vacío"???
>> 
>> 
>> En vez de preguntar porqué no hay manuales, ¿porqué no preguntás donde es que podés ayudar a hacer el manual?
>> 
>> Así es como funciona SugarLabs y el software libre, es como una cooperativa, donde no existen las preguntas del tipo "yo quiero tal cosa, que aparezca porque yo soy el usuario y la quiero ya"
>> 
>> Esa frase es válida en la Tienda Inglesa o En Devoto, que podés patalear si algo no anda bien, y te atienden enseguida, ya que pagaste y tenés derecho  a pataleo.
>> 
>> Pero si en cambio vas a una cooperativa sonde todos trabajan voluntariamente,no hay derecho a pataleo, lo que sí se puede preguntar es "¿Donde y como puedo ayudar a hacer el manual de Turtleart?".
>> 
>> ---------------------------------------
>> 
>> En Realidad donde sí tenés derecho a pataleo es en el Centro Ceibal, ellos sí tendrían que ser los responsables de que haya manuales, o enseñarle a los usuarios a usar los programas que vienen con Sugar.
>> 
>> Pero ese es otro tema, acá estabamos charlando sobre Sugarlabs.
>> 
>> ----------------------------------------
>> 
>> Poca gente está al tanto de que el mantenimiento al sistema operativo lo hacen unos tipos llamados "SugarLabs" , y que son voluntarios.
>> 
>> Esto que digo  es una constatación en primera persona.
>> 
>> Probá a hablar con gente del Plan ceibal y preguntale si sabían que las XO funcionan gracias a que algunos voluntarios de Sugarlabs le hacen el mantenimiento al Sistema operativo.....  fijate que cara ponen....  yo hice la prueba....  
>> 
>> 
>> Paolo Benini
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120130/fe851065/attachment-0002.html>